Estadísticas del holocausto, una compleja revisión

Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

El tema de las indemnizaciones por reparacion  de daños aún durará tiempo, pues Alemania es el motor de Europa y como país rico y máximo exportador puede seguir asumiendo deudas por su reciente pasado.

Hace menos de un año Grecia le reclamaba a Alemania 279.000 millones de Euros por reparación de Guerra.

Alemania les contestó que ya en 1960 les pagó por ese concepto 115 millones de marcos (reparación de infraestructuras).

Como Grecia estaba en una situación difícil , en banca rota   y endeudados con la UE.  seguá insistiendo y finalmente Alemania les recordó que el III Reich estuvo en Grecia 4 años.

Por consiguiente que reclamaran con la mima tenacidad al  Imperio Otomano que estuvo en Grecia ¡¡  seis siglos ¡¡


Saludos.


merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

Creo que aquí la clave es la mala prensa que daría a Alemania dejar de pagar por los judios muertos, se montaría un gran revuelo. Sin embargo a Grecia se le puede mandar a freir churros con mayor impunidad.

Alemania asumió el pago y la culpa de forma que hoy día para evitar cualquier tipo de duda siempre son los segundos en alinearse después de USA...

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Prefecto de Legión
Desde: 22 Ago 2010

Bueno, pienso que Alemania con el tema de las reparaciones de guerra tuvo bastante "suerte". Tras la II GM fue condenada a pagar 20 mil millones de dólares más maquinaria industrial y pesada; en 1953, tras los acuerdos de Londres y gracias a la "Guerra Fría", se redujo dicha deuda en más de un 60%, por lo que parece evidente que Alemania, además de beneficiarse de los planes de ayuda norteamericanos, no llegó a pagar el coste de la destrucción que había originado.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

TCKC ha escrito

Hartman ha escrito

a) El Estado de Israel no existía ¿por qué hay que indemnizarlo? Ese dinero no va a las víctimas del nazismo, va a las arcas del Estado Israelita.

b) ¿Por qué Alemania debe pagar indemnizaciones por la muerte de los judíos y Lituania, Bielorrusia y Rusia no?

Supongo que Alemania paga esas indemnizaciones porque ha asumido la responsabilidad como propia. Si mañana optara por dejar de pargarlas, no creo que nadie pudiera obligarles a seguir pagando.

 

Saludos.


JAJAJAJAJAJA!!!!!

TCKC ¿lo dices en serio?

Argentina ha hecho mil y un desastres en temas económicos y de finanzas internacionales. Todo bien. Se negó a seguir la investigación del atentado a la Amia(*) en función de los datos aportados por el Mossad. Cayó en Default, con intereses punitorios altísimos (100% anual). ¿Dejas fuera a los judíos en temas financieros? ¡Estás Frito!, nunca olvides: "Poderoso caballero es don Dinero"

Puntualmente Alemania "se hace cargo" de las "indemnizaciones" a Israel como parte de las indemnizaciones de Guerra de la SGM (hace poco terminó de pagar las de la PGM, así que, paciencia, le quedan 20 años más, por lo menos).

 

(*) AMIA: Asociación Mutual Israelita Argentina, dependiente de la DAIA (Dirección de Actividades Israelitas en la Argentina) nombre "secreto" (lo conocen hasta los gatos) del Mossad en Argentina. En el 2° piso de la AMIA funcionan las oficinas del Mossad (todo muy secreto, como podrás ver) objetivo del bombazo del '94.

El Mossad identificó al responsable ("agregado cultural" Iraní) fugado a Irán, pero Argentina, en vez de procesarlo en ausencia, el presidente Kirchner firmó un protocolo de cooperación con Irán una de cuyas clausulas (secreta) daba por finalizada la investigación.

Argentina es un país donde la oficina de inteligencia (Ex Side, hoy AFI) tiene un cartel en la puerta, nada es secreto más de tres meses :/.

TCKC
Imagen de TCKC
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

Lu ha escrito

Bueno, pienso que Alemania con el tema de las reparaciones de guerra tuvo bastante "suerte". Tras la II GM fue condenada a pagar 20 mil millones de dólares más maquinaria industrial y pesada; en 1953, tras los acuerdos de Londres y gracias a la "Guerra Fría", se redujo dicha deuda en más de un 60%, por lo que parece evidente que Alemania, además de beneficiarse de los planes de ayuda norteamericanos, no llegó a pagar el coste de la destrucción que había originado.

 

Parte de esa destrucción se podría poner en la cuenta de los aliados, pero es lo que tiene perder una guerra. Si la victoriosa hubiera sido alemania, seguro que los que estarian pagando reparaciones serían los aliados.

Hartman ha escrito

JAJAJAJAJAJA!!!!!

TCKC ¿lo dices en serio?

Totalmente, como has explicado Hartman los crímenes de alemania fueron contra familias judias en todo caso ciudadanos franceses, polacos etc..... No contra el estado de Israel que por entonces no existia siquiera. Y que sin embargo se ha montado un buen negocio a cuenta de todo ya que como comentas el dinero no va a las cuentas de las familias o descendientes de los afectados que es lo justo, sino a las del estado. Si de mi dependiera al mañana mismo les cortaba el grifo.

 

 

Saludos.

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Prefecto de Legión
Desde: 22 Ago 2010

Claro que en los bombardeos, por ejemplo, también participaron los aliados y arrasaron ciudades enteras, en algunos casos ensañándose, pero la responsable de que se desatara la guerra, y en consecuencia todo lo que ella conllevó, fue Alemania. No se puede culpar a los aliados de haber respondido a la agresión alemana. Y también, claro está, como tú dices, el haber perdido la guerra la convierte en la nación vulnerable que tiene que acatar lo que sus enemigos decidan, impongan condiciones más laxas o más draconianas.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Mmmm, la flota francesa fue hundida por los británicos,

el puerto de Saint Nazaire fue destruido por los británicos,

Noruega fue invadida por los británicos (los Alemanes cumplieron el pacto con Noruega, del mismo modo que los Ingleses con Polonia),

la instalación de agua pesada Noruega fue destruida por los británicos,

el trasbordador lleno de Noruegos y Daneses que tranportaba el agua pesada que se salvó de dicha instalación, fue hundido por los británicos,

la orden de no rescatar a los naufragos (crimen de guerra) fue dada por Churchill,

los bombardeos a civiles fueron comenzados por los ingleses,

los bombardeos "alfombra" (crimen de guerra) a población civil fueron llevados a cabo por ingleses y estadounidenses (no es que los alemanes no quisieran, no tenían suficientes bombarderos pesados),

las bombas de fósforo (crimen de guerra) fueron usadas por los ingleses,

disparar contra paracaidistas en el aire, sólo lo hicieron los ingleses (no paracaidistas de invasión, como en Creta, sino tripulantes de aviones derribados, crimen de guerra),

pero la responsabilidad de todo, sólo es alemana....

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Prefecto de Legión
Desde: 22 Ago 2010

Se pueden criticar decisiones tomadas durante la guerra y que fueran más o menos controvertidas, pero eso no enmascara el principal desencadenante de la contienda, y ese fue el deseo expansionista de Hitler. Si éste hubiese estado tranquilito en su Nido del Águila todo eso no habría ocurrido, así que la responsabilidad de los aliados en la destrucción de Europa puede ser, como mucho, solo moral.

Saludos.

Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

Dice Hartam:

"Mmmm, la flota francesa fue hundida por los británicos"

Churchill no podía dejar que la flota de guerra francesa cayera en manos alemanas, que la hubieran utilizado contra los aliados. Los franceses ya fueron advertidos y los que fueron hundidos no entendieron la jugada y se negaron a entregarse. Muchos buques quedaron inutilizados en puertos neutrales o lejanos.

"Noruega fue invadida por los británicos (los Alemanes cumplieron el pacto con Noruega, del mismo modo que los Ingleses con Polonia),"

Respecto a invadir Noruega, en eso siempre te he dado la razón a tí y a los ingleses. Mirando el mapa sabreis porqué era tan importante que Noruega no fuera una lanzadera contra Inglaterra.

"la orden de no rescatar a los naufragos (crimen de guerra) fue dada por Churchill,"

Ese dato no lo conocía (como tantos otros). Ruego más información ya que salvo peligro inminente, se suele rescatar a los naufragos, que pasan a ser prisioneros de guerra.  Churchill era rencoroso , pero esa orden es un tanto extraña.

Saludos.

Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

Dice LU:

"Se pueden criticar decisiones tomadas durante la guerra y que fueran más o menos controvertidas, pero eso no enmascara el principal desencadenante de la contienda, y ese fue el deseo expansionista de Hitler. Si éste hubiese estado tranquilito en su Nido del Águila todo eso no habría ocurrido, así que la responsabilidad de los aliados en la destrucción de Europa puede ser, como mucho, solo moral."

 

Pienso lo mismo, básicamente, que Lu. (aunque lo de comparar el nazismo con el franquismo no estoy muy de acuerdo).

Pensaba que tendríamos que pedir perdón al III Reich por el daño causado.

En realidad la culpa de todo la tiene la IGM. Es la Guerra que se tenía (y podía) haber evitado, y así lo sustentaron grandes pensadores (Como Russell o el mismo Eistein). Pero la IIGM ya fue inevitable (y esa sí necesaria).

Ahora parece estar de moda cargar contra los Ingleses. No fueron, ni son, ni serán unos Santos varones, pero los que fueron a defender Francia (con miles de bajas) fueron ellos.

 

Saludos.

 

.