Cataluña.

320 respuestas [Último envío]
TCKC
Imagen de TCKC
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

merlin-satan ha escrito

A mí siempre me ha indignado cuando oigo en la noticias que se han elegido a los X miembros del tribunal superior, Y afines al PP y Z afines al PSOE. Joder, es que de saque ya vamos mal!!!! Así es imposible que haya independencia judicial

 

Esto que comentas a mí tambien me ha parecido siempre increible.....

 


Las ideas extrañas solo lo son hasta que las practicas

Miguel Martinez...
Imagen de Miguel Martinez del Buey
Desconectado
Decurión
Desde: 7 Sep 2013

Saludos

 

Veamos que sucede en  el resto de Europa...

 

Alemania

 Deutsche Welle (DW):

 "En Alemania hay más de 20.000 jueces. Son en su jurisprudencia "jerárquicamente dependientes". Los correspondientes ministerios de Justicia de los Bundesländer deciden quiénes serán jueces en Alemania. 

Cuando se trata de jueces federales, se hace siguiendo un proceso según el principio de "selección de los mejores". Así consta en la Constitución. Sin embargo, la elección usual de los jueces es poco transparente.

 

 cuando se trata de los magistrados de las cinco grandes instituciones judiciales federales (el Tribunal Superior Supremo, la Corte Federal de Asuntos de Seguridad Social, el Tribunal Contencioso-Administrativo Federal, el Tribunal Federal Fiscal y la Corte Federal de Trabajo, pero no el Tribunal Constitucional Federal), entonces actúa la Comisión de Elección Judicial. Se trata de un gremio que vota en secreto y está formado por 36 miembros: 16 ministros de justicia de los Länder y 16 expertos del Bundestag, que no son necesariamente diputados, pero tienen competencia jurídica.

De hecho los partidos CDU/CSU y SPD tienen la voz cantante. Dado que en el curso de un año se deben cubrir varios puestos vacantes en las cinco instituciones, en general se negocian "paquetes de personal" entre los dos grandes partidos. Los Verdes y La Izquierda lo consideran inaceptable. 

También critican que los pactos son poco transparentes. La confidencialidad tras la elección lo hace todo aún peor, según los críticos del proceso. 

 

Pero también la institución judicial más importante de Alemania, el Tribunal Constitucional Federal, es motivo de críticas públicas por su política de personal. Los jueces del Tribunal Constitucional son elegidos por un gremio de 12 diputados. El proceso, en este caso, no es público.

Norbert Lammert de la CDU, jurista y durante mucho tiempo presidente del Bundestag, se asombró ya en 2012 de que los requisitos para la elección de los jueces del Tribunal Constitucional sean menores que para la elección de los responsables de la protección de datos."

Miguel Martinez...
Imagen de Miguel Martinez del Buey
Desconectado
Decurión
Desde: 7 Sep 2013

En GB

 

 En el Reino Unido el ministro de justicia tiene la responsabilidad de designar a los miembros de la carrera judicial. Pero los nombramientos para cargos superiores los realiza la Reina, por recomendación del primer ministro, que a su vez puede pedir consejo al ministro del ramo. En el Reino Unido las funciones de control del poder judicial las ejerce el Gobierno...

TCKC
Imagen de TCKC
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

Hola Miguel:

 

Esta claro que en todas las casas cuecen habas, de todas formas creo que si que es cierto que no solo nosotros claro, pero en general es difícil conseguir una clara independencia judicial. O por lo menos es lo que a mí me parece.

 

Saludos.

 


Las ideas extrañas solo lo son hasta que las practicas

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Prefecto de Legión
Desde: 22 Ago 2010

Y qué quieres decir con eso? Que Montesquieu se tiraría de los pelos si se diese un garbeo por Europa y viese la libre interpretación que algunos hacen, y otros justifican, sobre la separación de poderes? No sé si se esgrime como consuelo o, peor aún, como conformismo; en todo caso, a mí no me sirve. Es muy español refrendar nuestras necedades amparándonos en que no somos los únicos o los primeros.

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

Es cierto que es difícil conseguir una independencia judicial. Al fin y al cabo nuestras democracias, que se sustentan en los sitemas liberales post revolución americana y francesa, conforman estados oligarquicos controlados por dos facciones que se articulan en los llamados partidos políticos y controlan los demás resortes del poder. Si la justicia funciona decentemente aún así, por ejemplo han caído algunos políticos corruptos, es porque ninguna de las facciones controla del todo el poder judicial, sino que se equilibran una con otra, y porque los jueces intentan seguir más o menos el ordenamiento jurídico sin saltarse demasiado a la torera la ley (me refiero a los grandes tribunales y no a los pequeños jueces que no dudo que hacen honradamente su trabajo). No por casualidad los griegos escogían algunas magistraturas por sorteo, para evitar que las distintas facciones oligarquicas, presentes también en democracias como la ateniense, colocaran a sus fieles.

 

Peeerooo. Sí que es verdad que en España esto se está yendo un poco de madre al aparecer incluso llamadas de miembros del partido popular señalando como controlan los tribunales. Recuerdo que el caso Blesa fue una de las cosas más vergonzosas y descaradas a las que he podido asistir en una democracia. Y lo de Cataluña, torticeando la ley para acusar de gravisimos delitos que no son a los políticos que se saltaron la ley, también. Y casos escandalosos como lo de Alsasua ni qué decir, donde se les pide mayores penas a personas que golpearon a un policía que a los del caso extremeño donde lo asesinaron o tantos otros casos donde los policías han sufrido agresiones por todo el estado. Eso por parte de la facción de la derecha. ¿Y la izquierda que quiere hacer para resolverlo? Pues manipular a los jueces también con sus mierdas ideológicas. Cada vez que la ministra Carmen Calvo habla sube el pan. ¿Jueces haciendo política? Es gravísimo para cualquier sistema.

 


Miguel Martinez...
Imagen de Miguel Martinez del Buey
Desconectado
Decurión
Desde: 7 Sep 2013

Saludos

No si al final vamos a tener que  pedir perdon  todo a los que intentaron dar un golpe a nuestra democracia sin tener mayoria.

Recordemos que los del PP estuvieron  mas de un año  medio  meses en preventiva por cargos menos importantes que los de la colla de revoltosos.

En Alemania a gente que a estado hasta cinco años en preventiva.

Italia esta por delante en detenciones preventivas, Belgica tiene el mismo sistema de prevencion que España  posee casi el doble de presos en preventiva, en 2009 España un 19%,, Belgica cerca de un 29%. 

 

Francia, es frecuentemente condenada por la CEDH ppor no jugar en un plazo razonable. mas que nosotros.

 Cataluña que tiene transferidas la competencias de prisiones, el índice  de presos en preventiva es del 13,5 % y en el resto de España  de 12,5 presos preventivos por cada cien reclusos.

 Holanda (43,4), Suiza (39,6), Italia (34,2), Francia (27,3) Suecia (25,6), Alemania (17,9)  Inglaterra  (13,7).

 Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa, 2017

 

Si buscamos por sexo en paises como Dinamarca, Holanda,Belgica, Francia, Suecia nos sobrepasan en casi el doble de detenidas preventivas...

Asi que a pueden ir acostumbrandose a no tomar el sol los malos  si no, oye ancha es Europa.

Miguel Martinez...
Imagen de Miguel Martinez del Buey
Desconectado
Decurión
Desde: 7 Sep 2013

 Y efectivamente es muy  español o sea de casta decir necedades sobre su pais.

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Prefecto de Legión
Desde: 22 Ago 2010

La prisión preventiva no solo es útil y legítima, sino necesaria. Cae de cajón que no vas a dejar a un asesino en serie en la calle en espera de juicio. La cuestión es: por qué delitos están encarcelados? Dudo mucho que todos esos porcentajes sin desglosar ni analizar lo sean, en una ínfima proporción, por motivos políticos. Otra cosa es si nos vamos a Corea del Norte.... 

A mí es que el ambiente de esta España me parece un cruce entre la España de la Restauración y la Rusia pre-revolucionaria, pero con el inconveniente de no contar con un solo estadista de talla.... 

Coracinero
Imagen de Coracinero
Desconectado
Patricio
Redactor MHMSocio MH
Desde: 19 Feb 2010

 Todo se va a arreglar en el periodo 2019 - 2020, primera fase, y 2020 y tal vez 2050, unos 30 años minimo para salir de la próxima crisis económica que viene el año que viene, sobre verano y que estallará plenamente en el verano del año siguiente, es decir el 2020.

 

 Acabaremos como Grecia: intervenidos, colapso del sistema bancario y financiero, recortes pensiones en aprox 40%, despedidas funcionarios, paro masivo al principio, bajada de los precios de las viviendas al 50%.

 Habrá revueltas y saqueos en España como nuca lo hemos visto y un largo etc de esetenor.

 

 Habrá una limpia de cuidado en este país. Y como llevan los politicos engañandonos 40 años desde que llegó la democracia, con esto se va a acabar.

 Sin dinero no hay estafa, lamentablemente han conseguido arruinar a un país.

 


O Fortuna, velut Luna, statu variabilis.    Semper crescis aut decrescis, vita detestabilis.    Nunc obdurat et tunc curat, ludo mentis aciem.
Egestatem, potestatem, dissolvit ut glaciem.   Sors immanis et inanis, rota tu volubilis. Status malus, vana salus semper dissolubilis.  Obumbrata et velata, midhi quo que niteris. Nunc per ludum dorsum nudum, fero tui sceleris.  Sors salutis et virtutis, midhi nunc contraria, est affectus et defectus, semper in angaria.     Hac in hora, sine mora, corde pulsum tangite. Quod per sortem, sternit fortem, mecum omnes plangite.