Espeluznante.

7 respuestas [Último envío]
Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ago 2010

Leo en una sinopsis del libro "La guerra alemana. Una nación en armas (1939-1945)", de Nicholas Stargardt, que la friolera del 95% (!) de los alemanes se beneficiaron del antisemitismo nazi....Realmente desolador.

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 5 Ene 2011

¿Qué quiere decir el autor con "se beneficiaron"?

 

Saludos

 


Lo único seguro es el cambio.

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ago 2010

Ocuparon sus casas, sus trabajos, se hicieron con sus enseres.....les robaron la vida.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Mmmm, había algo de 500.000 judíos en Alemania y casi 80.000.000 de habitantes en total... como que no me dan los números.

Si bien todos los judíos fueron expoliados, no me da que todos los alemanes se aprovecharon de la situación.

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

Creo que aquí hay que aplicar un coeficiente de corrección.

Qué es beneficiarse? Puede significar que al desaparecer el judio que tenía un negocio éste deja de hacer competencia a un alemán del mismo sector comercial, que se ve beneficiado de manera indirecta.

Otra cosa es el alemán que se apropia del local, del negocio, la casa, etc directamente. El beneficio de ese es más evidente.

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

Bernardo Pascual
Imagen de Bernardo Pascual
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ene 2016

 Seguramente se beneficiaron más expropiando a la Iglesia. También eso se debería calificar de nacionalismo o nazismo.

 


La democracia tiene un defecto congénito que se debe corregir desde fuera de ella: se declara la guerra cuando se es el más débil y se firma la paz cuando se es el más fuerte.

TCKC
Imagen de TCKC
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

Hola a todos:

Coincido con Hartman, no me dan los números, para que el 95% de la población se pueda veneficiar. Salvo si estos estaban muy forrados de pasta.

Me parece que el autor es un poco vago en su afirmación.

 

Saludos

 


Las ideas extrañas solo lo son hasta que las practicas

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

TCKC ha escrito

Hola a todos:

Coincido con Hartman, no me dan los números, para que el 95% de la población se pueda veneficiar. Salvo si estos estaban muy forrados de pasta.

Me parece que el autor es un poco vago en su afirmación.

 

Saludos

Igual, si el Estado expropió y distribuyó entre el 95% de la población, entonces la población no se benefició del expolio a los judíos, a lo sumo puedes afirmar que la población se benefició de una medida que tomó el gobierno nazi, el cuál, para hacerse el popular, se financió robando a los particulares judíos.

Tal como está la afirmación, es como afirmar que 76.000.000 de personas (el 95% de marras) fueron a asaltar las viviendas/negocios de 500.000 y se beneficiaron sin que el Estado hiciera nada por impedirlo... No me dan los números.

 

Ahora, supongamos que es un error en la transcripción, y que el 95% de la población se benefició vía el Estado distribuyendo dinero ajeno. ¿el 0,6% de la población tenía tanto que benefició sensiblemente al 95%? Afirmar eso es darle la razón a los nazis, que decían que los judíos se apropiaban de todos los bienes del país y por culpa de ellos había pobreza, porque en su egoísmo no dejaban nada para los alemanes "puros". Tampoco me parece posible.

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz