El Estado Islámico declara la guerra a la Historia y al patrimonio cultural de la humanidad

48 respuestas [Último envío]
Dmitri Donskói
Imagen de Dmitri Donskói
Desconectado
Legionario Inmunis
Desde: 20 Ene 2014

Ayer estuve mirando cuáles eran los nombres de varón más comunes en España (llámenle curiosidad o previsión, aunque todavía no quiero ser padre jaja), y el número de Santiagos que nacieron en 2014 era bastante bajo, sobre el medio millar (el nombre más común contaba con 8.000 neonatos), lo cual colocaba a éste en una posición bastante baja. Lo cierto es que los Santiagos que conozco estáis ya bastante creciditos.

Si miramos los datos del INE, nos da esto

 

 

En los años sesenta vivisteis vuestro punto álgido, pero luego decaísteis inmisericordemente. Y digo yo, que siendo un nombre que me gusta, y siendo el patrón de España, no entiendo cómo puede perder fuelle de esta manera. En fin, qué le vamos a hacer. Los tiempos cambian

 

 Edito: la imagen se corta en los años 80. Para verla completa, mejor pulsar aquí:  http://i57.tinypic.com/24b2lc9.png

 


 Vulnerant omnes, ultima necat

TCKC
Imagen de TCKC
Conectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

Santiago Pitarch ha escrito

En las pocas ocasiones que una intervención internacional está plenamente justificada es precisamente cuando no se interviene.

 

Hola:

Tengo que darte toda la razón, de todas formas, creo que políticamente la situación el complicada. No se, los paises más cercanos al estado islámico, vease Arabia Saudí, Kuwait, Israél, Irán, Egipto etc.. Deverian de ser los primeros en formar esa coalición e intervenir, sin embargo parece que espera a que lo hagan los Estados Unidos y Europa. El problema es que luego esto genera las críticas del intervencionismo occidental.

 

Creo que se tendría que intervenir pero sería necesario que los paises mencionados se implicaran activamente tanto políticamente como militarmente.

 

Saludos.

 


Las ideas extrañas solo lo son hasta que las practicas

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 5 Ene 2011

Buenas.

 

De los países que has mecionado, TCKC, cada uno tiene una situación distinta y motivos para no intervenir.

 

Arabia Saudita. No es que no tenga ganas de intervenir, es que directamente apoya al Estado Islámico. Arabia Saudita tiene unas leyes tan integristas como ellos. Aunque no salga en los medios de comunicación, porque se supone que es nuestro aliado (y nuestros aliados siempre son buenos) los viernes es el día seleccionado en ese país para ejecutar, mediante decapitación, a quienes han cometido crímenes religiosos. El robo se castiga con la amputación de una mano, como en un zoco medieval. Se dan situaciones tan dramáticas que es mejor que te ponga enlaces, porque son difíciles de creer. 

Además, dicen las malas lenguas que, por afinidad ideológica, mucha de la financiación del ISIS viene precisamente de allí.

http://www.businessinsider.com.au/r-saudi-arabia-steps-up-beheadings-som...

http://ecodiario.eleconomista.es/flash-ecodiario/noticias/3385768/09/11/...

http://trueslant.com/nealungerleider/2009/12/04/saudi-arabia-to-execute-...

http://www.eluniversal.com.mx/notas/603190.html

 

Kuwait. Tres cuartos de lo mismo, sólo que estos todavía están más cercanos a USA, a quienes les deben su liberación.

Israel. Respecto a su política exterior e interior en temas de derechos humanos, simplemente es mejor no hacer ningún comentario. Creo que sobran. Su postura parece ser "que bien, que se maten entre ellos". Desde luego, el Estado Islámico no tiene ninguna intención de atacar a Israel, porque ya saben que con ellos no se juega.

Irán. Es un enemigo decalrado del Estado Islámico, porque el ISIS considera que los chiitas deben ser borrados de la faz de la tierra. Pero Irán tiene las manos atadas, porque USA no permitiría que actuase por su cuenta en territorio extranjero. Recordemos que también están enfrentados contra ellos. Se habló, sorprendentemente, de que los USA estudiaban la posibilidad de apoyarse en Irán para intervenir, olvidando 40 años de enfrentamiento. La oposición republicana puso el grito en el cielo.

Egipto. Después de que USA y UE apoyáramos que volviesen a la dictadura que nos gusta y aplastaran los conatos democráticos de la Primavera Árabe (la democracia sólo es para los occidentales) ahora es un país muy próximo a nuestra política. Por ello han estado bombardeando al Estado Islámico en Libia. Me parece que daría apoyo de forma gustosa, pero recordemos que no tiene frontera con los dominios del ISIS, luego no puede intervenir por tierra.

 

En resumen, el único estado musulmán que tiene los medios y la capacidad diplomática de intervenir es Turquía. Pero tiene una actitud ambigua por la problemática con el tema kurdo. 

 

Otro Estado que se la tiene jurada al ISIS es Jordania, después de que capturaran y quemaran vivo a un piloto que era miembro de una familia importante. Han castigado por aire al ISIS, pero es un país con pocos recursos y no creo que tenga capacidad para emprender una campaña terrestre que llegase a algo.

 

Además, se ha de tener en cuenta que el Estado Islámico está deseando que empiece una campaña terrestre contra ellos para poder luchar en su terreno y poder mostrar al mundo soldados capturados, torturados y ejecutados, siguiendo su "política de imagen". Si hubiese una intervención por parte de paises con pocos recursos militares, se daría la situación ideal para ellos.

Así que me parece, que OTAN o nada.

 

Saludos.

 


Lo único seguro es el cambio.

Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

Si, amigo Galeazzo, es increíble cómo un nombre que tanto te gusta y es patrón de España vaya perdiendo fuelle de esta manera....

Una solución para mantener el sagrado nombre de Santiago sería que todos los que vienen a vivir España se les "rebautizara". Con ello evitaríamos nombres tan extraños para nosotros como Walters , Wilsons . Jennifers etc. 

También habría que evitar traducciones o recortes en el nombre,  de tal forma que en 40 años todos nos llamaríamos Santiago. Brillante ¿Verdad?...Y en ese momento a nuestro Santiago de Mundo Historia le llamaremos Pitarch,  para no confurdinos... ;(

 

Sobre el triste tema que nos ocupa y sólo como reflexión.

 

Ahora que la primavera árabe está teniendo sus propias revoluciones integristas,  no vemos con tan malos ojos que EEUU y la OTAN intervengan.

Hoy han matado 20 turistas extranjeros en Túnez (que por cierto visité Cartago y ese mismo museos hace algunos años). Entre ellos y confirmado dos españoles.

Ya no nos parece tan inmoral que los antiguos paises coloniales vayan a sacar las castañas del fuego a los tiranos musulmanes...

En la guerra de los seis días no tuvieron poblemas en aliarse seis países árabes para intentar acabar con una recien nacida nación judía. Pues ahora que igualmente se pongan las pilas esos mismos países.

Su tragedia, es que pase lo que pase, siempre acabaran perdiendo...

De momento el turismo, la mayor fuente de riqueza de Túnez, ya se ha ido...  que tomen nota.

Mientras tanto y desde los propios países occidentales debemos estudiar más y comprender los mecanismo que hacen que dos muchachos jóvenes y sanos de 20 y 30 años, maten cobardemente a 20 turistas que no les han habían hecho mal alguno.

Un saludo.


 

 

merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

Tisner ha escrito

 

Ya no nos parece tan inmoral que los antiguos paises coloniales vayan a sacar las castañas del fuego a los tiranos musulmanes...

Me ha gustado esta reflexión. Mientras se matan "entre ellos" no nos importa, si matan a gente con la que nos identificamos "yo podría haber estado allí" entonces el público general ya está a favor de una mega intervención. Así somos y así nos va. Y esto enlaza con tu última frase, Tisner, 

 

Tisner ha escrito

Mientras tanto y desde los propios países occidentales debemos estudiar más y comprender los mecanismo que hacen que dos muchachos jóvenes y sanos de 20 y 30 años, maten cobardemente a 20 turistas que no les han habían hecho mal alguno.

 

Si no nos importan hasta que hacen esto siempre estaremos alejados de ellos. Y la segunda parte, lamentablemente ellos creen que esas 20 personas sí les han hecho daño, no directamente, pero sí siendo responsables indirectos. Así los han adoctrinado como a tantos otros a lo alrgo de la historia.

Saludos,

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 5 Ene 2011

Esto es la tercera guerra mundial. Nadie imaginó que sería "de baja intensidad". Pero acaba de empezar y, lamentablemente, le queda mucho recorrido.

 


Lo único seguro es el cambio.

Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

Estoy de acuerdo en que es una IIIGM, pero sin duda no tendrá nada que ver con lo que hemos conocido por la historia hasta ahora, salvo la consecuencia final dentro de 50 años: Los países grandes que tienen la economía del futuro en sus manos (EEUU, India, China etc) gobernarán el mundo y los países árabes, sin petroleo que ofrecer y ya superados,  se pondrán en segunda fila.

Serán unas pseudodemocracias no teocráticas e Israel les marcará el camino a seguir.

Dentro de 50 años quedareis admirados de mis premoniciones y querreis felicitarme efusivamente, pero me temo que será ya un poco tarde.

Un saludo.


merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

Tisner ha escrito

Estoy de acuerdo en que es una IIIGM, pero sin duda no tendrá nada que ver con lo que hemos conocido por la historia hasta ahora, salvo la consecuencia final dentro de 50 años: Los países grandes que tienen la economía del futuro en sus manos (EEUU, India, China etc) gobernarán el mundo y los países árabes, sin petroleo que ofrecer y ya superados,  se pondrán en segunda fila.

Serán unas pseudodemocracias no teocráticas e Israel les marcará el camino a seguir.

Dentro de 50 años quedareis admirados de mis premoniciones y querreis felicitarme efusivamente, pero me temo que será ya un poco tarde.

Un saludo.


Tisner, pensamos congelarte al aldo de Walt Disney para poder felicitarte.

Interesante el apunte sobre los países árabes sin petroleo y que creas que habrá economías de futuro. En qué se basarán? SIn petróleo la economía colapsará. A menos que encontremos un combustiblealternativo que permita el transporte adiós a la globalización y con ella la economía actual, no? 

Os aconsejo ir plantando zanahorias y lechugas porque los camiones no podrán traérnoslas a la ciudad desde la huerta murciana...

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

Tranquilo Mago Merlin que algunos jamas pasaran hambre.

El futuro alimenticio pasa por los alimentos transgenicos. Serán más grandes y, lo que es más importante, no serán tan vulnerables a los insectos y enfermedades como ahora. Los progres de medio pelo se oponen al progreso con excusas de capitalismo sin alma bla bla bla, pero ese es el futuro y esa es la linia a seguir.

Normalmente los más quejosos del tema son los que tienen el agua corriente caliente en sus casas y desayunan tranquilamente cada día... pero hay media humanidad que pasa necesidad.

La energía que nos es imprescindible para el confort (esa palabra que nadie pronuncia por vergüenza pero que nadie quiere renunciar) será atomica y eléctrica y se utilizarán masivamente energias naturales (solar, mareas, eolico etc)

El petroleo quedará como reliquia del pasado,  como lo es ahora prácticamente el carbón.

La tecnología no necesitará mano de obra, ese será, a mi entender,  uno de los problemas principales a que se enfrentarán las nuevas generaciones.

A mi no me preocupa porque me congelareis y espero que me descongeleis cuando todo sea idílico, no hacerme la putada de descongelarme antes. ;(


Un saludo. 


Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

Se me olvidaba Merlin.

Hasta ahora el transporte era lo que parecía que la tecnología no podría superar... pero ya empiezan a a aparecer proyectos de drones. Ahora son pequeños y prácticamente no pueden transportar con seguridad muchos artículos de peso, pero hace algunos años nadie hubiera pensado que una cosita llamada fibra óptica pudiera llegar a todas las casas del mundo y transportar millones de bits con datos complejísimos a una velocidad vertiginosa.

La química será una ayuda extraordinaria. Muchos alimentos de poco volumen podrán transformarse en auténticos platos gastronómicos.

Un saludo transgénico.