Sucesor De Raúl Castro.

28 respuestas [Último envío]
TCKC
Imagen de TCKC
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

Por favor mantengamos la tranquilidad en el debate, evitemos que se caliente de nuevo.

 


Las ideas extrañas solo lo son hasta que las practicas

garcia paredes
Imagen de garcia paredes
Desconectado
Prefecto de Caballeria
Desde: 19 Ene 2011

Lu ha escrito

García Paredes, a mí te diriges con respeto.

 

Creo que he respondido simplemente con datos objetivos a lo que perfectamente se puede calificar como demagogia, pues honestamente, tratar de justificar un sistema que veta al 35% de la población desde 1959 hasta la actualidad, tratando de buscar alguna similitud con los conflictos de derechos civiles de hace 50-60 años en USA, es algo totalmente inaceptable. No solo porque la población de color dicho país ya a alcanzado las cuotas maximas de poder por eleccioón popular: Alcaldias, Gobernadores de estados, Jefes de diplomacia exterior, Ministros de defensa, jueces del tribunal supremo e incluso la propia presidencia del país, y todo ello siendo unicamente el 13% de la población del país.

 

Es decir en un caso el 13% de la población puede optar a todo, en el otro, el 35% de la población no cuenta para la administración publica, y a pesar de ello dan lecciones de moral y acusan de racistas a los primeros. Ojo, y he hablado unicamente de discriminación racial, pero es que exactamente lo mismo se puede decir de la discriminación por genero.

 

Aqui, las mujeres han sido presidentes en ambas camaras legislativas, presidentes de comunidad autonoma, vicepresidentes de gobierno,presidentes de partido, magistradas del supremo y del constitucional, ministras de todo tipo de carteras, gobernadores civiles, ademas de altos cargos de la administración. Es mas, las 2 empresas mas influyentes del país están dirigidas por mujeres (Banco Santander e Inditex), ¿Y aun se habla que la discriminación por genero española es comparable a la cubana?.

 

Creo que en el tiempo que llevo en el foro, he podido debatir y discrepar de muchos compañeros, pero no creo que les halla faltado al respeto nunca, otra cosa es que se interprete como falta de respeto, el no aceptar la falta de rigor en una exposición y rebatirla, incluso siendo ironico pero no maleducado. 

 

De veras me sorprende esa hipersensibilidad, mas aún siendo gallega, igual los que somos medio gallegos, de aldea y un poquito mas de la rias, estamos un tanto mas bregados y curtidos en la retranca (con lo que me han sufrido a mi en los antiguos concursos ), o tal vez sea el tener a familia emigrada por medio mundo y conocer sus vivencias, pero en fin, todo es posible.

 

 

 

 


foto No me saques sin razón, no me envaines sin honor.

Coracinero
Imagen de Coracinero
Desconectado
Patricio
Redactor MHMSocio MH
Desde: 19 Feb 2010

El Castro es un hijo de put***, él y todos los suyos. Y creo que no habrá casi nadie en órganos de gobierno de Cuba (tras 60 años) que no sea de ese pelaje o un hipócrita o mantenido o caradura o esté lobotomizado o influenciado mentalmente hasta dejar de tener espíritu crítico, que es lo que pasa con el comunismo ese de cañas de azúcar, ron, puros y ahora putas más que antes que ya es decir. Cuando todo esto salte veremos a las ratas salir del barco: todos estaban obligados, estaban alineados, no podían hacer otra cosa, cumplían órdenes y toda esa basura tan nazi o staliniana. Pero como en el 45 el programa de desnazificación será parcial por el asunto del colapso de las administraciones. 

 


O Fortuna, velut Luna, statu variabilis.    Semper crescis aut decrescis, vita detestabilis.    Nunc obdurat et tunc curat, ludo mentis aciem.
Egestatem, potestatem, dissolvit ut glaciem.   Sors immanis et inanis, rota tu volubilis. Status malus, vana salus semper dissolubilis.  Obumbrata et velata, midhi quo que niteris. Nunc per ludum dorsum nudum, fero tui sceleris.  Sors salutis et virtutis, midhi nunc contraria, est affectus et defectus, semper in angaria.     Hac in hora, sine mora, corde pulsum tangite. Quod per sortem, sternit fortem, mecum omnes plangite.

 

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 5 Ene 2011

Coracinero ha escrito

El Castro es un hijo de put***, él y todos los suyos. Y creo que no habrá casi nadie en órganos de gobierno de Cuba (tras 60 años) que no sea de ese pelaje o un hipócrita o mantenido o caradura o esté lobotomizado o influenciado mentalmente hasta dejar de tener espíritu crítico, que es lo que pasa con el comunismo ese de cañas de azúcar, ron, puros y ahora putas más que antes que ya es decir. Cuando todo esto salte veremos a las ratas salir del barco: todos estaban obligados, estaban alineados, no podían hacer otra cosa, cumplían órdenes y toda esa basura tan nazi o staliniana. Pero como en el 45 el programa de desnazificación será parcial por el asunto del colapso de las administraciones. 

 

Hombre, el proceso de desnazificación sólo se empleó con los nazis, como su nombre indica (sí, llamadme obvio). 

Lo que quiero decir es que eso fue una excepción que sólo se explica por la excepcionalidad de la Segunda Guerra Mundial y sus excepcionales pérdidas humanas. Lo normal es justo lo contrario: las leyes de punto final, la reconversión de las antiguas élites en las del nuevo régimen y el reaprovechamiento de los órganos de represión. En los últimos 30 años hemos visto caer muchas dictaduras, y esa ha sido la norma. Si nos centramos en el antiguo mundo soviético, tenemos una panoplia de ejemplos. En la nueva Rusia manda un tipo exmiembro del KGB sobre un país dominado por las familias de los oligarcas, que son los antiguos miembros de la nomenklatura que privatizaron (para sí mismos) las empresas energéticas. 

Veo muy improbable que se le pidan responsabilidades a nadie. Más bien veo a los actuales "cortesanos" del castrismo reconvertidos en empresarios de éxito, siendo defendidos a capa y espada por los mismos medios que ahora cargan contra ellos, alabando la modélica transición que han capitaneado.

 

Para la "comunidad inernacional" sólo existen dos tipos de dictadores: con los que se puede hacer negocio, que son los buenos, y con los que no, que son los malos. Por ejemplo, China es una dictadura que encabeza el ranking mundial de ejecuciones con una holgada diferencia. Sin embargo, buscad si quereis en los medios de comunicación si al hablar de China se la condena como dictadura. Son comunistas, pero de los buenos: de los que nos permiten deslocalizar las empresas y aumentar el margen de beneficios de las transnacionales.

 

 

 


Lo único seguro es el cambio.

Coracinero
Imagen de Coracinero
Desconectado
Patricio
Redactor MHMSocio MH
Desde: 19 Feb 2010

 A ver quién le pone el cascabel a ese gato, un gato muy grande. China es sistémica per se: tantísimo chino y nuclear y con comercio por todo el mundo e intereses creo como opinión que mutará  (esperemos) más fácil a un régimen normal. Apple, la empresa, tiene 150.000 trabajadores en China. Son intereses muy fuertes digo yo. A ese juego nadie gana. Gran parte de la deuda de Usa la tiene China: un impago o una devaluación fuerte del dólar vuelve majaras a los chinos y pegándose cabezazos en la pared. Aunque soy pesimista: China busca jaleo con la peña o me lo parece. 

 


O Fortuna, velut Luna, statu variabilis.    Semper crescis aut decrescis, vita detestabilis.    Nunc obdurat et tunc curat, ludo mentis aciem.
Egestatem, potestatem, dissolvit ut glaciem.   Sors immanis et inanis, rota tu volubilis. Status malus, vana salus semper dissolubilis.  Obumbrata et velata, midhi quo que niteris. Nunc per ludum dorsum nudum, fero tui sceleris.  Sors salutis et virtutis, midhi nunc contraria, est affectus et defectus, semper in angaria.     Hac in hora, sine mora, corde pulsum tangite. Quod per sortem, sternit fortem, mecum omnes plangite.

 

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 5 Ene 2011

Normalmente el crecimento económico es el que hace que los regímenes se vuelvan menos autoritarios y se vayan suavizando. Muchas dictaduras mueren de éxito: si convierten a su país en próspero, entonces el país demanda democracia. España es un buen ejemplo. Supongo que en China se puede ver el mismo proceso. Si eres un dictador y quieres perpetuar el régimen, entonces has de procurar que tu país no tenga demasiado éxito (económico). 

Si Cuba abre una senda que permite desbloquear su situación diplomática y la inversión extranjera hace que el país prospere, entonces el régimen deberá ir mutando hasta hacerse irreconocible o enfrentarse a un rechazo interno cada vez mayor.

 

Es la prosperidad la que conduce a la democracia, no al revés. Sin embargo, una de las justificaciones que suelen ofrecer las democracias es la de su mayor prosperidad económica, confundiendo causa y efecto. Por eso digo que, si lo que se pretendía era socavar al régimen cubano, lo peor que podía hacer USA es mantener un embargo. Nada ha reforzado tanto al castrismo a nivel social y propagandístico. Las razones para los EEUU han sido de prestigio, diplomáticos y de política interna. 

 


Lo único seguro es el cambio.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

¡jajajaja!

Con cuanta facilidad contestamos lo que estamos pensando y no lo que la otra persona pregunta:)

Lu ha escrito

Al hilo de la muerte de Fidel y el supuesto abandono de Raúl Castro de la primera línea de acción en 2018 (cuando cuente con 87 años) surge la gran duda entre los analistas políticos. Quién sucederá a éste al frente del gobierno cubano? Dos son los nombres que se manejan con más insistencia, así que la historia, que siempre nos sorprende, seguramente nos guarde algún tapado de última hora que, por supuesto podéis poner sobre la mesa.

Lu plantea el escenario de la sucesión elegida por el gobierno actual, no qué gobierno sería el mejor para Cuba, que es lo que contesta García Paredes.

 

Don Diego. Si en 1980 preguntabas por el sucesor de Videla, la respuesta sería:

"Probablemente Viola, aunque no hay que desestimar completamante a Massera, si no es ninguno de los dos, algún tapado, tal vez Bussi..."

Nadie hubiese contestado "lo mejor es que vuelva la democracia"

 

O sea, Lu pregunta una cosa, tu contestas sobre otra y la pelea está servida .

 

Ahora, en otro orden de cosas. América Latina es el patio trasero de USA y el Caribe su piscina. Nadie nada en su piscina sin su consentimiento expreso (recuerden cuando la colonia inglesa Granada eligió un alcalde comunista. La invadieron y "ordenaron" e Inglaterra no dijo ni pío), así que si hay democracia en Cuba el garante debe ser USA... más o menos como si el garante de la democracia en Afganistán fuese Rusia.

 

Saludos

¡Ooops! El águila de San Juan, no la Buitre Señal!!!

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 5 Ene 2011

Es que la respuesta es muy escueta: no podemos saberlo. Fin del post. :)

 


Lo único seguro es el cambio.