Pearl Harbor

33 respuestas [Último envío]
sebar
Imagen de sebar
Desconectado
Auxilia
Desde: 19 Abr 2012

P.Flores ha escrito

¿ Y si hubiese sido una provocación?. ¿ Cómo podemos asegurar que Japón hubiese atado a los EEUU,en cualquier circunstancia o, en todo caso,  que lo hubiese hecho si semejante acto no tuviese un argumento tan de peso como la de hundir a esa flota ?

Por dos razones:

La primera es que ya lo hicieron, con el embargo de petroleo y chatarra, solo dejaban a Japón dos opciones: renunciar a la invasión de China e Indochina o lanzarse al ataque. No hacia falta más provocación.

La segunda es lo costoso de la "provocación". En Diciembre de 1.941 el que el Portaviones acabaría anulando al Acorazado como buque principal era solo una teoría. De hecho con los Yamato y los torpedos Lanza Larga los japoneses hubieran mantenido la superioridad conquistada en Pearl Harbour durante mucho tiempo, hasta obligar a los norteamericanos a buscar una solución pactada, que, no lo olvidemos, era su objetivo. Es dudoso que USA se arriesgase a perder la guerra en la primera batalla confiando en lo que entonces solo eran teorias.

En cuanto a la ruptura del codigo "Purpura", no olvidemos que estamos en 1.941, solo podían accederse a las comunicaciones por radio o por cable al alcance de los norteamericanos. Las comunicaciones telefónicas, telegráficas y orales quedaban fuera de su alcanze, no las "oían".

loscurol
Imagen de loscurol
Desconectado
Auxilia
Desde: 1 Oct 2009

 Ahora nos parece extraño que EEUU se dejase golpear de esa manera y estoy de acuerdo en que es mucho riesgo. Pero y si en Pearl Harbor solo esperasen un ataque como el único precedente, el de Tarento. Un ataque parecido al que ellos mismos realizaron en el Raid de DooLittle, un único portaaviones pasando desapercibido en aguas hostiles. Un Ataque así seria más asumible teniendo en cuenta las sustituciones a las posibles bajas estarían ya en los astilleros. Quizá no esperasen un raid tan demoledor, no allí  sino como se ha dicho en las Filipinas, quizá agradecieron mas de la cuenta no recibir esa tercera Oleada.

sebar
Imagen de sebar
Desconectado
Auxilia
Desde: 19 Abr 2012

loscurol ha escrito

 Ahora nos parece extraño que EEUU se dejase golpear de esa manera y estoy de acuerdo en que es mucho riesgo. Pero y si en Pearl Harbor solo esperasen un ataque como el único precedente, el de Tarento. Un ataque parecido al que ellos mismos realizaron en el Raid de DooLittle, un único portaaviones pasando desapercibido en aguas hostiles. Un Ataque así seria más asumible teniendo en cuenta las sustituciones a las posibles bajas estarían ya en los astilleros. Quizá no esperasen un raid tan demoledor, no allí  sino como se ha dicho en las Filipinas, quizá agradecieron mas de la cuenta no recibir esa tercera Oleada.

 Que esperaban un ataque es evidente, de hecho lo esperaban en sus bases avanzadas. Es lo que sugerían sus movimientos militares (reforzamiento de las guarniciones de Filipinas, Wake, etc.), el retirar su flota principal (acorazados) a la retaguardia que suponia Pearl Harbour, etc. Todo lo esperable segun los manuales militares. Lo que desconcerto fue lo audaz del ataque, el que Japon fuera capaz de mover una flota como la que movio en absoluto secreto y manteniendo el silencio por radio en todo momento. Lo que si esperaban (si Japon no se avenía a negociar, que hubiera sido lo más sensato), eran ataques aeronavales en sus bases de primera línea y ataques terroristas en Hawai (donde la colonia japonesa era numerosa).

  Pero el que Japon atacara simultaneamente Hawai y Filipinas suponía dos sorpresas estratégicas: su capacidad de mover en secreto su flota de portaaviones por todo el Pácifico y la autonomía del Zero, que le permitió prescindir del grueso de los portaaviones para atacar Filipinas, Indonesia y Singapur. En otras palabras los norteamericanos no esperaban lo de Pearl porque no esperaban una sorpresa de tal magnitud y, caso de producirse, eso hubiera supuesto que hubieran tenido que atacar el resto de objetivos sin protección de cazas, un auténtico suicidio incluso frente a los Vildebest de la RAF.