A la atención de los administradores

3 respuestas [Último envío]
eljoines
Imagen de eljoines
Desconectado
Dictator-Administrador
Admin ForoModerador
Desde: 25 Ene 2015

Hola, he abierto este tema porque leyendo en el blog de Piñero los artículos que tenía pendientes de lectura me he encontrado con este aviso:

 

 El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha determinado que los medios digitales se tienen que responsabilizar de los comentarios publicados por sus lectores, restricción a la libertad de expresión que justifica en base al objetivo legítimo de protección del derecho al honor de otra persona. Por ello Periodista Digital ha decidido desarrollar una herramienta que permita monitorizar los comentarios de los lectores y hasta que esté implementada deshabilitará la opción de comentar anónimamente las noticias.

 

No sé si será aplicable o no a Mundohistoria, pero "los medios digitales", como reza el escrito, es una terminología de amplio espectro que creo implicaría también a esta asociación. Como ex-moderador, ex-coordinador y ex-administrador de esta web, tan estimada por mí, sabiendo las barbaridares que en ocasiones nos ha tocado leer, moderar, editar o eliminar, he creido necesario haceros llegar esta información.

 

Saludos, suerte... y Feliz Navidad

Filiko
Imagen de Filiko
Desconectado
Centurion
Exstaff
Desde: 15 Ago 2009

Que lo comentaba porque a mí me gustaba mucho leer los comentarios, ya que también se aprendía mucho con ellos y... al bajar... no los vi. Sólo estaba ese aviso. Y eso que es un lugar donde los comentarios, excepto casos puntuales, son muy correctos y bien redactados. No sé.. quizá no sea para tanto, pero... por si acaso

 


Coracinero
Imagen de Coracinero
Desconectado
Patricio
Redactor MHMSocio MH
Desde: 19 Feb 2010

 Si, yo tengo esa sentencia por ahi, pero esto es a mayor abundamiento, ya existia esto en nuestra ley. La responsabilidad civil (que esto seria en primer o segundo orden) es subsidiaria y la penal es solidaria. Me explico: esto, si viene de una demanda (siempre son civiles) por la LO de proteccion de datos, puede (yo lo haria) demandar al mediador que es la pagina web y ya se vera si tiene responsabilidad o no en eso. En la parte penal vendria de una querella  ( al ser delitos perseguidos de parte y no de oficio) por eso tipico de calumnia o injuria y tal. El delito conlleva la responsabilidad civil (siempre) y en ultima instancia, si se archiva porque no se ve delito, se salvan las acciones civiles que las puede ejercitar. Esto de la UE no quiere decir que automaticamente la pagina web tenga responsabilidad. Aun asi es mejor prevenir que curarm Se puede editar por el staff. Se puede exigir al forista que haga (si quiere mantener su opinion) que facilite sus datos petsonales y se responsabilice de sus manifestaciones expresamente y en publico, a la par que MH dice que no se hace cargo de las manifestaciones vertidas...y bla..bla.. Perooo esto no quita la responsabilidad de MH ante un delito porque es derecho publico. Ante calumnias o injurias responderia. La intromision al honor y tal es algo mas nebuloso.

 


O Fortuna, velut Luna, statu variabilis.    Semper crescis aut decrescis, vita detestabilis.    Nunc obdurat et tunc curat, ludo mentis aciem.
Egestatem, potestatem, dissolvit ut glaciem.   Sors immanis et inanis, rota tu volubilis. Status malus, vana salus semper dissolubilis.  Obumbrata et velata, midhi quo que niteris. Nunc per ludum dorsum nudum, fero tui sceleris.  Sors salutis et virtutis, midhi nunc contraria, est affectus et defectus, semper in angaria.     Hac in hora, sine mora, corde pulsum tangite. Quod per sortem, sternit fortem, mecum omnes plangite.

 

seinid
Imagen de seinid
Desconectado
Dictator-Administrador
Admin Foro
Desde: 30 Ago 2009

Efectivamente, hasta ahora era el escritor el responsable, pero ahora depende de la situacion el principal responsable es el medio emisor y no el escritor, la legislación española en algunos temas es muy sensible y debemos tener presenta esa premisa. Gracias por el comentario Filiko.