El exjuez Garzón y wikileaks
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Creo que se merece una buena defensa y Garzón es una persona honesta y con capacidad suficiente para estas cuestiones.Cuando Garzón estuvo en el Congreso se lo ovacionó, le tenemos mucho respeto. MVR30
Hola! La criatura se ve que es de cuidado el tal Assange, pero también creo que si Garzón ha decisido aceptar ser su abogado es que debe haber una injusticia fuerte. Está claro que por donde se coje a los personajes poderosos es a través de las orgías que se montan, que no con una como manda Dios sino con más como para indicar que puede y quedarse tan ancho jajajajajajaj (que me gusta el puritarismo jajajaj). Tengo que reconocer que me gusta la manera de pensar de Wikileaks.
Saludos
Assange es uno de esos a quienes les gusta hacer política en la calle, con la calle y para la calle. Frecuentemente se reúne en ciclos de discusiones con personas de índole distinta, pero todos tienen algo en común: han sufrido abusos y tienen sus propias ideas, y quieren reformar la sociedad actual y convertirla en algo más racional y más justo. Los que se reúnen con él no son precisamente unos intelectuales, ni son gente de mucha experiencia, sino que muchas veces son jóvenes o treintañeros que han vivido siempre en su parcela del mundo y que leen prensa mientras van a otros mitines a que les coman la cabeza (en EEUU eso todavía se estila), y salen a la calle a reivindicarse, a hacer sentadas y cosas por el estilo. Son de esas personas que, cuando hablan, explican antes lo que son y cómo piensan, sus ideas, dándote su carné de identidad (Hola, me llamo tal y soy esto, lo otro, y lo de más allá) sin que nadie le pregunte. Pero él parece algo más moderado y da la impresión de que sólo busca la verdad de las cosas, y luego ya veremos lo que pasa.
Todo esto lo he visto en el canal en castellano de RT televisión, cadena afincada en Rusia que emite noticias en castellano, en árabe y en inglés, además del ruso.
http://actualidad.rt.com/search?q=assange
Aquí tenéis algunas noticias. La cadena se puede ver online
En cuanto a Garzón, pues... se piensa que, siendo famoso como es, tiene la gloria asegurada y todo el mundo va a aceptar lo que a él le parezca oportuno hacer. Es muy poco elegante ir por ahí diciendo lo que se es, y más si su trabajo es la administración de la justicia. No me parece que su espíritu de cruzada entre dentro de lo que podríamos llamar la jurisdicción de un juez. Para eso están los partidos políticos, no los jueces. Se tenga más razón o se tenga menos.
No me cae demasiado bien porque parece la encarnación del egotismo y del mesianismo, y se piensa que todos van contra él cuando le dicen que no tiene razón. Yo no creo que existan fuerzas conspiracionistas arcaizantes que tengan la intención de esconder el pasado y quitar del medio a un pulgón molesto que les saca a relucir todo lo que esconden, no creo que haya una campaña contra él en ese sentido; en todo caso no le quieren por la excesiva acumulación de poder que estaba experimentando y, desde el plano objetivo, por atribuirse poderes que no le tocan (prevaricación).
La clase política española es muy cerrada y no quiere que nadie de fuera invada sus parcelas de poder, ni que nadie de peso les aconseje sobre lo que tienen que hacer o dejar de hacer.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
De momento Suecia le imputa abuso sexual y violación. Poca broma porque ya va siendo habitual (siempre lo ha sido en la historia) que los personajes de calado tienen siempre problemas de bragueta. (Dicen que hay cosas que hasta los tontos les gusta)
Personalmente este tal Assange no me cae bien y hay que ser prudente cuando te acusan de espionaje y traición, amen de violación.
No obstante creo firmemente en la moralidad de Garzón y si se está metiendo enmedio es porque tendrá sus razones.
Ya veremos.
96, estás cada día más interesante. Eso es que tu marido te cuida.
Saludos.