El comercio en el Islam medieval

Flavius Stilicho
Imagen de Flavius Stilicho
Desconectado
Prefecto Annoa
Redactor MHM
Desde: 23 Ene 2011

Muchas gracias, chicos. Sí era consciente de la existencia de esclavos pero no me imaginaba que los "importaran", pensaba que se capturarían en incursiones o guerras; o tal vez alguien se convertiría en esclavo por impago de deudas. Nunca me había planteado lo del origen de la palabra esclavo.

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

Flavius Stilicho ha escrito

pensaba que se capturarían en incursiones o guerras; o tal vez alguien se convertiría en esclavo por impago de deudas.

 

Ahora que lo pienso... ¿El islam no prohibe esclavizar a un creyente? ¿O esto me lo he inventado? Porque lo cierto es que estos eclavos importados de Rusia, Senegal o Grecia acababan profesando la fe islámica. Un claro ejemplo son los mamelucos, los eunucos o los guaridas palaciegos negros de Al-Andalus.

yusuf
Imagen de yusuf
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorSocio MH
Desde: 16 Dic 2009

Tito ha escrito

Ahora que lo pienso... ¿El islam no prohibe esclavizar a un creyente? ¿O esto me lo he inventado? Porque lo cierto es que estos eclavos importados de Rusia, Senegal o Grecia acababan profesando la fe islámica. Un claro ejemplo son los mamelucos, los eunucos o los guaridas palaciegos negros de Al-Andalus.

Una cosa es la teoría y otra la práctica. Me explico:

En principio en el Corán no hay una mención explícita a la aceptación de la esclavitud; pero ante el hecho innegable de que existía lo que si hay son numerosas referencias a su desarrollo, la mayoría encaminadas a la liberación de los esclavos.

En mumerosos hadices se hace prohibición expresa de la esclavitud excepto si son prisioneros de guerra. Independientemente se elaboran diversas normas para que los esclavos puedan ser liberados:

- Tras siete años de esclavitud quedaban libres automáticamente.

- Si una esclava tenía un hijo del amo, se prohibía su venta y se la liberaba con la parte de herencia que le correspondiera al hijo.

- Mediante el pago de una indemnización previamente pactada entre amo y esclavo.

- Utilización del zakat (impuesto religioso) para la liberación de esclavos.

- Si se convertían al Islam la liberación debería ser inmediata.

Esto era en teoría, en la práctica muchos dueños de esclavos hacian caso omiso. Si es cierto que era práctica habitual la liberación de esclavos. Generalmente estos esclavos seguían al servicio de su antiguo señor por una especie de«clientelismo» y teniendo en cuenta la organización tribal que tiene la sociedad musulmana.

En cuanto a las mujeres estas pasaban del «status» de esclavas al de concubinas, por lo que el tratamiento jurídico era totalmente distinto.

Un saludo.

wallace-will
Imagen de wallace-will
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 30 Nov 2009

 

excelente muy interesante!!!

 El magnífico historiador Henry Pirenne, en su obra «Mahomet et Carlomagno» sostenía que el Islam al haber escindido el Mediterráneo en dos partes habia sido el causante de la ruina del comercio entre el este y el oeste. Esta tesis, a mi modo de ver, no puede ser sostenida -como también discrepa Jean Lombard-. El comercio europeo este-oeste practicamente nunca existió, podemos remontarnos a la época de dominación romana y observaremos como el comercio era, primordialmente mediterráneo y con los reinos del Próximo Oriente. En sentido parecido se manifiesta Robert Henri Bautier al afirmar que el comercio a larga distancia estaba muerto en Europa; que toda la riqueza es inmueble y que los grandes dominios se han convertido en centros de autoconsumo.

 

Esta parte me hice acordar algo que lei, que el dominio de los musulmanes del mediterraneo fue una de las tantas causas que llevo a los francos u otros reinos germanos a llevar una politica agropecuaria y basarse principalmente en lo que daba la tierra como así tambien a trasladar por ejemplo el comercio al interior de alemania, por el rhin o el danubio y que no les permitio llevar un comercio maritimo. Es muy sintetico lo que puse y en cuanto pueda lo amplio.

 

un saludo!

yusuf
Imagen de yusuf
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorSocio MH
Desde: 16 Dic 2009

wallace-will ha escrito

 

excelente muy interesante!!!

 El magnífico historiador Henry Pirenne, en su obra «Mahomet et Carlomagno» sostenía que el Islam al haber escindido el Mediterráneo en dos partes habia sido el causante de la ruina del comercio entre el este y el oeste. Esta tesis, a mi modo de ver, no puede ser sostenida -como también discrepa Jean Lombard-. El comercio europeo este-oeste practicamente nunca existió, podemos remontarnos a la época de dominación romana y observaremos como el comercio era, primordialmente mediterráneo y con los reinos del Próximo Oriente. En sentido parecido se manifiesta Robert Henri Bautier al afirmar que el comercio a larga distancia estaba muerto en Europa; que toda la riqueza es inmueble y que los grandes dominios se han convertido en centros de autoconsumo.

 

Esta parte me hice acordar algo que lei, que el dominio de los musulmanes del mediterraneo fue una de las tantas causas que llevo a los francos u otros reinos germanos a llevar una politica agropecuaria y basarse principalmente en lo que daba la tierra como así tambien a trasladar por ejemplo el comercio al interior de alemania, por el rhin o el danubio y que no les permitio llevar un comercio maritimo. Es muy sintetico lo que puse y en cuanto pueda lo amplio.

 

un saludo!

Gracias por el elogio. El comercio internacional por parte de los pueblos germánicos era muy reducido, posiblemente el dominio del Mediterráneo por los árabes no hizo sino agravar la situación, pero no fue la causa. no sería hasta bien entrada la Edad Media cuando este comercio de los pueblos germanos, y sobre todo los nórdicos, comienzan un comercio de cierta envergadura con otras zonas, especialmente con los reinos del este de Europa.

Un abrazo

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

Los germanos tampoco provenían de una civilización muy sofisticada, todo sea dicho. Los árabes tampoco en su orígen, pero creo que estos se adpataron mejor a la herencia mediterránea legada por el mundo heleno, sirio y romano. Aparte de que ya venían de un periodo en el que el comerico en Arabia había implosionado debido a la ruptura de las rutas por Persia-Bizancio jodidas por la constante guerra entre ambos y que ahora por mar recalaban en Arabia y desde allí continuaban hacia Egipto o Palestina. Se habían convertido en nuevos ricos que buscaban sofisticación... Los germanos tardaron más. Recordemos que el propio Carlomagno no aprendió ni a leer ni a escribir hasta superar los 40 años.