La Primera Cruzada (1096 - 1100): la lucha por Tierra Santa

Leones2233
Imagen de Leones2233
Desconectado
Patricio
Redactor MHMSocio MH
Desde: 3 Oct 2009

   Hola Merlín.

 

   Tu mismo lo dices, no hay porque ser susceptibles.

 

   Gracias Merlín.

 

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

Como decís supuestamente la Iglesia debía velar por cuidar de las tierras de aquellos señores que apuntaban a una cruzada y marchaban con la mayoría de su hueste. En muchos casos sus tierras quedaban bastante desprotegidas. No tanto frente a la Iglesia (al fin y al cabo esta lo que buscaba era llevar a buen puerto la cruzada), sino frente a otros vecinos rivales del cruzado. Las herramientas para evitarlo eran varias: excomuniones, alianzas militares, etc. En caso de ataque la Iglesia solía apoyar al cruzado con los medios disponibles. Es conocido el caso del emperador alemán Barbarroja y su rival Enrique el León, que aprovechó su marcha para atacar sus intereses. En ocasiones la rivalidad podía venir de dentro: recordemos por ejemplo a los hermanos de Ricardo Corazón de León, que quedaron a cargo de Inglaterra cuando éste se hallaba en Palestina. En España también tenemos casos. Por ejemplo en la "cruzada ibérica" que culiminó en la Batalla de las Navas de Tolosa, el rey de León no se unió. Existía el miedo de que aprovechara que el castellano se encontraba ocupado en la cruzada para que León le arrebatara tierras. El Papa le obligó a firmar una especie de "tratado de no agresión" en el tiempo que durara la campaña. No recuerdo si fue respetado o no. No siempre se conseguía.