Comparación asesinatos Kennedy y Lincoln

6 respuestas [Último envío]
eljoines
Imagen de eljoines
Desconectado
Dictator-Administrador
Admin ForoModerador
Desde: 25 Ene 2015

Autor: Galland

 

 

 
Abraham Lincoln

 

 
John F. Kennedy
 
Elegido al congreso en 1846.

Elegido al congreso en 1946.

 
Fue elegido Presidente en 1860.

Elegido Presidente en 1960

 

 

Ambos estuvieron muy interesados en mejorar los derechos civiles.
 

Las esposas de ambos perdieron hijos cuando todavía estaban en la Casa Blanca.


Ambos Presidentes fueron asesinados en viernes.

Ambos Presidentes les dispararon en la cabeza.


Aquí es donde se pone un poco misteriosa la cosa:

 

La secretaria de Lincoln era de apellido Kennedy

 
La secretaria de Kennedy era de apellido Lincoln.
 
Ambos fueron asesinados por sureños, y ambos fueron reemplazados por sureños con el mismo apellido: Johnson.

Andrew Johnson, que reemplazó a Lincoln, nació en 1808.

 
Lyndon Johnson, que reemplazó a Kennedy, nació en 1908

John Wilkes Booth, el asesino de Lincoln, nació en 1839.

 
Lee Harvey Oswald, el asesino de Kennedy, nació en 1939

Ambos asesinos usaban y se les conocía por sus 3 nombres, algo no muy practicado en la cultura norteamericana.

La suma de las letras de ambos nombres te dan el mismo número: 15.


Ahora es cuando debes agarrarte de tu silla

A Lincoln le dispararon en un teatro llamado Ford'

 
A Kennedy le dispararon en un coche 'Lincoln', hecho por la compañía 'Ford'

 

Booth y Oswald fueron asesinados antes de ir a juicio.

 

Y para terminar de hacerlo más misterioso

 

Una semana antes que lo mataran, Lincoln estuvo en Monroe, Maryland.

Y una semana antes que lo mataran, Kennedy estuvo con Marilyn Monroe.

 

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ago 2010

Jaja, muy bueno, aunque hay una gran diferencia entre ambos que pone en duda tu simpático razonamiento: Lincoln era republicano y Kennedy demócrata!!

Saludos.

TCKC
Imagen de TCKC
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

Para que digan que las casualidades no existen. jeje

 


Las ideas extrañas solo lo son hasta que las practicas

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Lu ha escrito

Jaja, muy bueno, aunque hay una gran diferencia entre ambos que pone en duda tu simpático razonamiento: Lincoln era republicano y Kennedy demócrata!!

Saludos.

Bueno, como atenuante, hasta 1828 el partido se llamaba "Demócrata Republicano", los partidos que se le oponían desaparecieron y, finalmente se escindió en Demócratas (a secas) y Republicanos Nacionales, pero 30 años más tarde todavía quedaban Demócratas y Republicanos (enfrentados) que habían militado en el partido Demócrata Republicano.

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ago 2010

Y lo que sí es realmente inexplicable es que dos personajes como Abraham Lincoln y George W. Bush pertenezcan al mismo partido político....

Miguel Martinez...
Imagen de Miguel Martinez del Buey
Desconectado
Centurion
Desde: 7 Sep 2013

Saludos

 

Lincoln,  en 1864 ordeno el arresto de unos periodistas, por publicar articulos contrario a los intereses del gobierno.

 

Durante la guerraq civil, suspendio el Habeas Corpus, en 1862, antepuso la legislacion militar a la civil, lo que tuvo como consecuencia que no pocos paises en Europa, apoyaran al sur, donde, las libertades estaban mas garantizadas.

 

Cuando en mayo de 1862. un general de la union, David Hunter, tras cosnquistar varios territorios del sur, declaro la liberacion de los esclavos. Poco tiempo despues, Lincoln anulo esa orden, y no seria meses despues que el mismo proclamaria esa ley. Fue una cuestion de ego, no toloero que otro se tomara lo que el consideraba como derecho suyo.

Bajo su mandato, envio barcos con negros hacia Haiti, Belice, y Guayana, pues deseaba tener  menos negros en EEUU. (  Colonisation After Emancipation, Phillip Magness y  Sebastian Page)

durante su mandato no escatimo la persecusion de los indios. El traslado de los indios mescaleros y najavos  en 1863, en lo que fue una marcha de la muerte hacia su nuevo asentamiento, mas de 700 kilolmetros de caminata, con el ejercito matando a los retrasados, hacia Bosque Redondo.

Sin olvidar el tendido del ferrocarril con lo que conllevo para los indios.

 

Y los tremendos campos de prisioneros sudistas, donde estos morian como moscas. Camp Douglas, os suena'?

 

No se si son tan diferentes...

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ago 2010

Lincoln fue un hombre de Estado, al igual que también lo fue Cánovas del Castillo, aunque, más de 100 años después, su forma de llevar a la práctica su política pueda sonrojarnos. Pero no hay duda de que antepusieron los ideales de la Nación a otras consideraciones políticas, militares o personales, teniendo presentes, siempre de fondo, la época y el contexto en el que les tocó vivir.

Lincoln pudo equivocarse al plantear la Guerra de Secesión en términos militares en vez de ahogar al Sur con un simple bloqueo que, probablemente, los hubiera desgastado hasta el punto de pedir la rendición. También se equivocó al darle su confianza a incompetentes como McLellan, pero, en contraposición, su Proclamación de Emancipación (aunque no se llevase a la práctica en los territorios sureños adscritos a la Unión, o no evitara en el mismo Norte actitudes racistas tan arraigadas como en el Sur), sirvió para que las potencias europeas se vieran imposibilitadas para reconocer la independencia de la Confederación, posibilidad que fue muy real al comienzo de la guerra. Un gran golpe de efecto, sin duda.

Pero si por algo destaca Lincoln, al margen de actuaciones más afortunadas unas y erradas otras, es por su empecinada idea de la reconciliación (no compartida por su segundo, y a la postre sucesor, Johnson). El hecho de ofrecer unas condiciones muy magnánimas a los derrotados sureños y carentes de revanchismo, humillación y represión, probablemente hayan posibilitado que USA sea, hoy en día, la gran potencia mundial que, a pesar de sus muchos defectos, no salió desangrada después de una guerra civil tan proclive a excesos por parte de los vencedores.

Qué habría hecho Bush hijo en la misma situación de Lincoln?? Seguramente arrasar uno por uno a todos los estados sureños de la Confederación, juzgar y asesinar por doquier, sembrar el odio y la destrucción y, en generaciones futuras, probablemente se habrían reproducido acciones violentas entre los dos bandos enfrentados y no reconciliados.

Saludos.