Guerra De Siria.

5 respuestas [Último envío]
Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ago 2010

Normalmente tendemos a simplificar las guerras y reducirlas a dos bandos: el de los" buenos" y el de los "malos". Pero en el caso de la guerra de Siria esa diferenciación se hace especialmente compleja. Por un lado tenemos a Al-Asad, apoyado por Rusia y sus satélites frente a USA y la Unión Europea, y que cuenta en su haber con una ascensión al poder sospechosamente antidemocrática tras un referéndum hecho a medida y secundado por más de un 97% de la población, o con una represión sistemática de los derechos humanos incluso antes de la guerra, que incluye desde detenciones de opositores a ejecuciones extrajudiciales. Por otro lado, tenemos una amalgama de grupos que también utilizan métodos expeditivos, y entre los que se encuentran grupos yihadistas con toda su metodología e ideología. Así que, quién podemos esperar que gane esa guerra? Evidentemente, parece que lo más saludable para la sufrida población siria sería que ninguno de ellos salieran victoriosos, pero es eso posible?

Saludos.

Caronte
Imagen de Caronte
Desconectado
Legionario Inmunis
Desde: 7 Ago 2015

Saludos Lu,

Sobre buenos y malos...no es tan complicado, todo nos viene dado.

Vivimos en universos ideológicos construidos donde las nociones están meridianamente claras. Nuestro propio lenguaje lo denota...en occidente ya está decidido, de antemano, que la causa "noble" la defenderá Usa y sus "aliados", mientras que la postura más mezquina será aquella en la que se embarque Rusia y sus "satélites" jeje...de hecho, como en 1984 el mismo personaje-régimen puede ganarse diferentes valoraciones con el tiempo (pasar de héroe a villano sin apenas variar sus criterios morales), según sus actos vayan de acuerdo a los intereses de la potencia de turno o entren en conflicto con estos. 

Sobre los objetivos de la empresa bélica en marcha, estoy convencido de que en ninguna alta instancia de toma de deciones lo que sea más saludable para la población Siria es tenido en cuenta. Es otro conflicto geopolítico donde cada potencia (y satelites) hacen cuidados cálculos sobre lo que está en juego y los recursos...vamos, la carne que echarán al asador. Esto último definirá al vencendor.

 


El hombre, en su soberbia, creo a Dios a su imagen y semejanza.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Bueno, tenemos más ingredientes para el revueto gramajo.

Israel está bombardando bases de Bashar al Assad.

 

A ver si resumiendo se entiende

 

En Libia gobierna un dictador apoyado por los rusos

Se crea el ISIS que produce un alzamiento, apoyado por Francia, que lo ejecuta

En Siria gobierna Bashar al Assad apoyado por los rusos

Se produce un alzamiento para deponerlo y se inicia una guerra civil

El ISIS se muda a Siria (¿?) y apoya a los alzados

Bashar al Assad combate a los alzados, entere ellos, al ISIS

El ISIS ejecuta a cualquiera que no sea de ellos, incluidos los otros que combaten a Bashar al Assad

Estados Unidos combate al ISIS y pide la renuncia de Bashar al Assad

En respuesta a Estados Unidos, ISIS ataca Francia (¿?)

Francia combate al ISIS que apoyaba y pide permiso a EEUU para bombardear

Rusia apoya a Bashar al Assad y bombardea ISIS

Estados Unidos critica a Rusia por bombardar ISIS, mientras lo bombardean ellos

Rusia critica a Estados Unidos por bombardar ISIS, mientras lo bombardean ellos

Turquía por ser aliado de Estados Unidos combate al ISIS y busca impedir que los Rusos lo ataquen, mientras contrabandea petróleo de ISIS

Irael ataca al ISIS para defenderse de Irán (¿?)

Arabia Saudita, aliado de Estados Unidos censura al ISIS y le vende armas

Los Kurdos (de Irak) atacan Siria, pero Irak es neutral (¿?)

Los sirios están siendo hechos puré. (Es lo único que tengo bien clarito.)

 

Aggjjjj!!!!

Después dicen que Juego de Tronos tiene una trama compleja por la cantidad de bandos!!!

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 5 Ene 2011

No es difícil saber quién apoya a quién. Lo realmente difícil es seguir la actualidad de tantos grupos enfrentados.

 

Por cierto, el ISIS, ISIL, o DAESH no se creó en Libia. Esos eran otros yihadistas distintos. El ISIS se creó en Iraq, entre la insurgencia anti-americana. Sus fundadores y los primeros reclutas se conocieron siendo presos del ejército americano. Luego se expandieron a otros lugares, bien directamente o bien mediante "franquicias". Para cuando "abrieron mercado" en Libia, Gadafi ya estaba muerto hace tiempo. Es en el caos post-derrocamiento en el que han crecido y han deplazado a los yihadistas de la vieja escuela.

 

Para hacernos una idea de cómo evolucionan las cosas, Petraeus, general de cuatro estrellas que estuvo al mando en Afganistán, y ex-jefe de la CIA, llegó a decir que la única forma de acabar con el ISIS era ayudando a Al-Nusra... que no es otra cosa que Al Qaeda. Volvemos así al principio de todo: Afganistán, 1979, la URSS y los Muyahidin...

 


Lo único seguro es el cambio.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

¡Aaaaah!

Me estás diciendo que me dejé media docena de "participantes" afuera de la fiesta?

Ahora todo está más claro, sólo son 45 facciones peleando todos contra todos.

Eso sí, todos siguiendo la causa justa

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Caronte
Imagen de Caronte
Desconectado
Legionario Inmunis
Desde: 7 Ago 2015

Lo que contaís viene a ser una prueba del cinísmo de los Estados que potencian ciertas dinámicas (mujahidines, yihadistas...) para lograr sus objetivos estratégicos, considerándose en este caso luchadores por la libertad de su nación (o bien no se los presta atención cuando las bombas las reciben otros como el conflicto Rusia-Chechénia).

Ahora bien, cuando estos grupos, guiados por intereses autónomos, atentan contra los intereses de dichos estados iniciadores del movimiento...de pronto se convierten de pronto en la representación del mal...por hacer contra el demiurgo creador lo que "en teoría" sólo debía hacer contra el resto...

 

 


El hombre, en su soberbia, creo a Dios a su imagen y semejanza.