El secuestro de Adolf Eichmann

37 respuestas [Último envío]
eljoines
Imagen de eljoines
Desconectado
Dictator-Administrador
Admin ForoModerador
Desde: 25 Ene 2015

Hola a todos:

¿Qué amante de la Historia no ha oido hablar de Adolf Eichmann?

No voy a desarrollar al personaje. Sólo diré, a modo de brevísima introducción, que se vinculó desde joven al SD, hizo experiencia con el tema de la emigración judía, participó como secretario en la Conferencia de Wansee y coordinó la deportación al Este de los judíos húngaros.Y no es un personaje que me resulte demasiado simpático.

No me interesa desarrollar las actividades de Eichmann durante la guerra.Sí hablar de lo ocurrido luego de ella.

Al terminar la guerra, Eichmann, que según su propia confesión había sido ascendido a Standartenfürher en abril de 1945, cayó prisionero de los Aliados, quienes no lo reconocieron. Luego de vagar por breve tiempo, logró, vía Italia, radicarse en Argentina, usando el nombre de Ricardo Klement.

Allí vivía en 1960 cuando fue secuestrado por un comando del Mossad y llevado a Israel para ser juzgado.Allá fue, lo juzgaron y lo condenaron a muerte, sentencia que se ejecutó arrojándose sus cenizas al mar.

El comando que lo secuestró tuvo algunos problemas, ya que luego del secuetro en sí tuvo que recluirlo en una casa segura ( para los secuestradores) en Buenos Aires mientras esperaban un avión de la compañía israelí El Al para enviarlo a Israel.Mienmtras estuvo en cautiverio se le hizo firmar una declaración en la que manifestaba su voluntad de ser juzgado y de responder por sus actos, no obstante lo cual fue embarcado semi drogado en el avión. A la operación se le dio el nombre de Operación Garibaldi, por la calle donde vivía Eichmann

Por supuesto todo esto se hizo al margen de las autoridades de la República Argentina, país que mantenía relaciones diplomáticas con Israel. Al enterarse, Argentina protestó pero Israel no asumió el secuetro como política de estado, admitiendo que habían sido solamente algunos voluntarios judíos los autores materiales del hecho. Recién en el año 2005 !!!!!, Israel reconoció que su servicio secreto, el Mossad, había montado la operación.

Más allá de los actos que haya cometido o no Adolf Eichmann, más allá de si se limitó a cumplir órdenes, como alegó en el juicio, mi pregunta es: ¿ qué valor tuvo ese proceso, que comenzó con un secuestro, esto es, un acto ilegal, para colmo, realizado en un país extranjero con el cuál Israel mantenía relaciones diplomáticas y comerciales?

¿Es validable tal proceso? ¿ Qué fiabilidad puede extraese de él?

Eso es lo que me gustaría saber.

La escritora judía Hanna Arendt escribió al respecto La Banalidad del Mal.Me pregunto: fue banal también la circunstancia de su secuestro y juicio?

( La fuente del hecho está extraida de Wikipedia y de Operación Garibaldi).

Saludos 

Wilhelm Keitel
Imagen de Wilhelm Keitel
Desconectado
Decurión
Socio MH
Desde: 17 Ago 2009

Ah... hay un puñado de temas interesantes concernientes a este personaje. Polémicos también, pero sin duda interesantes. Éste que expones no es en concreto favorito mío (lo veo demasiado antisemita para mi gusto) pero no descarto del todo opinar un poquillo.

Por cierto que, en menos de 5 min, y sin tan siquiera levantarme de la silla he encontrado un par de enlaces para constatar las fuentes que utilizas. Voilá:

- http://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Eichmann

- http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Garibaldi

 Reconozco que ha sido un trabajo duro, pero en fin, ¿no estábamos hablando en otro tema acerca de mejorar nuestra participación? Pues a ello!

 También digo que, según el enfoque de este tema, no pinta nada en IIGM, y próximamente será trasladado bien a Hª desde la guerra fría o bien a Actualidad,

 

Un saludo!

 


        

"no se ha inventado nada mejor q la estupidez para creerse inteligente" - A.N.   

efe1
Imagen de efe1
Desconectado
Expulsado
Usuario Expulsado
Desde: 20 Oct 2010

El tema específico en realidad no es Eichmann, sino la valoración de las circunstancias de su proceso. No es lo mismo.

 


Carabina a la espalda y sable en mano.

sergio_domingo
Imagen de sergio_domingo
Desconectado
Expulsado
Usuario Expulsado
Desde: 4 Sep 2009

Creo que este tema entra dentro de las irregularidades sobre las acusaciones al III Reich. Es muy importante porque Eichmann habría corroborado las acusaciones contra Alemania sobre genocidio.

Pero lo básico que podemos decir del secuestro y posterior juicio es que fue realizado por un Estado que no existía al momento de los hechos, a quien realmente le correspondía pedir la extradición y juzgarlo era a Alemania Occidental (en esa época).

Por lo tanto de entrada se sumaron dos irregularidades, secuestro de un ciudadano argentino, al que su país debió defender y posterior juicio en un país inexistente en la IIGM.

Después podemos especular las circunstancias de la forma en que se llegó a la auto inculpación de Eichmann en el "proceso".

Nuremberg fue a todas luces irregular y jerusalén no le fue en zaga.

primera vergüenza para Israel, por los métodos, segunda para Argentina, por su leve protesta cuando se violo ostentosamente su soberanía y tercero Alemania por regalar su jurisdicción en el tema.

Saludos

 


efe1
Imagen de efe1
Desconectado
Expulsado
Usuario Expulsado
Desde: 20 Oct 2010

Hola: veo que este tema se ha trasladado a la "guerra fría". Si bien es cierto que dersde el punto de vista temporáneo ocurrió durante ella, el asunto en sí, conceptualmenmte,  no tiene nada que ver con la guerra fría.

Saludos.

 


Carabina a la espalda y sable en mano.

Wilhelm Keitel
Imagen de Wilhelm Keitel
Desconectado
Decurión
Socio MH
Desde: 17 Ago 2009

efe1 ha escrito

Hola: veo que este tema se ha trasladado a la "guerra fría". Si bien es cierto que dersde el punto de vista temporáneo ocurrió durante ella, el asunto en sí, conceptualmenmte,  no tiene nada que ver con la guerra fría.

Saludos.

Si te fijas, éste no es el subforo de "Guerra Fría" sino que es el subforo para tratar temas históricos desde la guerra fría (aproximadamente desde el fin de la IIGM; 1945) hasta la última década (aproximadamente 1999). Dado que el "secuestro de Adolf Eichmann" (pues tal es el tema que has creado) sucedió en 1960, creo que este tema está correctamente ubicado, independientemente de si tuvo o no que ver con la guerra fría, que es solamente uno de los temas que se pueden desarrollar en este subforo.

 

Un saludo

 


        

"no se ha inventado nada mejor q la estupidez para creerse inteligente" - A.N.   

Nakht
Imagen de Nakht
Desconectado
Guardia Pretoriano
Exstaff
Desde: 20 Sep 2009

 

 ¿Qué amante de la Historia no ha oido hablar de Adolf Eichmann?

Ah, ¿pero para ser amante de la Historia hay que haber oído hablar del tipo ese?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Dijo Jacob Riis: Mira cómo golpea la roca el picapedrero, tal vez un centenar de veces, sin lograr hacerle mella. Pero el centésimo primer golpe la parte en dos, y yo sé que no lo logró el último martillazo, sino todos los anteriores.

efe1
Imagen de efe1
Desconectado
Expulsado
Usuario Expulsado
Desde: 20 Oct 2010

No necesariamente, la frase que escribí es genérica. Pero evidentemente quienes han estudiado la historia de la segunda guerra mundial no creo que desconozcan al personaje.

Pero además ese no era el tema que plantee ya que dije que el propio personaje no era el centro de la cuestión, sino de la circunstancia de su proceso precedido por un acto ilegal como lo es un secuestro.

 


Carabina a la espalda y sable en mano.

Nakht
Imagen de Nakht
Desconectado
Guardia Pretoriano
Exstaff
Desde: 20 Sep 2009

efe1 ha escrito

... evidentemente quienes han estudiado la historia de la segunda guerra mundial no creo que desconozcan al personaje.

Menos mal, por momentos había pensado en que a los nuevos que entraran en el foro diciendo que eran amantes de la Historia había que verificarlo preguntándoles si conocen al tal Adolfo ese, de ese modo sabríamos si lo son de verdad o son amantes de pacotilla.

Eso sí puede ser más acertado, la Historia de la Humanidad abarca miles de años y todas son susceptibles de ser interesantes. Es tan grande que puede no interesar una época o una guerra en concreto y seguir siendo un buen amante de la Historia. Tanto más si hablamos de un personaje en particular. Anda que no tiene que haber valiosísimos personajes en la Historia e injustamente olvidados.

 


Dijo Jacob Riis: Mira cómo golpea la roca el picapedrero, tal vez un centenar de veces, sin lograr hacerle mella. Pero el centésimo primer golpe la parte en dos, y yo sé que no lo logró el último martillazo, sino todos los anteriores.

leif_eriksson
Imagen de leif_eriksson
Desconectado
Legionario Inmunis
Desde: 14 Dic 2010

Hola, soy nuevo por aca.

 

Bueno, en mi opinión, que intentaré será lo mas objetiva posible, tanto las

acciones de Adolf Eichmann como la manera de la que procedio el Mossad

son por lo menos aberrantes.

 

La política de turno se encargará de juzgar a su modo si Eichmann era

conciente de sus crímenes o era parte del aparato burocrático nazi,

y de la misma manera si la captura de este personaje siniestro, al

presentarse en condiciones extraordinarias, requería tambien medidas

extraordinarias como la violación de la soberanía argentina.

 

Ahora bien, y centrándome en el tema del debate en cuestión, bajo ninguna

circunstancia o situación extraordinaria, debe ser bien vista la intervención

ilícita en un territorio soberano. Comprendo la necesidad de la captura y el

juicio a los artífices del asesinato de millones de personas, pero estas son

tareas que deben ser llevada a cabo por el soberano del territorio en

cuestión con la solicitada ayuda de los organismos que así lo deseen.

 

A riesgo de sonar utópico, es necesario que cada país se haga cargo de sus

respectivas acciones: Alemania por el genocidio, Argentina por aceptar en el

territorio a nazis exiliados y a Israel por la violación de la soberanía nacional.

 


"La historia sera benevolente conmigo, porque tengo intencion de desenterrarla"

efe1
Imagen de efe1
Desconectado
Expulsado
Usuario Expulsado
Desde: 20 Oct 2010

Hola, discrepo un poco contigo respecto a la actitud de Argentina y eso que no soy argentino. Argentina tenía el derecho, como cualquier país soberano de recibir a quien quisiera y debemos recordar, como hecho notorio, que Estados Unidos recibió en su país nada menos que a Werner Von Braun que fue uno de los ingenieros que construyó los cohetes con que fue bombardeado Londres. Si hay algo que en realidad sí tendría que habérsele recprochado a Argentina fue , en mi humilde opinión, no haber tomado una medida más dura con Israel luego de la flagrante violación de su soberanía.

¡Saludos!

 


Carabina a la espalda y sable en mano.