Honderos baleares

2 respuestas [Último envío]
merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

Abro el tema para preguntar un par de dudas que tengo respecto a los honderos baleares.

 

Mercenarios presentes en tantos escenarios bélicos, con Anibal y con los romanos. Pero, de qué cantidades hablamos? La demografía de las baleares no da para contingentes muy grandes no?

En tal caso, tan buenos eran para que con un puñado (un par de centenas?) dejasen tal huella como aparecer en las fuentes? O es que se ha mitificado el tema?

Todos conocemos el pasaje de que las madres ponen el mendrugo de pan sobre un palo y el niño no come hasta que acierta, pero esto me aprece particularmente innecesario. En un combate los honderos no apuntan, entiendo que lanzan salvas a distancia a una formación de enemigos, no apuntan al ojo del guerrero de enfrente sino que lanzan en parábola "a bulto", no?

 

 

Por otro lado, cuán diferentes eran las culturas baleárica e íbérica peninsular?

Conocéis algún artículo o libro que podáis recomendarme?

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

Bernardo Pascual
Imagen de Bernardo Pascual
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ene 2016

 Puede que el gentilicio venga de ahí precisamente, de balear, de tirar piedras. También se conocía a estas islas como Gimnesias, informando acaso de un no excesivo atuendo por parte de sus moradores. La anécdota del pan en lo alto de un poste es muy conocida.

Pese a que en las batallas tirasen a bulto, como todos, sí que es cierto que con la honda se puede lograr mucha precisión. En la Antigüedad, casi todo el mundo usaba honda, sobre todo para cazar aves. El arco también se usaba, pero desde finales de la Edad del Bronce, en la guerra, se había quedado un poco obsoleto.

Tan famosos como los honderos baleares son los arqueros cretenses, y se les suele agrupar juntos, aunque estos nombres, al final, parece que hacían más referencia al tipo de tropa que a la auténtica procedencia de ésta. César comenta también el habitual y extendido manejo del arco entre los galos.

Personalmente opino que si el arco pierde importancia en la guerra se debe a dos factores: por un lado, que todavía no había alcanzado la perfección que alcanzó en la Edad Media, no se llevaba mucho con la honda y sí que era mucho más costoso; por otro, que en las batallas se desplegaba gran cantidad de tropa de proyectiles, de infantería ligera, por lo que de esto andaban sobrados. Bastaba con cubrirla un poco con la caballería propia para protegerla de la enemiga. Tampoco servía para mucho más la caballería entonces. Si os fijáis, también se despliegan siempre juntos. Un ejército sin hostigadores estaba perdido, como les pasó a los espartanos en Esfacteria.

Otro dato táctico interesante es que a los arqueros se les destinaba más a defender posiciones, murallas especialmente, tanto por su mayor efectividad y su mayor aparato, como por el hecho de que la honda, desde lugares elevados, pierde mucha eficacia, ya que siempre se dispara hacia arriba o, los buenos, en horizontal. Esto me parece que también lo comenta César. Yo una vez me hice una honda, y sí que llegaba a acertar.

Hay una tesera celtíbera de hospitalidad procedente de Ibiza, y digo celtíbera porque el antropónimo así lo indica, de la que siempre me ha gustado pensar que sellaba el pacto de amistad entre dos de estos mercenarios o auxiliares, un hondero balear y un jinete celtíbero, acostumbrados a trabajar en equipo y que tanto abundaban en los ejércitos de la época. Igual algún día aparece la otra mitad.

Sobre porqué tenían tanta fama los honderos baleares; pues igual porque en su dieta, al tratarse de unas islas, intervenía más la caza menor. Es sólo una elucubración. Sin duda tiene que haber otros condicionantes, como la misma especialización de los ejércitos y la adscripción de los auxiliares y extraordinarios a distintos cuerpos según su procedencia. En proporción calidad-precio, con todo, los honderos baleares resultaban bastante rentables. Además, los auténticos constituían tropas de élite; no había muchos.

Las falanges y los manipulos se solían llevar de casa, y lo que más se solicitaba a los aliados era caballería y buenos lanzadores. La caballería balear carecía de fama, al igual que también carecían de ella los honderos celtíberos, pero, por supuesto, cuando participaban como aliados, ya no como mercenarios, ambos acompañaban a sus respectivos clientes y señores. Los nobles celtíberos, por ejemplo, solían llevar a su escudero corriendo detrás agarrado a la cola del caballo, e incluso a veces montaban juntos. ¡Pobres celdones, menos mal que los de aquí somos pequeños!

 


La democracia tiene un defecto congénito que se debe corregir desde fuera de ella: se declara la guerra cuando se es el más débil y se firma la paz cuando se es el más fuerte.

matabishos
Imagen de matabishos
Desconectado
Decurión
Socio MH
Desde: 19 Sep 2009

merlin-satan ha escrito

Abro el tema para preguntar un par de dudas que tengo respecto a los honderos baleares.

 

Mercenarios presentes en tantos escenarios bélicos, con Anibal y con los romanos. Pero, de qué cantidades hablamos? La demografía de las baleares no da para contingentes muy grandes no?

En tal caso, tan buenos eran para que con un puñado (un par de centenas?) dejasen tal huella como aparecer en las fuentes? O es que se ha mitificado el tema?

Todos conocemos el pasaje de que las madres ponen el mendrugo de pan sobre un palo y el niño no come hasta que acierta, pero esto me aprece particularmente innecesario. En un combate los honderos no apuntan, entiendo que lanzan salvas a distancia a una formación de enemigos, no apuntan al ojo del guerrero de enfrente sino que lanzan en parábola "a bulto", no?

 

 

Por otro lado, cuán diferentes eran las culturas baleárica e íbérica peninsular?

Conocéis algún artículo o libro que podáis recomendarme?

Aquí: http://www.mundohistoria.org/temas_foro/historia-la-edad-antigua/david-g...

Hablábamos de los honderos y su precisión