¿Quien fue el mayor rival de Roma?

22 respuestas [Último envío]
juan el que piensa
Imagen de juan el que piensa
Desconectado
Legionario Inmunis
Desde: 5 Dic 2015

Mi estimado Bernardo, cuando leí la pregunta que dió inicio a este foro, la primer idea que me surgió fue contestar Asterix, por favor lo digo con humor y sin querer faltarle el respeto al tema planteado que resulta de lo más interesantes. He leído todas las respuestas y la verdad que el nivel de las mismas han superado en lejos mis conocimientos en esta materia. Pero como no puedo con mi genio de charlatán,y por tanto me gustaría dar mi opinión. Y tengo varios temas a plantear, A) Cuando hablamos o mejor dicho escribimos quién fue el mayor enemigo de Roma. La pregunta es ¿se refiere a generales, líderes o comandantes?, o ¿estamos hablando de Imperios, pueblos, o ciudades estado, etc.? B) No creo que se pueda generalizar en todos lo siglos de historia de Roma, modestamente opino, a un enemigo en general, dado que el contexto histórico tiene mucha relación con la comparación de fuerzas, poder político y control territorial. Sin duda Cártago fue un enemigo magnifico de Roma, Anibal un genial estratega, y esta Ciudad le peleaba a Roma el dominio del Meditarraneo. Los íberos fueron guerreros muy agueridos pero no podemos compararlos a Roma por su poderío, y no buscaban conquistar territorios, sino tan solo defender el suyo propio. Atila y los hunos fueron enemigos terribles, pero combatieron con una Roma divida en dos imperios, debilitada, y una Italia, también con una división e intereses políticos variados, y lograron terminar con el Imperio Romano. Por eso opino que debemos analizar que enemigo frente a que Roma, en que contexto general. 

Bernardo Pascual
Imagen de Bernardo Pascual
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ene 2016

 Unas matizaciones muy necesarias que venían haciendo falta desde un principio, la de qué se entiende por rival, y también a qué Roma nos referimos, si a la urbe o al imperio, pues si se trata del imperio a los iberos, por ejemplo, ya no se les puede considerar como tales, sino parte integrante de él. En todo caso, yo aludía a la República, y desde el punto de vista concreto de los historiadores que tratan esa época, sobre todo Tito Livio y Polibio. Para éstos el enemigo o adversario por excelencia es el ibero, en un sentido idealizado, como la encarnación misma de la guerra, esa gran serpiente o dragón que sigue a Aníbal en su sueño.

Tampoco analizaba cuestiones ya más políticas que meramente bélicas o incluso casi místicas, como cuando hablamos de los vikingos, de los espartanos o de los araucanos, o, como ha añadido también muy oportunamente Blas de Lezo, de los dacios. Ya dije que para mí, en todo caso, la mayor rivalidad en este sentido se la atribuiría a los samnitas, junto a los celtíberos, los dos pueblos que mayor impronta dejaron en la forma de lucha y en el armamento romanos, al menos en los tiempos más clásicos.

Con todo, Juan, al mentar a Asterix me has dado un poco la razón. En este caso se trataría de una rivalidad en el sentido más noble, sin ningún otro interés detrás. Claro que la pregunta sería entonces sobre quienes fueron los mejores guerreros a los que se enfrentó Roma. Así la había entendido.

Y si hablamos de generales, por supuesto que Aníbal, ese era su apodo.