¿Quien fue el mejor emperador del Imperio Romano?

30 respuestas [Último envío]
MarcoAntonio
Imagen de MarcoAntonio
Desconectado
Auxilia
Desde: 4 Mayo 2015

He estado viendo el foro y me ha sorprendido la enorme variedad de temas que hay abiertos, pero no he visto que hubiese ningún tema de debate para intentar llegar a un acuerdo sobre quien fue el mejor emperador del imperio romano.

La lista de emperadores comienza con Octavio Cesar Augusto que desafortunadamente me derrotó en la batalla de Actio 

Y acaba con el último emperador del imperio romano occidental Romulo Augustulo, he decidido poner el limite allí porque si ya nos ponemos a meter a los emperadores orientales la liamos mucho.

Me gustaría que abarcasemos de verdad el debate sobre los emperadores más allá de las primeras dinastías que es  de donde se suele sacar al mejor emperador normalmente sin centrarnos realmente en emperadores de otras épocas.

Lista de candidatos a mi parecer:

- Augusto

-Trajano

-Marco Aurelio

- Aureliano

-Constantino

-Teodosio

-Adriano

-Tiberio

-Cláudio

-Cláudio el Gótico

-Mayoriano  (el último emperador decente que tuvo Roma a mi parecer)

Si queréis añadir alguno más o quitarlo de la lista sois libres, una vez acotemos  a los emperadores realmente buenos, de ellos eligiremos al mejor.

La verdad es que este debate no tendría sentido si yo hubiese ganado en actio pero no se puede tener todo en esta vida.

 

 

 


Gens Antonia.

Cursus honorum: Augur, Cuestor, Tribuno de la plebe, Magíster Equitum, Cónsul y Triunviro de la República de Roma.

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

Supongo que la repuesta típica sería Adriano, Trajano o Marco Aurelio. Aunque yo tengo cierto cariño al personaje de Juliano el apóstata (odiado por otros, principalmente historiadores cristianos), al que le tocó vivir en una de las peores estapas del imperio romano. Un autentico emperador que veía los cánceres que azotaban al imperio pero que poco podía hacer cuando éste ya se había liquidado a sí mismo por lo menos desde la muerte de Marco Aurelio. Quiso purgar la administración repleta de corruptos y traidores, bien hecho a mi parecer. Luego visto que el cristianismo no acarreaba mas que problemas con sus luchas intestinas quiso reinstaurar el paganismo (aunque tarde, los romanos ya se habían convertido, fuera a conveniencia o por convicción moral, y los cristianos eran mucho más fanáticos que los paganos y no iban a permitir la convivencia con otras creencias). Y también quiso derrotar a los persas, que fueron siempre una pesadilla para el imperio. Aunque sin éxito. El imperio, su ejército y su trono no estaba en las condiciones idóneas para llevar a cabo la conquista de un enemigo de tal envergadura (para mi el más fuerte que tuvo Roma desde Cartago). En definitiva todo esto convertia a su figura, fuera mas acertada o no, en un hombre de estado que quería volver a hacer de Roma algo grande. Muy distinto de todos aquellos emperadores, que son muchos, cuya mayor aspiración era vivir como un borbón, mientras algún secretario, general o mercenario germano gobernaba y sangraba por él.

 


MarcoAntonio
Imagen de MarcoAntonio
Desconectado
Auxilia
Desde: 4 Mayo 2015

Y yo que pensaba que juliano el apostata fue un mal emperador... Lo añado a la lista

Augusto

-Trajano

-Marco Aurelio

- Aureliano

-Constantino

-Teodosio

-Adriano

-Tiberio

-Cláudio

-Cláudio el Gótico

-Mayoriano  

- Juliano el apóstata

-Diocleciano

Y por cierto hablando de perseguidores de malvados cristianos también tenemos que añadir a Diocleciano, el maestro de Constantino y el fundador de la tetraraquía, sistema en el que gobernaban 4 emperadores en vez de 1 y que trajo estabilidad al imperio tras la crisis del siglo tercero.

He pensado en hacer una ronda para ir añadiendo emperadores y luego comenzaremos a eliminar hasta que solo quede uno.

 


Gens Antonia.

Cursus honorum: Augur, Cuestor, Tribuno de la plebe, Magíster Equitum, Cónsul y Triunviro de la República de Roma.

Bernardo Pascual
Imagen de Bernardo Pascual
Desconectado
Decurión
Desde: 22 Ene 2016

 De lo poco que conozco de estos individuos, no más que para tratar de aprobar un examen, yo me decantaría por Caracalla, que, por lo que tengo entendido, extendió la ciudadanía a todos los hispanos, aunque no lo veo en la lista.

Luego, como Tito, también barrería para casa.

Un saludo.

merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

Bernardo Pascual ha escrito

 De lo poco que conozco de estos individuos, no más que para tratar de aprobar un examen, yo me decantaría por Caracalla, que, por lo que tengo entendido, extendió la ciudadanía a todos los hispanos, aunque no lo veo en la lista.

Luego, como Tito, también barrería para casa.

Un saludo.

Mary Beard, en su libro S.P.Q.R. defiende la idea de que ese acto marca el fin del Imperio Romano, o al menos, el principio del fin porque iguala a todos los habitantes en el mismo nivel y destruye el orden existente hasta el momento, causando así el declive.

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

MarcoAntonio ha escrito

Y yo que pensaba que juliano el apostata fue un mal emperador... Lo añado a la lista

Augusto

-Trajano

-Marco Aurelio

- Aureliano

-Constantino

-Teodosio

-Adriano

-Tiberio

-Cláudio

-Cláudio el Gótico

-Mayoriano  

- Juliano el apóstata

-Diocleciano

Y por cierto hablando de perseguidores de malvados cristianos también tenemos que añadir a Diocleciano, el maestro de Constantino y el fundador de la tetraraquía, sistema en el que gobernaban 4 emperadores en vez de 1 y que trajo estabilidad al imperio tras la crisis del siglo tercero.

He pensado en hacer una ronda para ir añadiendo emperadores y luego comenzaremos a eliminar hasta que solo quede uno.

 

Por qué has tachado a Augusto?

Sin ánimo de enmarañar más la lista, pero quizá metería a un emperador no tan brillante, pero de esos que hizo una tarea necesaria: Vespasiano, que trajo cordura y orden al Imperio tras cuatro emperadores depuestos violentamente, reorganizó la adminsitración y dejó las bases para una dinastía sólida (aunque no durara mucho...).

A Tiberio y Claudio no los veo yo en esta lista. Qué hicieron remarcable?

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ago 2010

Voto, al igual que Tito, por Juliano.

MarcoAntonio
Imagen de MarcoAntonio
Desconectado
Auxilia
Desde: 4 Mayo 2015

Bueno, os respondo, respecto a Caracalla yo defiendo que quizás sería mejor no añadirlo, básicamente porque al darle la ciudadanía romana a todos los habitantes del imperio se cargo todo el prestigio y los privilegios que la ciudadanía romana tenía originalmente y prácticamente se la cargó, bajo mi punto de vista, si alguien quiere rebatirme  sobre Caracalla estaré encantado. Caracalla además construyo las famosas termas de caracalla, las termas más grandes de la ciudad de Roma y logró el poder absoluto asesinando a su hermano el coemperador Geta.

He añadido a Tiberio porque lo considero un excelente gestor que dejó al imperio con el mayor superávit de la historia del imperio romano. Aunque tampoco sirvió de mucho porque Calígula lo despilfarró en sus locuras, pero de eso Tiberio no tiene la culpa.

He añadido a Cláudio por su gran sabiduría y capacidad a pesar de ser tartamudo y por la conquista de Británia que si bien el no dirigió personalmente si que fue el responsable político de la misma.

Tengo tachado a Augusto porque le tengo manía pero esta en la lista, es lo que tiene tener MarcoAntonio de nick XD.

 


Gens Antonia.

Cursus honorum: Augur, Cuestor, Tribuno de la plebe, Magíster Equitum, Cónsul y Triunviro de la República de Roma.

MarcoAntonio
Imagen de MarcoAntonio
Desconectado
Auxilia
Desde: 4 Mayo 2015

Añado a Vespasiano.

 -Augusto

-Trajano

-Marco Aurelio

- Aureliano

-Constantino

-Teodosio

-Adriano

-Tiberio

-Cláudio

-Cláudio el Gótico

-Mayoriano  

- Juliano el apóstata

-Diocleciano

-Vespasiano

 


Gens Antonia.

Cursus honorum: Augur, Cuestor, Tribuno de la plebe, Magíster Equitum, Cónsul y Triunviro de la República de Roma.

Bernardo Pascual
Imagen de Bernardo Pascual
Desconectado
Decurión
Desde: 22 Ene 2016

MarcoAntonio ha escrito

Bueno, os respondo, respecto a Caracalla yo defiendo que quizás sería mejor no añadirlo, básicamente porque al darle la ciudadanía romana a todos los habitantes del imperio se cargo todo el prestigio y los privilegios que la ciudadanía romana tenía originalmente y prácticamente se la cargó, bajo mi punto de vista, si alguien quiere rebatirme  sobre Caracalla estaré encantado... 

 No, simplemente si podríais ampliarlo un poco más. También Merlin-Satan se ha referido a lo mismo. ¿Qué tuvo de malo abolir tales privilegios?

MarcoAntonio
Imagen de MarcoAntonio
Desconectado
Auxilia
Desde: 4 Mayo 2015

No es que los aboliese, los privilegios. Lo que hizo fue dárselos a todo el mundo en forma de ciudadanía romana.

En las épocas anteriores la ciudadanía romana era algo muy codiciado y prestigioso, el emperador podía premiar a personas, familias, o ciudades enteras concediéndosela. Pero una vez que lo tienen todos, ese incentivo de querer conseguir "ser romano" desaparece. Ser romano ya no significa nada porque todo el mundo es ya romano. Por eso Mary Beard afirma que es el principio del fin del imperio romano.

Toda la estructura jurídica basada en la importancia de ser romano, deja de tener cierto sentido. Al menos bajo mi punto de vista.

Caracalla le dio a todos los hombres libres la ciudadanía romana no por un acto de bondad sino para que pagasen más impuestos y recaudar más... Con todas las consecuencias económicas de carga fiscal sobre la sociedad que ello conlleva.

Además muchos derechos de la ciudadanía romana se perdieron porque se volvieron físicamente imposibles, como por ejemplo el derecho de ser juzgado en Roma que todo ciudadano romano tenía desde prácticamente la fundación de la ciudad. De esto último no estoy muy seguro, si alguien esta mejor informado que me corrija.

 


Gens Antonia.

Cursus honorum: Augur, Cuestor, Tribuno de la plebe, Magíster Equitum, Cónsul y Triunviro de la República de Roma.