El camino hacia la unidad de los reinos ibericos

Sin respuestas
eljoines
Imagen de eljoines
Desconectado
Dictator-Administrador
Admin ForoModerador
Desde: 25 Ene 2015

Autor: canal22, 30/Abr/2007 12:04 GMT+1:



  La peninsula Iberica se vio sacudida, en los siglo XIV y XV, por profundas convulsiones politicas, cambios dinasticos en Castilla, Portugal y Aragon, guerras civiles, revueltas sociales, pero fue precisamente a traves de estas tensiones como se fue labrando la posibilidad de la unidad nacional. De los diversos reinos qe existian en tierras ibericas a fines del medievo, los qe en verdad tenian poder de decision eran Castilla y Aragon, sin olvidar, aunqe en un tono menor a Portugal.


Autor: canal22, 30/Abr/2007 12:07 GMT+1:



   El reino nazarita de Granada dificilmente mantenia la bandera del Islam peninsular, y Navarra se debatia entre la influencia de Francia y el protectorado de Castilla. Aragon y Castilla habian sido los grandes beneficiados del avance de la reconquista en el siglo XIII. Castilla tenia superioridad territorial y demografica y contaba con una cierta ventaja estrategica por su posicion central en la peninsula, pero la escasa influencia de la burguesai hacia más aspero el choqe entre la monarqia y la nobleza.


Autor: canal22, 30/Abr/2007 12:12 GMT+1:



 

  La Corona de Aragon, después de cumplir su ciclo en la Reconqista peninsular, fue creando un imperio mediterraneo. En este reino la nobleza tenia menos fuerza, en cambio, la burguesia de la periferia era muy poderosa, especialmente la de Barcelona. 

    Portugal padecio una grave crisis a fines del siglo XIV, pero la resolvio con el triunfo de la dinastia de Avis, qe era tanto como decir de la burguesia lisboeta y de la orientacion marinera. Al final, la disyuntiva de la unidad se planteo entre la posible orientacion de Castilla hacia el este (Aragon) o hacia el oeste (Portugal) triunfando la primera alternativa.


Autor: canal22, 30/Abr/2007 12:16 GMT+1:



 

  Acto I La Castilla de los Trastamaras.

  Desde finales del siglo XIII se anuncia en Castilla una profunda crisis, paralizacion del proceso reconqistador, apetencias ilimitadas de la alta nobleza, los "ricos hombres", dificultades economicas, claramente manifiestas a partir del reinado de Alfonso X. Durante la primera mitad del siglo XIV, Castilla vivio momentos en extremo dificiles, pues a los problemas planteados por las sucesivas minoridades de Fernando IV y de Alfonso XI se añadieron las disputas entre los altos magnates por intervenir en la direccion del reino y la reclamacion del trono de los infantes de la Cerda, descendientes del primogenito de Alfonso X.


Autor: canal22, 30/Abr/2007 12:23 GMT+1:



    Desde qe Alfonso XI fue proclamado mayor de edad, Castilla recupero la calma y la reconqista se reanudo con la resonante victoria del Salado en 1340. En el orden interior, Alfonso XI dio un paso decisivo en el camino del fortalecimiento de la monarqia, aunqe recortando la autonomia municipal, pero en los dias de Pedro I se abatio una nueva crisis sobre Castilla. Peste negra, trastornos economicos y sociales, rebelion de la alta nobleza, dirigida por los bastardos de Alfonso XI, acusaciones de crueldad al monarca reinante.


Autor: canal22, 30/Abr/2007 12:24 GMT+1:



  La guerra civil qe se abrio entre Pedro I y Enrique de Trastamara, dirigente de la rebelion, se complico con la guerra de los Cien años. El final ya es conocido, triunfo la nueva dinastia, lo qe significaba la concesion de abundantes mercedes a los nobles colaboracionistas, y en el exterior, la alianza con Francia.


Autor: canal22, 30/Abr/2007 12:27 GMT+1:



    Los sucesores de Enriqe II no abandonaron nunca la tarea de robustecer la monarqia. Juan I, especialmente, dejo una obra estimable, pero paulatinamente se elevaba en el panorama social de Castilla un reducido grupo de linajes, qe poseian numerosos señorios y elevadas rentas, y qe ocupaban cargos decisivos en el gobierno. Eran los Mendoza, Velasco, Stuñiga, Manrique, Enriquez, Guzmanes... En tiempos de Enrique III ese sector nobiliario constituia ya practicamente una oligarqia cerrada.


Autor: canal22, 30/Abr/2007 12:30 GMT+1:



   La anarqia y el estado latente de guerra civil se ensoñorearon de Castilla durante buena parte del siglo XV. En tiempos de Juan II, la lucha se centro primeramente contra los infantes de Aragon y más tarde contra propia oligarqia nobiliaria castellana. Aunqe con dificultades, la monarqia, dirigida, más qe por el propio monarca, por el condestable Alvaro de Luna, pudo salir vencedora, en la batalla de Olmendo en 1445.


Autor: canal22, 30/Abr/2007 12:32 GMT+1:



  Pero la anarquia volvio durante el reinado del debil Enrique IV. Sus propositos reformistas desconcertaron a los magnates qe, en un gesto de audacia sorprendente, llegaron a deponer al monarca en la farsa de Avila de 1465. La debilidad de la monarquia ceso desde qe su hermana Isabel fue proclamada en 1474 reina de Castilla. Su matrimonio con su primo el principe de Aragon permitio la fusion de ambos reinos.


Autor: canal22, 30/Abr/2007 12:37 GMT+1:



   La aparatosidad de las luchas politicas castellanas a finales de la Edad Media puede llamar al engaño. Lo cierto es qe la alta nobleza participo de la prosperidad economica qe suposo la abundante exportacion de lanas a los telares de Flandes. A traves de la Mesta, los intereses de los ganaderos triunfaron, aunqe perjudicaron a los agricultores y evitaron el inicio de un proceso de industrializacion de la materia prima textil.


Autor: canal22, 30/Abr/2007 12:40 GMT+1:



  La señorializacion crecia y los grandes linajes no tenian contrapeso social. A escala local, se imponia el estilo de vida "hidalgo". Las masas populares vertian su resentimiento contra los judios, como en la matanza de 1391, u organizaban movimientos revolucionarios originales, como los "hermandiños" gallegos de mediados del siglo XV. Al final, la monarqia de los Reyes Catolicos, restaudora del orden y modeladora de un estado moderno, consolido la configuracion de la sociedad heredera de la Edad Media.


Autor: canal22, 02/May/2007 10:17 GMT+1:



 

   Acto II Aragon y la expansion mediterranea.

  Durante el siglo XIV, la Corona de Aragon protagonizo una formidable expansion politica, economica y espiritual, a lo largo del Mediterraneo. Se organizo un autentico "imperio mediterraneo". Los primeros pasos se dieron a fines del siglo XIII, en tiempos de Pedro III el Grande, con motivo de las "Visperas Sicilianas". Después de unos años de dura lucha contra los Anjou, apoyados por Francia y por los pontifices, en 1302 en Caltabellota se confirmo la presencia de una rama aragonesa en Sicilia.


Autor: canal22, 02/May/2007 10:20 GMT+1:



   El proceso expansionista continuo en los años siguientes, teniendo su más energico defensor en el monarca Pedro IV el Ceremonioso, Cerdeña era incorporada en el primer tercio del siglo XIV, durante el reinado de Jaime II, necesitaba ser pacificada. Al mismo tiempo, Pedro IV en 1343 se anexiono las Baleares y preparo el camino para qe Sicilia recayera tambien en los dominios directos de los monarcas de Aragon. Simultaneamente, la heroica empresa de los almogaveres en Oriente permitio a los aragoneses señorear por algun tiempo en los ducados de Atenas y Neopatria.


Autor: canal22, 02/May/2007 10:25 GMT+1:



   En 1348, en Epila, Pedro IV aplasto a la aristocracia aragonesa qe unos años antes habia obtenido sustanciosos privilegios de los propios monarcas. Los grandes beneficiarios de la expansion eran los catalanes. Barcelona tenia consules en la mayoria de los puertos del Mediterraneo. Aunqe en dura competencia con Genova, los catalanes mantenian un activo comercio con sus puntales basicos en Cerdeña, Sicilia, Berberia y Egipto. Pero en el ultimo tercio del siglo XIV aparecieron los primeros sintmas de lo qe luego seria una grave crisis, consecuencias de la peste negra, apuros financieros, inqietud de los payeses de remensa.


Autor: canal22, 02/May/2007 10:28 GMT+1:



   La dinastia reinante se extinguio en los primeros años del siglo XIV: Mediante el Compromiso de Caspe, en 1412, fue elegido rey de Aragon Fernando de Antequera, de la dinastia Trastamara, gobernante en Castilla. Su hijo Alfonso V, entusiasta protector de la cultura y del arte, dedico sus principales energias a la conqista de Napoles, lograda en 1443, pero en tiempos de Juan II, Cataluña fue escenario de una guerra civil, qe arruino el Principado y dio ocasion de intervenir al monarca frances Luis XI.


Autor: canal22, 02/May/2007 10:30 GMT+1:



     En realidad, en la crisis catalana del siglo XV se mezclaban problemas muy complejos, unos puramente politicos, otros de indole social. Si en el campo los payeses de remensa mostraban deseos de sacudir el yugo señorial qe los oprimia, en las ciudades los artesanos y los gremios pretendian acabar con el monopolio del gobierno municipal detentando por el patriciado y las oligarqias urbanas.


Autor: canal22, 02/May/2007 10:33 GMT+1:



    La disputa de Juan II con su hijo Carlos de Viana fue la señal para la sublevacion de los catalanes en 1461, ante lo qe el monarca retrocedio, con la capitulacion de Villafranca del Panedes en 1462. Pero el conflicto, poco despues, resurgio con caracteristicas distintas. El principe de Viana habia muerto, por lo qe yo no era bandera de ningun bando. Desde 1462 era la burguesia la qe se oponia a lo qe entendia como autoritarismo monarqico.


Autor: canal22, 02/May/2007 10:35 GMT+1:



   La guerra civil duro de 1462 a 1472, con suerte dispar, al rey lo apoyaban el clero y la nobleza, e incluso los campesinos; la Generalidad, a otros candidatos, como Enrique IV de Castilla o el condestable Pedro de Portugal. Pero, tras la capitulacion de Barcelona, en 1472, la concordia renacio. El matrimonio del principe Fernando con Isabel de Castilla abria perspectivas nuevas para el futuro.


Autor: canal22, 02/May/2007 15:35 GMT+1:



 

   Acto III Portugal y la casa de Avis.

  Desde fines del siglo XIII hasta qe se planteo la crisis de 1383, los monarcas de la dinastia borgoñona desarrollaron una importante labor de fortalecimiento de la administracion y de repoblacion de las tierras conqistadas. Pero al morir Fernando I, en 1383, se planteo una crisis sucesoria. Su hija Beatriz estaba casada con Juan I, rey de Castilla, Este entro inmediatamente en Portugal, con objeto de asegurar el gobierno de su esposa lo qe provoco en el pais lusitano una reaccion contraria.


Autor: canal22, 02/May/2007 15:39 GMT+1:



    La burguesia de la zona costera y, en general, la masa popular se agruparon en torno al maestre de Avis, mientras la alta nobleza era fiel al monarca castellano. La guerra, inevitable, termino en la batalla de Aljubarrota, en 1385, con el triunfo del maestre de Avis, don Juan, habilmente secundado por Nun Alvares Pereira y socorrido por arqeros ingleses. Se iniciaba a partir de aqel momento el gobierno de una nueva dinastia en tierras portuguesas.


Autor: canal22, 02/May/2007 15:44 GMT+1:



   A lo largo de los reinados de Juan I, entre 1385 y 1433, Duarte I, entre 1433 y 1438, y Alfonso V, entre 1438 y 1481, Portugal se convirtio en una nacion fuerte y vigorosa. La monarqia tendio a robustecerse, creando un ejercito permanente, unificando legislativamente y formando una nueva nobleza, con gente adicta a la nueva dinastia. En el orden exterior, desde Juan I, Portugal estaba solidamente aliado a Inglaterra, pero la obra más fecunda llevada a cabo durante el siglo XV fue la expansion marinera a lo largo de la costa atlantica de Africa, politica qe habia tenido su gran animador en el infante don Enrique el Navegante.


Autor: Harmodio, 30/May/2007 21:05 GMT+1:



 

Escrito originalmente por canal22
   ,pero la obra más fecunda llevada a cabo durante el siglo XV fue la expansion marinera a lo largo de la costa atlantica de Africa, politica qe habia tenido su gran animador en el infante don Enrique el Navegante.

El cual, ironicamente, nunca piso un barco en su vida y solo vió el mar desde la ventana de su residencia en Sagres.
 


Autor: pablo_44, 30/May/2007 21:43 GMT+1:



 

Hola amigos;

No debemos olvidar que la subida al trono de Castilla de Isabel la Católica es el producto de un golpe de estado contra la legítima heredera su sobrina Dª Juana conocida como "La Beltraneja. Guerra que literalmente arruinó la economía de Castilla.

Saludos


Autor: TlTO, 31/May/2007 21:47 GMT+1:



 

Escrito originalmente por pablo_44
No debemos olvidar que la subida al trono de Castilla de Isabel la Católica es el producto de un golpe de estado contra la legítima heredera su sobrina Dª Juana conocida como "La Beltraneja.

Cierto, y la pobre sufrió para deslegitimar su sucesión la calumnia de que era bastarda, hija de Beltrán, calumnia que a Isabel le vino muy bien, ya que en principio nadie pensó que pudiera llegar a reinar. 

Por cierto, ahora que el tema navarro esta tan en boga. ¿No creeis que fue un error la invasón de navarra?. Creo que la unión de una nación debe hacerse de forma voluntaria y no forzada aunque claro, en ese caso el mundo estaría dividido en millones de paises. Además en caso de no ser invadida por fernando el católico tal vez lo hubiera sido por los franceses, el enemigo potencial de entonces. 

Y una cosa que me resulta sorprendente y también a muchos extranjeros, ¿no es curioso que el tema de la unión española tras 500 años siga sin resolverse totalmente? La misma Portugal acabó por separarse ante el choque de intereses.


Autor: canal22, 31/May/2007 22:45 GMT+1:



  De hecho los reyes de Francia se autodenominaban tambien reyes de Navarra...


Autor: pablo_44, 01/Jun/2007 00:27 GMT+1:



 

Hola amigos;

Después del matrimonio de Fernando con Germana de Foix, en 1.506, comienza a maquinar se en la mente de Fernando la aproximación a Navarra, ante la excomunión del Rey de Francia, le pintan en bastos al Rey la ocupación del Reino de Navarra, al menos de Navarra sur, además de hacer valer los "derechos" de su esposa completando la conquista el Duque de Alba en 1.512 con la toma de Pamplona.

La justificacion  de la anexión de Navarra se ha justificado por razón  del matrimonio del Rey con Germana de Foix.

Saludos


Autor: canal22, 01/Jun/2007 10:55 GMT+1:



 No fueron tropas castellanas las qe ocuparon Navarra???


Autor: pablo_44, 01/Jun/2007 13:57 GMT+1:



 

Hola amigos;

En el momento de la incorporación de Navarra a España, ya se puede hablar de España, no sabría decir si fueron castellanas, aragonesas, o quizás de todas partes del reino, si las quieres adscribir a alguien pues las mandaba el Duque de Alba, en base a esto castellanas, pero creo en este caso que queda mas real como españolas.

Saludos


Autor: canal22, 01/Jun/2007 17:40 GMT+1:



 Unidad, unidad, no sé, recuerda qe de no haber muerto Miguel, el hijo de Fernando de Aragon y Germana de Foix, NUNCA se habrian unido Castilla y Aragon.


Autor: TlTO, 01/Jun/2007 19:40 GMT+1:



 

Escrito originalmente por canal22

No fueron tropas castellanas las qe ocuparon Navarra???


Si eran castellanas, tal vez también unas pocas aragonesas, porque eran un periodo en el que Isabel la Católica ya había muerto, la legítima Juana la loca estaba presa, y por tanto Fernando el Católico de Aragón era el regente castellano de entonces y ordenó la intervención. Se sabe que bajo las órdenes del duque de Alba participaron muchos hidalgos vascones de las provincias castellanas, como los butrón, los abendaño, y el mismo ignacio de loyola, en contra de sus parientes orientales de Navarra, lo que no deja de ser curioso.


Autor: Matiere, 02/Jun/2007 19:21 GMT+1:



La posible legitimidad de Fernando , sobre Navarra , no venía de Doña Germana de Foix , si no de su Padre Juan I de Navarra y de sus hermanastros .
Pero la historia de estos ultimos años de Navarra es de folletin , asesinatos , envenenamientos , alianzas matrimoniales etc etc .
A partir de Doña Blanca y del "Maquiavelico" de su esposo Don Juan I de Navarra, (II de Aragon)pasó de todo.
 


Autor: ductus, 03/Jun/2007 00:38 GMT+1:



 

Ignacio de Loyola al igual que el resto de Vascongados que participaron en la anexion de Navarra se sentia muy castellanos(las provincias Vascas llevaban des de el siglo X con castilla, asi que se consideraban castellanos)

Y la participacion fue mas numerosa de soldados de la corona Castellana( ya fueran vascones, castellano, Asturiano o Andaluces....) de hay que Fernando el Catolico uniese la corona de la Navarra sur a la corona Castellana y no a la Aragonesa(y hay nacio la Navarra Española)


Saludos


Autor: canal22, 05/Jun/2007 16:33 GMT+1:



 Lo qe esta claro es qe, en las fechas qe Navarra se anexiona, cualqier cosa podria haber sucedido desde unirse a Castilla como de hacerlo a Aragon e incluso qe los franceses la recuperan y qe, por otro lado, dicho reino desde hacia bastante tiempo era un pelele en manos de otros...


Autor: eljoines, 05/Jun/2007 20:50 GMT+1:



 

No olvidar que una dinastia de origén francés gobernaba Navarra desde 1479, y que Francia influyó a partir de estonces mucho en el pais, creo que en 1503 dejaron entrar un ejercito francés por el valle del Roncal para invadir España.

saludos


Autor: canal22, 06/Jun/2007 20:39 GMT+1:



  Y los Borgias tambien estaban emparentados con los reyes de Navarra creo recordar, os imaginais a Cesar Borgia rey de Navarra


Autor: Arbiter_Elegantiorum, 06/Jun/2007 22:31 GMT+1:



 Curiosamente mientras varias regiones periféricas se declaran abiertamente antiespañolas y proindependentistas, con naciolismos exacerbados desconocidos en ninguna otra Nación de Europa Occidental, según una encuestas hasta el 28% de los portugueses actuales vería con buenos ojos una cierta clase de unión con España. José Saramago, el hispanolusitano más destacado, es partidario de ello.


Autor: pablo_44, 06/Jun/2007 23:53 GMT+1:



 

Hola amigos;

Honestamente entiendo que la división de la península ibérica, es algo totalmente artificial, y su conservación en un mundo en el que avanzamos al supra nacionalismo, me parece poco lógica la separación.

Pero bueno, tiempo al tiempo, veremos que pasa.

Saludos


Autor: ductus, 07/Jun/2007 03:16 GMT+1:



Sinceramente, el echo de que la peninsula iberica se divida en multitud de estados es patetica....en lugar de buscar una union peninsular y un acercamiento a hispano america, para unirnos en cofraternidad y beneficio de todos, vamos para tras como los cangrejos....los hispanoamericanos nos echan encara lo sucedido hace 500 años, los portugueses siguen a su bola, los vascos no hacen mas que burradas, los catalanes se aislan poco a poco....por dios si esque es patetico....bueno, alfinal todos pagamos las consecuencias....pero asi es la vida.



Saludos
 


Autor: canal22, 07/Jun/2007 10:45 GMT+1:



  Si, pero el sentimiento vasco y catalan nacen a raiz del desastre del 98, en ese punto hay como una especie de "desengaño patrio", mientras qe el resto de Europa y del mundo viven un fulgor patriotico, tan exacerbado qe, paradojicamente, sera una de las causas del suicidio colectivo del 14, en España nos encerramos en nuestra burbuja de nostalgia y lloramos mientras qe cada cual qiere irse por su lado.


Autor: ductus, 07/Jun/2007 11:16 GMT+1:



Completamente deacuerdo...el desatre del 98 es algo de lo que aun hoy vemos las repercusiones.

Saludos
 


Autor: TlTO, 07/Jun/2007 21:19 GMT+1:



 

clave la apreciación de canal, 1898 supunso ún golpe enorme a las conciencias de unidad. Tras siglos de un Imperio glorioso pero lleno de padecimientos y sufrimientos para la gente todos se sintieron desencantados. Sería algo así como el caso alemán a la inversa. Y Franco y los largos años de dictadura acabaron dando la puntilla a la situación de descontento actual (de vascos y catalanes basicamente) sobre el proyecto común de España.


Autor: canal22, 07/Jun/2007 23:12 GMT+1:



 Exacto, la idea del amor a la patria, del orgullo de ser y sentirse español, e incluso la bandera se la apropia uno de los dos bandos y esa herida tardara mucho en cicatrizar, aun en dia si te ven por la calle con una camiseta de la seleccion o colocar una bandera de España en tu terraza, como sucedio cuando se gano el Mundobasket, se te puede tachar de facha y ese es  un ERROR tambien de la izqierda, si, la derecha puedo qitarles la bandera, pero ellos deberian luchar para demostrar qe tambien es la suya, sin avergonzarse, como pasa, por ejemplo, en Francia en donde en mitines del Partido Socialista luce la tricolor...