Duda Armamento, Armaduras, Ropajes, etc del siglo XI

3 respuestas [Último envío]
eljoines
Imagen de eljoines
Desconectado
Dictator-Administrador
Admin ForoModerador
Desde: 25 Ene 2015

Hola buenas, soy nuevo por aquí. Os he leido un par de veces y me he animado a registrarme. No sé si es el sitio adecuado o si ya hay un tema pero me gustaría documentación para realizar unas viñetas de cómic de la Edad Media, más concretamente de El Cid. Espero que me podáis ayudar, un saludo y gracias.

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

Hola JCV. Pues el siglo XI es el siglo de la cota de malla (también existía lar armadura de escamas, pero ésta era más típica de bizantinos y países satélite. Si hablaramos de europa central el estilo es claro. Pero en España los caballeros cristianos podían acusar ciertas influencias islámicas. De todos modos en esta etapa como ya digo predominaba la cota de malla, el casco con una protección nasal, la espadas largas de doble filo y la lanza. También escudos con forma de cometa tan típicos de los normandos. Aunque algunas miniaturas sobre soldados cristianos de España presentan escudos redondos más pequeños. En cuanto a vestimenta, la túnica, desde luego, ceñida por un cinturón, y tal vez calzones bajo ella (la armadura iba por encima de todo ello, a no ser que no llevaran cota de malla alguna, cosa nada rara en peones y soldados de baja estofa). No te va a ser nada dificil documentarte porque hay muchos trabajos y estudios al respecto. Si puedo y me acuerdo seré más preciso y te pongo algún retrato o miniatura.

 

Los cascos de esta época presentan en la mayoría de casos protecciones nasales, como dije, pero podían no tenerla y dejar todo el rostro al descubierto. De todos modos el diseño en ambos casos es similar. Casco cónico, no muy agudo, que cubre sólo la coronilla. La nuca se cubría también con una pieza de la cota de malla específica para la cabeza (como una capucha). No recuerdo ahora su nombre. Así mirando en google a bote pronto la representación más parecida al Cid que te describo es ésta (hay otras un poco más idealizadas con menos base histórica), pero la que pongo es bastante fiel al armamento conocido de la época para caballeros de alta alcurnia como Rodrigo:

 

 

Te pongo a un caballero normando del mismo periodo para que contrates.

 

 


JCVDTKD
Imagen de JCVDTKD
Desconectado
Ciudadano
Desde: 26 Ago 2013

Muchas gracias Tito, muy amable, seguiré documentandome, la verdad es que si que hay bastantes imágenes por la red, así como documentación en películas pero nunca sabes hasta donde la están idealizando. Gracias de nuevo!

Coracinero
Imagen de Coracinero
Desconectado
Patricio
Redactor MHMSocio MH
Desde: 19 Feb 2010

Hola, un saludo!! Lo que ha expuesto Tito es perfecto. Te voy a comentar y tal vez me solape algo con lo dicho pir Tito. Para la epoca del Cid puedes ir por analogia a la primera cruzada, pues Jerusalen se toma el mismo año que la muerte del Cid, eb 1099. En la  1 Cruzada hubo contingentes de toda Europa... hasta españoles. La nacion mas adelantada en armamento era la Normanda sin lugar a dudas... la Era Normannorum. Ellos llevaron a Europa o al menos lo llevaban en esa Cruzada y los francos.. del sur...o provenzales no, la proteccion nasal del casco. Sobre armas: es anacronico total las armadurad o protrcciones de placas. Tal vez los gambesones si ya por dentro o por fuera para la milicia. La proteccion de la cota que parece un babero hay un lio del carajo pero se supone que se alza para cubrir la cara como una especie de careta. El armamento de ese soldado que hs puesto Tito seria un soldado profesional nunca uno de la milicia. Podrian no llevar ni casco y casi seguro la cota de malla ni la olerian. Los normandos estaban tan avanzados de sus cintactos con los moros en Sicilia o en Oriente antes de la Cruzada. Tal vez en el ejercito bizantino de esa epoca se diera mucho la armadura de placas o escamas y menos la de anillas. Las milicias tenian un armamento muy desigual como mazas o dagas o espadas infames o lanzas... peleaban en melee despues de las lineas de caballeria o mesnadas profesionales y eran carnicerias de apuñalar y matar hasta con bocados como salen en lad cronicas. Las empuñaduras modernas de esa epoca eran del tipo de nuez del brasil. no otras. Y los caballos no llevaban armaduras. Aunque para nobles de alto rango obviamente puede cambiar y podrian costearse cosas que vieran. En esos años los nobles tenian que armar a sus granjeros o poceros o ganaderos. Con lo cual el armamento era tan desigual como las condiciones. Habia cuerpos profesionales: cuerpos de ballesteros de ciudades o de nobles muy ricos. Los normandos eran en esa epoca una nacion en armas y los mas belicosos de toda europa y mejor armados.

 


O Fortuna, velut Luna, statu variabilis.    Semper crescis aut decrescis, vita detestabilis.    Nunc obdurat et tunc curat, ludo mentis aciem.
Egestatem, potestatem, dissolvit ut glaciem.   Sors immanis et inanis, rota tu volubilis. Status malus, vana salus semper dissolubilis.  Obumbrata et velata, midhi quo que niteris. Nunc per ludum dorsum nudum, fero tui sceleris.  Sors salutis et virtutis, midhi nunc contraria, est affectus et defectus, semper in angaria.     Hac in hora, sine mora, corde pulsum tangite. Quod per sortem, sternit fortem, mecum omnes plangite.