La batalla de Hims

6 respuestas [Último envío]
eljoines
Imagen de eljoines
Desconectado
Dictator-Administrador
Admin ForoModerador
Desde: 25 Ene 2015

Hola amigos!

 

Durante estas vacaciones de verano me he dedicado a documentarme un poco sobre las cruzadas y la presencia del cristianismo en Tierra Santa. Una de las cosas que mas me han interesado ha sido la resistencia en San Juan de Acre, asediada por el Sultán mameluco Khalil Al-Ashraf. Tras la caida de Acre se perdió uno de los grandes bastiones del reino cristiano en Tierra Santa. Sin embargo, Jacques de Molay, ultimo Gran Maestre del Temple, aconsejado por el recién elegido Papa Bonifacio VIII constituye una triple alianza con Armenia y los Mongoles. Estos tres aliados, que reunieron unos cien mil hombres se enfrentaron a los mamelucos, unos ciento cincuenta mil, en Hims, y es aquí donde encuentro un gran vacio... no encuentro ninguna informacion de esta batalla. Por eso abro este post, por si alguno de vosotros me ayudaría a encontrar informacion de esta batalla.

 

Muchas gracias y un saludo!

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

Normal que no encontrases nada. Debe ser una errata del libro, o es que Homs tiene varias maneras de escribirse en caracteres latinos.

 

Creo que te refieres a la segunda batalla de Homs, en Siria. Se libró a las afueras de dicha ciudad en 1281, y en ella se unieron contra los mamelucos: 50.000 mongoles, 30.000 hombres del reino armenio de cilicia y del reino de georgia, algunos griegos (tal vez mercenarios), más la guarnición de caballeros hospitalarios que aún resistían en Margat. Y, tal vez, como comentas, algunos templarios. Casi 90.000 hombres, una barbaridad. Aunque los armenios y georgianos no eran tropas demasiado afamadas. Seguramente reunieron muchas levas no profesionales. Lo de los mongoles y los cruzados era otro cantar.

Lo curioso es que en español no aparece ni en la wiki, lo tendrán pendiente, porque no es para nada una batalla menor. En inglés:

http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Homs

Hubo una primera batalla de Homs en 1260, pero esa no debe ser porque Jaques de Molay era entonces un joven que aún ni se había unido al Temple.

 

La Triple alianza que mencionas no es por los templarios, sino por los tres reinos aliados: el khanato mongol, el reino cristiano de georgia y el de armenia-cilicia. A esos tres reyes (Mongke Temur, Demetrio II y León II, respectivamente), se sumarían algunas tropas templarias y hospitalarias, ya que estaban a punto de ser expulsados de todo oriente.

 

Por aquel entonces el reino de jerusalen ya apenas existía. Los cruzados sólo poseían media docena de ciudades y fortalezas en la costa siria y fenicia, gobernados desde Acre, Trípoli y Antioquía. Los mamelucos iban conquistandolas una a una. El rey nominal en 1981 era Carlos de Anjou, que compró el título y nunca pisó oriente, por lo que el gobierno de Acre estaba en manos de diversos barones locales y de la orden hospitalaria y templaria. Como comentas parece lógico que fueran los grandes maestres del hospital y del temple los que negociaran en nombre de los últimos cruzados de levante. Carlos de Anjou estaba metido en mil líos bélicos en europa.

 


Flavius Stilicho
Imagen de Flavius Stilicho
Desconectado
Prefecto Annoa
Redactor MHM
Desde: 23 Ene 2011

Cronológicamente tenemos: Caida de Acre (1291), Molay (gran maestre - 1292) y Bonficacio VIII (Papa - 1294). Cuadra más la 3ª batalla de Homs (1299) que la 2ª: http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Wadi_al-Khazandar.La implicación de los templarios se puede ver en este otro artículo: http://en.wikipedia.org/wiki/Fall_of_Ruad.

Saludos.

 

 

 


Marcus Vipsaniu...
Imagen de Marcus Vipsanius Agrippa
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorSocio MH
Desde: 4 Jul 2011

Muchas gracias a los dos :). Exactamente, la que buscaba era la tercera batalla de Homs, como dice Flavius, que es la que corresponde cronologicamente. Vaya, no sabia que hubo tantas batallas de Homs jajaja. Desde luego, por el numero de hombres que lucharon, no fue una batalla poco importante, pero la victoria fue en vano, pues los cristianos no pudieron mantener la recien conquistada Jerusalén durante mucho tiempo...

 

Gracias y un saludo!

 


"¿Zaragoza se rendirá? La muerte a quien esto diga. Zaragoza no se rinde. La reducirán a polvo: de sus históricas casas no quedará ladrillo sobre ladrillo; caerán sus cien templos; su suelo se abrirá vomitando llamas; y lanzados al aire los cimientos, caerán las tejas al fondo de los pozos. Pero entre muertos y escombros siempre habrá una lengua viva que diga que la muy Heroica Zaragoza nunca se rinde."

 200-cruz foto

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

Gracias Flavius, tienes razón. Pues mira, sería un tema interesante para publicarlo en la web, ya que no está en la wiki en español.

Resulta irónico como el maestre que comenzó a cosechar alguna victoria en Oriente acabara sus días como acabó, porque su predecesor, militarmente hablando, fue una calamidad.

 


Marcus Vipsaniu...
Imagen de Marcus Vipsanius Agrippa
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorSocio MH
Desde: 4 Jul 2011

Es cierto Tito, es una pena que por culpa de un rey como Felipe IV y un papa como Clemente V una orden como la Templaria acabara siendo pasto de la llamas. Sin embargo tengo entendido que los templarios en la península ibérica tuevieron un papel importante incluso después de la condena a la orden, sobretodo en la corona de Aragón y Castilla, donde hacia tiempo lucharon contra los musulmanes del Al-Andalus, unico lugar que no fuese Tierra Santa donde aun había guerra contra el islam.

 


"¿Zaragoza se rendirá? La muerte a quien esto diga. Zaragoza no se rinde. La reducirán a polvo: de sus históricas casas no quedará ladrillo sobre ladrillo; caerán sus cien templos; su suelo se abrirá vomitando llamas; y lanzados al aire los cimientos, caerán las tejas al fondo de los pozos. Pero entre muertos y escombros siempre habrá una lengua viva que diga que la muy Heroica Zaragoza nunca se rinde."

 200-cruz foto

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

Parece que fueron integrados en su mayoría en otras ordenes de caballería portuguesas, castellanas y aragonesas.

 

Pero su papel nunca alcanzaría el protagonismo que estas órdenes tuvieron anteriormente en la reconquista. Mas que nada porque los ejércitos del rey se estaban conviertiendo en una maquinaria moderna y profesionalizada.