Los mayas, fantasia ante el hermetismo

Sin respuestas
eljoines
Imagen de eljoines
Desconectado
Dictator-Administrador
Admin ForoModerador
Desde: 25 Ene 2015

canal22
 

 Los mayas actuales, qe se consideran un pueblo sometido, guardan un cerrado mutismo sobre la historia de sus ancestros., pero no sólo eso dificulta el conocimiento de determinados aspectos de esta civilizacion. La naturaleza del entorno en qe se desarrolo tampoco permite hacer grandes averiguaciones cuando se pretende investigar su pasado más remoto.
 
A diferencia de climas en los qe la seqedad, la proteccion de las arenas o las bajas temperaturas se concilian para preservar artefactos de origen organico muy antiguos, el de Mesoamerica, humedo y caluroso, condena a estos restos, por lo general, a una pudricion rapida. Eso nos impide datar algunas construcciones primitivas con la relativa exactitud qe proporcionaria el carbono-14
 
Tales cirscuntancias propiciaron inicialmente todo tipo de especulaciones entre los estudiosos, de acuerdo, con una muy poco cientifica tradicion qe, nacida en la conquista, relacionaba a los mayas directamente con antiguas culturas occidentales.

  Fue asi como el aventurero francoestadounidense Le Plongeon los considero como el embrion cultural del antiguo Egipto. Le Plongeon paso 12 con su esposa en la region de Yucatan, donde fue el primero en excavar las ruinas de Chinchen Itza y de las qe dejo tras de si una interesante y sistematizada coleccion de fotografias.

  Otro caso fue el del abate Braseur de Bourbourg qe invirtio también muchos años en el estudio de los pueblos de Centroamerica y consideraba a los mayas tributarios de las tradiciones niloticas.

 

GaetanoLaSpina
Tribuno de la Plebe
Tribuno de la Plebe

Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 13.512
Desde: 04/Abr/2007
#4 ·
RE: Los mayas, fantasia ante el hermetismo

Por cierto, aprovecho este espacio para criticar a la Peícula APOCALIPTO, de Gibson

Prinero porque pone a los Mayas como si fueron unos bárbaros que se mataban entre ellos
Segundo quién le dijo a Gibson que eran los Mayas quienes  extraían los corazones de los prisioneros...   
eso lo hacían los aztecas en las guerras floridas contra sus vecinos

 

indi999
Auxiliar Romano
Auxiliar Romano

Mensajes: 9
Desde: 27/May/2007
#8 ·
RE: Los mayas, fantasia ante el hermetismo

no estoy de acuerdo con tanta polemica por la pelicula de Gibson . La pelicula es amena y tiene ritmo , en cuanto a las imprecisiones historicas ,las tiene  como cualquier producto de hollywood ,de este tipo pero es de agrado que haya sido probablemente el primero en hacer un largometraje sobre el tema de los mayas , si, ya sabemos que hay imprecisiones , pero tampoco hay que alarmarse por algunas escenas  de sacrificio humano y violencia que aunque propias del mundo  azteca  tambien se les atribuye a los mayas segun las mas recientes investigaciones epigraficas o sin ir mas lejos analizando con detenimiento los murales de bonampak , donde los propios mayas son sojuzgados y torturados del modo mas salvaje  , los rituales de sangre y sacrificio  era algo comun de toda cultura mesoamericana y los mayas no estaban exentos de tales practicas (the blood of the kings  Scheele ,Miller), en cuanto a  la razzia que protagonizan  los guerreros mayas contra aquellos que mas bien parecen cazadores recolectores amazonicos mas que campesinos de milpa subditos de cualquier otra ciudad estado ,tambien es impreciso  pero las guerras entre ciudades estado en el ambito del clasico de las tierras bajas existio en realidad (Una selva de reyes Schele ,Friedel ) y  corrio la sangre como en cualquier guerra protagonizada por cualquier sociedad "civilizada" . La llegada de los europeos en es marco temporal es un anacronismo , pero la escenografia del centro ceremonial es fantastica asi como el vestuario y el uso del maya que aunque yucateco no deja de ser lo mas parecido a lo que hablaban , en fin si uno la compara con cualquier documental de National geographic o discovery channel para el entendido puede decepcionarle tales imprecisiones pero no nos olvidemos que no pretende ser una pelicula documental lo mismo que braveheart ,troya ,o gladiator , es cine de accion que de rebote aporta al gran publico un retrato de lo que pudo ser el mundo maya , a partir de alli el que este interesado siempre tendra a la bibliografia especializada para aprender , pero en el cine y con palomitas en las manos la pelicula es cojonuda .  amen de lo que piensen los puristas .
 
 
GaetanoLaSpina
Tribuno de la Plebe
Tribuno de la Plebe

Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 13.512
Desde: 04/Abr/2007
#9 ·
RE: Los mayas, fantasia ante el hermetismo

Interesante tu opinión Indi...la verdad es que no sabía que nuevas investigaciones podrían verificar que también los mayas extraían corazones, pues hasta ahora, eso se le atribuía solo a los aztecas,en las llamadas guerras floridas.
Lo que si se ve en los relieves mayas, es la extracción de los uñas de los dedos de las manos (Bonampak), y los rituales de extraer sangre de los genitales. ahora ciertamente, entre las ciudades mayas hubo conflictos y guerras fuertes, como en toda civilización.
Y es cierto, es una película, que trata solo de dar una idea de como pudo haber sido el mundo maya. No es un documental.
saludos!
 
ADRonin
Legionario Miles
Legionario Miles

Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 92
Desde: 22/Feb/2008
#11 ·
RE: Los mayas, fantasia ante el hermetismo

Escrito originalmente por indi999
no estoy de acuerdo con tanta polemica por la pelicula de Gibson . La pelicula es amena y tiene ritmo , en cuanto a las imprecisiones historicas ,las tiene  como cualquier producto de hollywood ,de este tipo pero es de agrado que haya sido probablemente el primero en hacer un largometraje sobre el tema de los mayas , si, ya sabemos que hay imprecisiones , pero tampoco hay que alarmarse por algunas escenas  de sacrificio humano y violencia que aunque propias del mundo  azteca  tambien se les atribuye a los mayas segun las mas recientes investigaciones epigraficas o sin ir mas lejos analizando con detenimiento los murales de bonampak , donde los propios mayas son sojuzgados y torturados del modo mas salvaje  , los rituales de sangre y sacrificio  era algo comun de toda cultura mesoamericana y los mayas no estaban exentos de tales practicas (the blood of the kings  Scheele ,Miller), en cuanto a  la razzia que protagonizan  los guerreros mayas contra aquellos que mas bien parecen cazadores recolectores amazonicos mas que campesinos de milpa subditos de cualquier otra ciudad estado ,tambien es impreciso  pero las guerras entre ciudades estado en el ambito del clasico de las tierras bajas existio en realidad (Una selva de reyes Schele ,Friedel ) y  corrio la sangre como en cualquier guerra protagonizada por cualquier sociedad "civilizada" . La llegada de los europeos en es marco temporal es un anacronismo , pero la escenografia del centro ceremonial es fantastica asi como el vestuario y el uso del maya que aunque yucateco no deja de ser lo mas parecido a lo que hablaban , en fin si uno la compara con cualquier documental de National geographic o discovery channel para el entendido puede decepcionarle tales imprecisiones pero no nos olvidemos que no pretende ser una pelicula documental lo mismo que braveheart ,troya ,o gladiator , es cine de accion que de rebote aporta al gran publico un retrato de lo que pudo ser el mundo maya , a partir de alli el que este interesado siempre tendra a la bibliografia especializada para aprender , pero en el cine y con palomitas en las manos la pelicula es cojonuda .  amen de lo que piensen los puristas .

Esa pelicula es horrible no se porque la defiendes, y pues los vestuarios, la escenografia y el escenario no hacen una buena pelicula, sino mira todas esas peliculas basura que han sacado ultimamente en holywood.

Mas bien me parecio una perdida de mi tiempo, no me aporto nada, tenia una mala trama, datos historicos herrados, y nunca se desarrolla la historia, de hecho el final es vago y un poco sin sentido, le dan una vista epica que no le va y pues... en fin me parecio malisima.

saludos