9 de Octubre de 1914: CAE AMBERES!!!!!

6 respuestas [Último envío]
merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

9 de Octubre de 1914: CAE AMBERES!!!!!

La ciudad belga, último bastión de resistencia del país, cae finalmente en manos alemanas. El rey Alberto I y la mayor parte de las tropas consiguen escapar al asedio y refugiarse tras las líneas francesas del río Yser y toman posiciones para continuar la batalla

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

TCKC
Imagen de TCKC
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

Golpe de mano para los alemanes. Aunque no se yo si la toma de la ciudad supondrá un cambio importante en el frente.

 


Las ideas extrañas solo lo son hasta que las practicas

merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

La primera consecuencia es que los alemanes ya no tienen un reducto defensivo a sus espaldas que de vez en cuando realice salidas. Ahora las tropas destinadas a evitar estos movimientos podrán ser transferidas al frente.

Pienso que Francia e Inglaterra debían haber explotado un poco más la existencia de esta bolsa en Amberes y haberla defendido con más energía.

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

Flavius Stilicho
Imagen de Flavius Stilicho
Desconectado
Prefecto Annoa
Redactor MHM
Desde: 23 Ene 2011

merlin-satan ha escrito

La primera consecuencia es que los alemanes ya no tienen un reducto defensivo a sus espaldas que de vez en cuando realice salidas. Ahora las tropas destinadas a evitar estos movimientos podrán ser transferidas al frente.

Pienso que Francia e Inglaterra debían haber explotado un poco más la existencia de esta bolsa en Amberes y haberla defendido con más energía.

 

Es bastante probable. Parece que incluso hay críticas por haber dejado el grueso de la defensa en manos de tropas de segunda línea, aunque por un lado parece lógico que estas se desempeñaran mejor al abrigo de fortificaciones que en campo abierto el hecho es que con el paso del tiempo han ido perdiendo moral al ver como fortalezas supuestamente inexpugnables iban cayendo en manos alemanas. Si hubieran estado convenientemente reforzados por tropas de primera línea, el resultado habría sido distinto.

Por cierto que numerosos soldados belgas han conseguido huir de la "trampa" cruzando a Holanda, donde además ya hay numerosos refugiados civiles belgas. Como esto se prolongue, los alemanes tendran que decidir que actitud toman respecto a la frontera con Holanda o incluso la suerte de la propia Holanda.

 


merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

Pero Holanda es totalmente neutral, no es así? No se ha posicionado de ningún lado.

Veremos si los soldados belgas embarcan en Holanda destino a Inglaterra o los puertos del canal de francia y se unen a la batalla en Flandes.

Si el BEF hubiese desembarcado en Amberes desde el principio la cosa habría sido muy distinta y además ese debía haber sido su cometido, han pretendido ayudar a Bélgica a largo plazo defendiéndola desde francia en lugar de desde dentro. 

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

Flavius Stilicho
Imagen de Flavius Stilicho
Desconectado
Prefecto Annoa
Redactor MHM
Desde: 23 Ene 2011

merlin-satan ha escrito

Pero Holanda es totalmente neutral, no es así? No se ha posicionado de ningún lado.

Veremos si los soldados belgas embarcan en Holanda destino a Inglaterra o los puertos del canal de francia y se unen a la batalla en Flandes.

Si el BEF hubiese desembarcado en Amberes desde el principio la cosa habría sido muy distinta y además ese debía haber sido su cometido, han pretendido ayudar a Bélgica a largo plazo defendiéndola desde francia en lugar de desde dentro. 

 

Holanda es efectivamente neutral, pero dada su posición es una amenaza para la "retaguardia" alemana. Actualmente a Alemania le interesa mantener a Holanda neutral para tratar de comerciar a través de ella y eludir el embargo británico pero si la guerra se prolongara puede que se decida a eliminar un riesgo potencial. Ahora mismo no tendría sentido ya que no puede permitirse desviar tropas de las actuales operaciones.

Respecto a los soldados belgas supongo que seran internados en Holanda tal y como corresponde a los usos de la guerra. En cualquier caso hay poca sintonía entre Holanda y Bélgica. De hecho me ha llegado un curioso rumor ("top secret"): los belgas en caso de victoria aliada quieren demandar una porción de territorio holandés (aunque estos se mantengan neutrales) con la excusa de conseguir una frontera mejor defendible. De hecho una de las porciones sería el territorio holandés próximo a Amberes. No sé si tiene muchas posibilidades de prosperar pero cosas más raras se han visto.

 


TCKC
Imagen de TCKC
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

merlin-satan ha escrito

Si el BEF hubiese desembarcado en Amberes desde el principio la cosa habría sido muy distinta y además ese debía haber sido su cometido, han pretendido ayudar a Bélgica a largo plazo defendiéndola desde francia en lugar de desde dentro. 

 

Quizás si, pero ¿que habrían pensado los franceses?

Creo que ellos tenían prisa por tener a las tropas británicas para defender su propio territorio. Es más se rumora que había mandos británicos y franceses que apostaban por este despliegue inicial dejando en el cajón el desembarco en Bélgica.

 

 


Las ideas extrañas solo lo son hasta que las practicas