El Atraso De España.

16 respuestas [Último envío]
juan el que piensa
Imagen de juan el que piensa
Desconectado
Legionario Inmunis
Desde: 5 Dic 2015

Lu perniteme discrepar en este punto contigo. Te pregunto, ¿en qué gran imperio de antiguedad Babilonia, Persa, Grecia, Roma o el que se te ocuura no hubo pobres, explotados y esclavos?  Hay una enorme bibliografía desarrrollada por expertos en economia , ciencias sociales, ciencias políticas y antropología social, cuyas teorías coinciden en todos. Y lo primero que dicen es que para que un estado o páis, o imperio como gustes llamarlo lo primero que tiene que tener es la capacidad de defenderse, de lo contrario cualquier otra nación lo va terminar absorviendo a la corta o a la larga. De eso tenemos ejemplos tenemos muchisimos ejemplos a lo largo de toda la historia. Fijate la revolución rusa, que fue lo primero que hicieron sus lideres, montar un enorme, moderno y poderoso ejército, después recién vino la revulición económica. ¿Que pasó en Turquía y Egipto luego de su independencia, detalle que Miguel Mart, muy bien subrayó?, todas las reformas comienzan por las fuerzas armadas Ningun estado puede sobrevivir sino tiene una mínima capacidad de defensa tanto en lo intreno con en lo externo. Ustedes en España lo vivieron en carne propia y costó más de un millon de muertos, al decir de Don Juan Manuel Gineronella.¿Por donde o quién empezó la guerra? Sin duda por el ejercito, quien ineludiblenmente siempre, salvo alguna honrosa excepción está al servicio de las élites sociales. Pobres siempre hibieron y van haber, acaso ¿no hubo pobres en la Unión Europea, no los había en el Imperio Romano? Esto forma parte de la realidad del hombre, y esta implicita en sus propias capacidades. Un económista muy conocido, que llegó a ser presidente del Banco Interamericano de Desarrollo planteó la siguiente utopía. "Borramos y empezamos de nuevo, a cada habitante del planeta le damos un millón de dólares, todos reciben lo mismo, aquellos que hoy iienen más, pierden lo que tienen y lo que tienen menos pasan a tener un millón. Estoy seguro que un plazo de diez a quince años volvemos tener pobres y ricos."  Contador Eduardo Azzini.

Esto no quiere decir que a los más desposeídos el estado los desatienda, pero entre la ambición del poder, la corrupción del mismo, y la mala distribución de los recursos esto no se hace en forma debida, no pudo hacerlo el comunisno. La única razón razón valedera es que es el hombre quién falla, no los sitemas. Un fuerte abrazo.

Bernardo Pascual
Imagen de Bernardo Pascual
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ene 2016

 Entre los efectos alienantes del trabajo remunerado, se cuenta la creencia en el tiempo libre, algo de lo que sólo disponen, por supuesto, los curritos. Su vida no vale para nada cuando no se la dedican a su amo. Pues con el mito del Estado de bienestar, Lu, ocurre exactamente lo mismo. Al final, me estoy temiendo, vamos a acabar formulando la pregunta más absurda: para qué sirve el amo, o para qué sirve un Estado.

El Estado o la nación, no tienen otra función que la guerra, la guerra en sus distintas variantes, militar, económica, cultural, etc. Al obrero ni siquiera se le tiene contento para que trabaje más, para eso ya está el látigo, sino para que consuma. Lo que se compara de un país con otro es su poderío, su capacidad de supervivencia. En ese sentido, el Imperio Inca, pese a sus muchas originalidades y genialidades, se encontraba irremisiblemente atrasado respecto a España.

En cuanto a lo que ha dicho Santiago, no estoy para nada de acuerdo. Con mayor o menor atraso, todas las naciones juegan en la misma liga, y, si no, no cabe considerarlas como tales, nacionalidades a lo sumo, o naciones étnicas. Alemania y Polonia en el 39 también jugaban en la misma liga. No fue un partido de Copa del Rey.

 Hay mecanismos diplomáticos para los débiles, alianzas, e incluso cesiones de soberanía temporales, pero, como estés sólo y mal armado, se te comen a la primera de cambio. A ver si estamos confundiendo la idea de progreso con una especie de idealismo. Igual Cadalso se refería a la moda francesa.

 


La democracia tiene un defecto congénito que se debe corregir desde fuera de ella: se declara la guerra cuando se es el más débil y se firma la paz cuando se es el más fuerte.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Perdón, pero están dejando mi negocio fuera de la respuesta:).

 

Los países "avanzados" como Alemania, Francia e Inglaterra, respecto a los "atrasados" como España, Grecia e Italia, comparten la característica de "no tener abuela".

Vamos por el caso más conocido, Inglaterra (modelo de conducta para Alemania y Francia).

1° Antes que Colón llegaron a América los vikingos (normandos, por supuesto)

2° Antes que Eniac, fue Colossus (computadora electrónica)

3° La Segunda Revolución Industrial ocurrió porque Perkin inventó los colorantes (que era el asistente de un químico alemán experto en colorantes, no cuenta)

4° El avión a reacción es un invento Inglés (que voló seis años más tarde que el alemán, no importa)

5° La mejor lana, es la inglesa (que sea importada de España, es un detalle menor)

6° Los bestias italianos quemaron a Giordano Bruno (que este se haya escapado de la hoguera en Inglaterra, no cuenta)

7° La mayor construcción amurallada y más antigua está en Cornualles (que sea de menos de una hectárea y posterior a Ávila o cualquier ciudad mora en España, no importa)

8° El Polo Sur lo descubrió Scott, Amundsen sólo fue un deportista que pasaba por allí.

 

Y así podríamos seguir, como ven, ellos siempre han hecho las cosas antes que los "atrasados" y mucho mejor.

En lo que sí hay que darles la derecha es en que hacen mucho mejor propaganda que los latinos, quienes vivimos quejándonos.

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Miguel Martinez...
Imagen de Miguel Martinez del Buey
Desconectado
Decurión
Desde: 7 Sep 2013

Saludos

 

Los avioens a reaccion...

De los primeros fueron el de Henri Coanda un rumano, ya a principios de siglo, y luego llego Secondo Campini, antes de  los nordicos....

Mas o menos podemos decir que casi coincidieron temporalmente, o sea que decir que YO fui, es como muy, no se...muy prepotente?Es como, y t

 

Tambien esta lo de  las fuentes del Nilo.

Las descubrio, antes que Burton y Speke, un español. un jesuita, llamado Pedro Paez...

Two hundred years...BEFORE.

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 5 Ene 2011

Bernardo Pascual ha escrito

 

En cuanto a lo que ha dicho Santiago, no estoy para nada de acuerdo. Con mayor o menor atraso, todas las naciones juegan en la misma liga, y, si no, no cabe considerarlas como tales, nacionalidades a lo sumo, o naciones étnicas. Alemania y Polonia en el 39 también jugaban en la misma liga. No fue un partido de Copa del Rey.

 Hay mecanismos diplomáticos para los débiles, alianzas, e incluso cesiones de soberanía temporales, pero, como estés sólo y mal armado, se te comen a la primera de cambio. A ver si estamos confundiendo la idea de progreso con una especie de idealismo. Igual Cadalso se refería a la moda francesa.

 

Buenas. Es algo complejo de explicar... pero es así. Los condicionamientos naturales están ahí y son mucho más determinantes de lo que creemos ¿por qué los europeos conquistaron América y no fue al revés? ¿podría haber ocurrido que las avanzadas civilizaciones americanas desembarcaran con sus galeones en las costas de Europa Occidental y sometieran fácilmente a los indígenas? La respuesta es un rotundo no. Y la causa es el factor ambiental. 

 

Dentro de las regiones más pequeñas encontramos las mismas diferencias. Si observásemos un mapa demográfico de europa de hace 1000 años... veríamos que las mayores densidades de población se daban en las mismas regiones que actualmente. Si dibujamos un sendero que se iniciase en el sur de Inglaterra, pasase por los paises Bajos, y recorriese el este de Francia y el oeste de alemania para llegar al norte de Italia, tendríamos el área más poblada de Europa desde el inicio de la Edad Media. Ello es debido a que las condiciones climáticas hacen de esas tierras las mejores para la reproducción del cereal, lo que lleva a poder sostener mayor población , lo que lleva al surgimiento de núcleos urbanos más densos, en los cuales se intercambia de manera más fluida la información y se acumula el capital.... No quiero extenderme, pero supongo que se puede ver el boceto de lo que expongo. A esa regíon me refiero al hablar de "la primera división" (nótese que por ahí pasaba "el camino español" cuando los Habsburgo eran la gran potencia y que es el área de fricción entre los imperios intraeuropeos por excelencia). Todo está relacionado. Si eres un estado europeo, cuanto más cerca estés de esa área, más prospero eres. Y España está igual de lejos que Polonia o Hungría. Esos deberían ser nuestros referentes al compararnos. Y de hecho tendemos históricamente a tener un nivel de desarrollo parecido. A principios del XX así era... y cuando el efecto desnivelador del comunismo pase, así volverá a ser, no me cabe duda.

 

Saludos

 


Lo único seguro es el cambio.

Bernardo Pascual
Imagen de Bernardo Pascual
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ene 2016

Aclarado, Santiago; un argumento impecable. Me has dado mucho en que pensar.

 


La democracia tiene un defecto congénito que se debe corregir desde fuera de ella: se declara la guerra cuando se es el más débil y se firma la paz cuando se es el más fuerte.