Dunquerque, operación Dynamo. ¿Por qué se detuvo el ejército alemán?

11 respuestas [Último envío]
Ceteu
Imagen de Ceteu
Desconectado
Equite
ExstaffSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

Me fuí a buscar el libro " Victorias Frustradas ", de Von Manstein, porque no recordaba exactamente y les cuento.

Según él, la frustración de Dunkerke sólo es atribuíble a la intervención de Hitler, que por dos veces cortó el avance de los Panzers. La primera, cuando irrumpían a la costa, y la segunda, cuando estaban a punto de lanzarse sobre Dunkerke.

El marca tres hipótesis o explicaciones sobre esta acción que resultó en un puente de plata a los ingleses sobre el canal..

1º Que Hiltler quiso conservar sus panzers para la segunda parte de la campaña, además que Keitel ( no el nuestro ) le habría informado que el terreno en torno a Dunkerke no era adecuado para los tanques. 

2º Esta expresa que Goering debió asegurarle a Hitler que la Luftwaffe bastaba para imperdir que los ingleses escaparan de la ratonera. Y según Manstein, es que dada la necesidad que Goering sentía de afianzar su valimiento y su conocida tendencia a la balandronada, no le parece nada raro atribuirle semejante jactancia.

En todo caso, siempre según Manstein, militarmente considerados, ambos argumentos son falaces y totalmente alejados de la realidad.

3º Hitler procuró que los ingleses pudieran retirarse, según escuchó aparentemente el mismo Manstein en una conversación con el entonces Jefe de Estado Mayor, Rundstedt, porque suponía que de esta manera podría llegar luego más facilmente a un arreglo con ellos.

Por lo que deja en claro que el tema de Dunkerke fué claramente una decisión política y no militar.

Claro que tal equivocación fué una de las más grandes de Hitler, ya que luego esas mismas tropas permitirían tomar la iniciativa a los ingleses en Africa y luego en Italia.

Y no sé si con esas tropas en el saco, no hubiera negociado un alto el fuego con más peso.

 


Non Calentarum, Largum Vivirum