Tuvo Japón alguna oportunidad de ganar la Guerra en el Pacífico en un año? Por qué no lo consiguió?

30 respuestas [Último envío]
El_Jonan
Imagen de El_Jonan
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 17 Sep 2009

merlin-satan ha escrito

A eso me refería yo con lo del error en la estrategia global. Si no debieron los japoneses esforzarse más contra Hawai y Aleutianas, por ejemplo, en lugar de obcecarse con Nueva Guinea o las Salomon.

 

De haber procedido así se hubiesen quedado sin fuelle en pocas semanas y para la batalla de Midway los japoneses ya estarían sufriendo una crítica escasez de combustible que no les hubiese permitido llevar a cabo una operación de semejante envergadura.

 

Recordad el motivo por el que Japón entró en guerra.

 

No fue por racismo, ni por el sentimiento antioccidental que en todo caso ayudó pero no lo decidió. Tampoco fue, como parecen ilustrar una gran cantidad de publicaciones, porque un buen día lo decidieron sin más. El motivo es más simple y comprensible que eso; fue por materias primas, recursos y alimentos.

 

En la década anterior Japón pasaba por una auténtica crisis. El territorio patrio estaba superpoblado y no había suficientes tierras aptas para el cultivo a semejante escala. Además, importaban cuatro quintas partes del hierro que empleaban y sólo podían producir una décima parte del petróleo que utilizaban. Viendo su economía de forma objetiva el país se estaba muriendo.

 

En 1931 comenzó la invasión de China, de donde obtendrían alimento de los cultivos y minerales de sus minas pero aún les faltaba combustible para mover el país. Los yacimientos más prósperos se encontraban precisamente en Indonesia, colonia perteneciente a Holanda. Toda la zona era colonia europea; además de los Holandeses en indonesia estaban los franceses en Indochina y los ingleses en Malasia, además del grupo de la Commonwealth más al sur. Y no nos podemos olvidar, por supuesto, que entre estas zonas y las islas patrias de Japón se encontraba Filipinas bajo dominio Estadounidense. La obtención del combustible que tan vital era para Japón dependía por completo de la buena fe de estas fracciones.

 

Esto era intolerable para el nuevo Japón emergente y unido a la política imperialista que se llevaba entonces sus tropas se extendieron por el continente hacia el sur mientras que en la política en 1940 firmaban el pacto tripartito con Hitler y Mussolini, no porque les tuviesen aprecio sino porque eran los enemigos de los que ocupaban los territorios que a Japón le interesaban y podría sacar algo de provecho de este negocio. Por otra parte al firmar este pacto le colocaba automáticamente en la órbita del eje y ya no podía esperar mucha simpatía por parte de los aliados.

 

De este modo consiguió ocupar Indochina sin que las autoridades francesas (o lo que quedaba de ellas tras la capitulación de Francia) se opusiesen pero ni holandeses ni británicos iban a dar su brazo a torcer. Los japoneses pensaban que lo que pasase al otro lado del mundo pasaría a ser algo muy secundario mientras que los bombarderos del eje lanzasen bombas sobre Londres y empezaron a trazar un plan para un futuro enfrentamiento de carácter militar.

 

La intención de estados Unidos al menos en un principio era evitar un conflicto en el Pacifico sur y Roosevelt dio la aprobación para organizar distintos encuentros con las autoridades japonesas donde esperaban negociar la paz a cambio de unas modestas compensaciones. Los japoneses se mostraban siempre insatisfechos y Roosevelt hizo en agosto de 1941 su última oferta: garantizaba a Japón el suministro de combustible que necesitaba a cambio de cancelas su nueva campaña de expansión en China. Aparentemente era una oferta bastante generosa pero si aceptaban el suministro japonés de crudo dependerá nuevamente de una autoridad externa y los japoneses la rechazaron. Roosevelt no se lo tomó nada bien y ordenó el embargo de crudo a Japón. Esta orden de embargo empujó a Japón a obtener el crudo por la única vía ahora disponible: la guerra contra todo aquel que se interpusiese en el camino hacia los recursos necesarios para la prosperidad del imperio ¿Cuán consciente era Roosevelt de este hecho?

 

Así pues comenzaron los preparativos y a elaborar la estrategia de guerra. En un principio el plan era conquistar Filipinas, Malasia, indonesia y las Salomón por ese orden y finalmente reforzar estas fuentes de recursos y esperar al grueso de la flota aliada pero Yamamoto, autoridad muy respetada en Japón y conocedor del potencial norteamericano, convenció al alto mando para asestar primero un demoledor golpe a la flota norteamericana para que no pudiese oponerse a la tan importante expansión inicial. Atacaron Pearl Harbor inutilizando a la marina norteamericana, y ahora era el momento de tomar los territorios que les darían la riqueza que ansiaban.

 

Por eso creo que la estrategia y el proceder de Japón fue lógica e incluso inteligente. El cómo desarrollaron luego el plan es una segunda cuestión.

 

Ondo joan.

 


Los más fuertes conquistaron la tierra. Los más duros dominaron los mares. Encima de todos ellos está el cielo, y solo los más osados tienen derecho a reclamarlo. Yo os concedo el dominio del aire ¡de ustedes depende conservarlo!

 

El_Jonan
Imagen de El_Jonan
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 17 Sep 2009

TCKC ha escrito

Dejar a USA en paz y atacar colonias europeas, que creo que es el escenario donde Japón tendría más posibilidades.

 

Desde mi humilde punto de vista esto es imposible. Estados Unidos a pesar de mantenerse fuera de la guerra era evidente que acabaria interviniendo quisiera o no, y en el momento en que esto sucediese lo haría en todos los frentes. Japón se metió con Francia, Holanda, Reino Unido y Australia; todos aliados de los Estados Unidos y por lo tanto enemigo de Japón en un futuro no cercano, inmediato. Podían dejar en paz a los Estados Unidos, pero dejarlo fuera de las previsiones hubiese sido irreal e irresponsable.

 

Ondo joan.

 


Los más fuertes conquistaron la tierra. Los más duros dominaron los mares. Encima de todos ellos está el cielo, y solo los más osados tienen derecho a reclamarlo. Yo os concedo el dominio del aire ¡de ustedes depende conservarlo!

 

Miguel Martinez...
Imagen de Miguel Martinez del Buey
Desconectado
Centurion
Desde: 7 Sep 2013

Saludos

 


Japon no tenia posibilidades de ganar la guerra frente a EEUU. Que si bien al inicio pudieran haber logrado mas exitos, eso no hubiera impedido que una vez puesta en marcha la maquinaria industrial de EEUU, este se hiciera con la victoria.

Ni por nivel tecnologico, y eso a pesar de haber aportado varias inovaciones, pero que  en realidad no tuvieron un impacto serio en la guerra.

Ni por su capacidad de evolucionar. Desde el armamento terrestre, a sus tacticas, poco acordes con la guerra moderna. Recordemos que EEUU al inicio de la guerra, con menos material, de prestaciones inferiores, supo poner freno a la amenaza japonesa.

Sin olvidar que los japoneses elaboraban complicadas estrategias que ponian en juego a numerosas unidades, con delicadas operaciones, que a menudo fracasaban por no disponer del material de comunicaciones adecuado para coordinarlas. 

Tacticas poco adecuadas, poca o nula consideracion de la vida de sus hombres, incluso la de los pilotos, costosos de entrenar! Poca voluntad de trabajar en sinergia, las diferentes armas a menudo se ponian palos en las ruedas...

La industria japonesa fue incapaz de suministrar los medios adecuados para el esfuerzo de guerra, poca calidad de la materia prima, poca capacidad productiva, nula critica frente a metodos erroneos o poco adecuados.

Sin olvidar que su clase politica vivia fuera de la realidad, imbuida por una ideologia racial y moral que se creia heredera de los samurais, cuando en realidad era mas bien cosmetica barata. 

 

Y sin olvidar que la sociedad japonesa era inmobilista. Para ser oficial debias tener una familia detras que costease los gastos, en EEUU eso  no sucedia, tenian una sociedad activa, inquieta, y abierta. Cualquiera con un poco de  educacion podia llegar a lo mas alto. Y eso a la hora de formar por ej a pilotos pesara y mucho en la guerra.

El_Jonan
Imagen de El_Jonan
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 17 Sep 2009

Saludos Miguel Martinez.

Probablemente la idea que tenian los norteamericanos en 1941 de los japoneses no era muy distinta de la tuya, y luego vino la sorpresa. Te doy la razon en ciertos puntos que mencionas pero no estoy de acuerdo en muchas de tus afirmaciones.

 

En dieciseis semanas Japón había creado un imperio colonial que abarcaba el sudeste asiático y el Pacifico occidental, cinco millones de kilómetros cuadrados habitados por doscientos millones de habitantes, habiendose enfrentado contra franceses, britanicos, holandeses, australianos y estadounidenses. Para hacernos una idea Alemania, creadora de la "guerra relámpago", necesitó más del doble de tiempo para apoderarse de buena parte del continente europeo.

 

Estos logros, por no calificarlos como hazañas, hubiese sido imposible si todo lo que mencionas fuese cierto. En todo caso, de ser verdad no haria más que agrandar el mérito de las fuerzas japonesas y las fuerzas aliadas hubiesen sido tachadas de inutiles o algo peor.

 

Japon sabia lo que era una guerra moderna en 1941. Fueron los que demostraron al mundo de lo que era capaz la aviación, fueron los primeros en ver el potencial del portaaviones, los que con su flota derrotaron a una coalicción de cuatro nacionalidades en el mar de Java y los que demostraron que muchachos jovenes crecidos en ciudades podían atravesar la jungla malaya y asaltar Singapur.

A pesar de la ferrea disciplina y del estricto código del bushido la vida del soldado era apreciada, más que nada porque cualquiera es consciente de que un soldado incapaz es un soldado muerto y por lo tanto un soldado inutil para cualquier empersa. Si un regimiento pasaba hambre no era por desidia sino porque el mercante habia sido hundido, el transporte derribado o porque sencillamente los silos estaban vacios.

El material con el que contaban para la lucha no era mala. La artilleria era simple y fácil de reparar, los tanques eran ligeros y muy móviles para el combate en la jungla y los aviones eran ágiles y de extraordinaria autonomia.

Por último es inegable que la capacidad productiva de Japon era muy inferior a la norteamericana, Australiana y Neozelandesa juntas pero este factor entró debido a la duración de la guerra. Cuanto más corta hubiese sido la guerra menos importancia tendría este factor hasta el punto de ser casi nulo si la guerra hubiese durado un año o menos.

 

Ondo ibili Miguel!

 


Los más fuertes conquistaron la tierra. Los más duros dominaron los mares. Encima de todos ellos está el cielo, y solo los más osados tienen derecho a reclamarlo. Yo os concedo el dominio del aire ¡de ustedes depende conservarlo!

 

TCKC
Imagen de TCKC
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

Hola Jonan:

 

Entonces, en tu opinión (creo que eres de los que más conoce el tema de japon en la sgm) ¿cuales podrían ser las claves que hubieran permitido a japón ganar la guerra? ¿en que dirías que fallaron? o fue cuestión solo de mala suerte. Y una victoria en Midway pudo suponer una victoria japonesa en la guerra.

 

Saludos.

 


Las ideas extrañas solo lo son hasta que las practicas

Miguel Martinez...
Imagen de Miguel Martinez del Buey
Desconectado
Centurion
Desde: 7 Sep 2013

Saludos

 

De entrada no hemos de olvidar que los japoneses poseyeron un inmenso territorio, lleno en gran parte de... agua salada.

 

Luego, enfrentarse a las tropas aliadas y ganarlas fue debido a que ls japoneses estaban preparados para la guerra y los demas no. Los ejercitos coloniales estaban preparados  para asegurar el territorio contra insurgentes, y casi nada contra un ejercito regular motivado. Escasamente motorizados, faltos de entrenamiento adecuado, factores que permiten las victorias de los japoneses, igualmente escasamente motorizados, pero con un espiritu belico superior.

Orde Wingate informo que el ejercito en la India en 1942 era apto poco mas que para ejercicios al aire libre!

El general Auchinleck, jefe del estado mayor en la India, ya en 1938 advertio que el ejercito colonial seria incapaz de ahcer frente a un ejercito  regular. Y en 1939 lass cosas emperoran, no mejoran, uan serie de modificaciones diluye a las mejores unidades entre la masa del ejercito, cuando no enviadas a Europa o  Africa.

En 1941 en Malasia, las tropas de su graciosa majestad, como las 9ªy11 divisiones indias, poseian material de  guerra para la guerra en el desierto, con conductores de vehiculos nativos que los averiaban dia si y dia tambien.

Un oficial britanico destinado en Singapur,  el Tte coronel Aubuz del 88 regimient de artilleria, describe el desarollo de unas maniobras, poco antes de la bataslla de Gurun, como mas alla del caos. Se tuvo que llegar a amenazar de muerte a los conductores de los camiones y carretas, para que los movieran y sacarlos de un atasco de proporciones biblicas. Los camiones bloqueaban las carreteras, caminos, y pistas, impidiendo el paso de las columnas de tropa. Y eso que poseian escasos vehiculos!

Y los que poseian un entrenamiento adecuado, como el 10º  de Fusileros Gurkas, lo eran para combates en zonas de la India, que no tenian jungla!

El armamento del ejercito colonial era casi de la IGM, con apenas artilleria, morteros o radios. Y las armas automaticas eran un objeto exotico, si es que las tenian.

 

Los alemanes se enfrentaron a ejercitos similares, cosa que Japon no hizo.

Y Japon tenia unas tropas fogueda en China, sus enemigos no. Sus tropas seguian la doctrina de atacar, siempre atacar. Eso les sirvio en zonas  de jungla, montaña, de dificil acceso. pero no en zonas despejadas, con largas distancias. Salvo excepciones.

 

Atravesar la selva no es lo que se suele entender como guerra moderna! Es una proeza, pero no moderna.

Los aliados lo conmoceran cuando inicien el contrataque, dejando de lado los medios motorizados y regresando al sudor humano y animal.

 

Pones que la vida del soldado era apreciada?

Los hechos demuestran lo contrario. Si hasta eran incapaces de rescartar a sus pilotos abatidos!

Por no decir que los enfermos y heridos eran vistos como una lacra, recibiendo la cantidad minina de atencion, alimentos y medecinas. Por no hablar de los malos tratos que el mando infligia a la tropa. La comida abundaba pro su monotonia,se proporcionaba arroz, pescado seco, a veces huevos o habas, y una salsa de soja. El resto, corre a cargo del soldado, si lo encuentra...

Un ejemplo, a diferencia de los aliados, que buscaban voluntarios, los japoneses, "invitaban" a los mas osados de sus soldados a unirse a las tropas de choque, como los paracaidistas, los Teishin Shudan, y pongo invitaban por  decirlo suavemente.

El Heitai, sufre desde su ingreso, abusos, palizas, ordenes arbritarias, que no cesan cuando sera un veterano. Aprende a base de palizas de una violencia terrible.

Por ej, un kamikaze, por no recitar el poema que debian saber obligatoriamente, sera apaleado hasta quedar invalido. Hablamos de un voluntario!

Muchos japoneses pasaron hambre, por los hundimientos de mercantes, cierto, pero tambien por la desidia del mando, imbuido de un falso espiritu del bushido, que solo veia la violencia. Para nada era eso el espiritu de los guerreros antiguos.

Fijate, que en la IGMo en la guerra contra Rusia en 1905, Japon tratara mejor a los prisioneros que en la IIGM. La evolucion a ido a peor.

 

 

Y asi fue no, fue asi...

El_Jonan
Imagen de El_Jonan
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 17 Sep 2009

Miguel Martinez del Buey ha escrito

De entrada no hemos de olvidar que los japoneses poseyeron un inmenso territorio, lleno en gran parte de... agua salada.

 

Luego, enfrentarse a las tropas aliadas y ganarlas fue debido a que ls japoneses estaban preparados para la guerra y los demas no. Los ejercitos coloniales estaban preparados  para asegurar el territorio contra insurgentes, y casi nada contra un ejercito regular motivado. Escasamente motorizados, faltos de entrenamiento adecuado, factores que permiten las victorias de los japoneses, igualmente escasamente motorizados, pero con un espiritu belico superior.

 

Los japoneses estaban preparados para la guerra y los demás tambien, no todos pero por lo general lo estaban.

Lo único que tuvo de sorpresa el ataque sobre Filipinas fué que sucedió como medio año antes de lo esperado. Durante los meses anteriores Filipinas se fué reforzando con tropas y aviación. Si a principios de 1941 en Filipinas la dotación norteamericana era de 30.000 hombres en diciembre McArthur contaba con 130.000 soldados, muchos de ellos todavia estaban siendo instruidos pero en ello andaban. Los japoneses se habían adelantado.

La aviación estadounidense en filipinas se vió superada pero los pilotos no volaban en aviones anticuados. Contaban con un centenar de cazas P-40 que era el mejor caza norteamericano de aquel entonces. Además de más de una treintena de bombarderos estratégicos B-17, tambien nuevos. Y esta fuerza iba en aumento: la famosa formación de B-17 que esperaban en Hawai y que los de la estación de radar creyeron detectar (que resultó ser la formación japonesa de ataque) tenía destino en Filipinas y una de las escalas era precisamente Pearl harbor.

 

Singapur de sobra sabemos donde está; en el extremo de la peninsula Malaya ubicado en un lugar de paso obligado para todas las rutas maritimas del sur de Asia, y tambien para un Japón interesado por las reservas de petróleo y caucho de las Indias Holandesas. ¿Irán los japoneses a por ellos? blanco y en botella... Arthur Percival convirtió la isla de Singapur en un bastión considerado inexpugnable, pero con un gran punto devil que los japoneses identificaron y explotaron al máximo.

 

Buena parte del imperio era agua salada, pero al igual que la tierra hay que reclamarla. La flota japonesa tuvo que enfrentarse al ABDACOM (que de incapaz y limitado poco) ¡Y lo borró literalmente del escenario!

 

Miguel Martinez del Buey ha escrito

Orde Wingate informo que el ejercito en la India en 1942 era apto poco mas que para ejercicios al aire libre!

El general Auchinleck, jefe del estado mayor en la India, ya en 1938 advertio que el ejercito colonial seria incapaz de ahcer frente a un ejercito  regular. Y en 1939 lass cosas emperoran, no mejoran, uan serie de modificaciones diluye a las mejores unidades entre la masa del ejercito, cuando no enviadas a Europa o  Africa.

En 1941 en Malasia, las tropas de su graciosa majestad, como las 9ªy11 divisiones indias, poseian material de  guerra para la guerra en el desierto, con conductores de vehiculos nativos que los averiaban dia si y dia tambien.

Un oficial britanico destinado en Singapur,  el Tte coronel Aubuz del 88 regimient de artilleria, describe el desarollo de unas maniobras, poco antes de la bataslla de Gurun, como mas alla del caos. Se tuvo que llegar a amenazar de muerte a los conductores de los camiones y carretas, para que los movieran y sacarlos de un atasco de proporciones biblicas. Los camiones bloqueaban las carreteras, caminos, y pistas, impidiendo el paso de las columnas de tropa. Y eso que poseian escasos vehiculos!

Y los que poseian un entrenamiento adecuado, como el 10º  de Fusileros Gurkas, lo eran para combates en zonas de la India, que no tenian jungla!

 

Aqui has descrito perfectamente al ejército Indio que, al igual que el chino, estaba muy poco instruido y alarmantemente mal equipado. Ciertamente vencer a estas fuerzas no es lo más meritorio del ejército japones.

 

Miguel Martinez del Buey ha escrito

Los alemanes se enfrentaron a ejercitos similares, cosa que Japon no hizo.

Y Japon tenia unas tropas fogueda en China, sus enemigos no. Sus tropas seguian la doctrina de atacar, siempre atacar. Eso les sirvio en zonas  de jungla, montaña, de dificil acceso. pero no en zonas despejadas, con largas distancias. Salvo excepciones.

 

¿Zonas despejadas, con largas distancias, en el Pacifico? ¿Donde? Si el ejército japones no estaba instruido para el combate en el desierto o de estepas era porque no iban a encontrarse con nada de eso en las selvas virgenes de las islas del Pacifico sur.

 

Pero mira, es verdad que los japoneses no se enfrentaron a enemigos similares. En Filipinas los 43.000 hombres desplegados tuvieron que hacerse cargo de los 130.000 efectivos que ya mencioné arriba y a los poco más de 36.000 de Yamashita les esperaban unos 138.000 británicos, indues y australianos en posiciones defensivas con medio centenar de baterias, algunos de hasta 15".

 

Miguel Martinez del Buey ha escrito

Atravesar la selva no es lo que se suele entender como guerra moderna! Es una proeza, pero no moderna.

 

Bueno, aceptamos que cubrir distancias atravesando la jungla o desplazandose en bicicletas por los caminos no entra en el "Modern Warfare":P Al menos fue efectivo.

 

Miguel Martinez del Buey ha escrito

Pones que la vida del soldado era apreciada?

Los hechos demuestran lo contrario. Si hasta eran incapaces de rescartar a sus pilotos abatidos!

Por no decir que los enfermos y heridos eran vistos como una lacra, recibiendo la cantidad minina de atencion, alimentos y medecinas. Por no hablar de los malos tratos que el mando infligia a la tropa. La comida abundaba pro su monotonia,se proporcionaba arroz, pescado seco, a veces huevos o habas, y una salsa de soja. El resto, corre a cargo del soldado, si lo encuentra...

Un ejemplo, a diferencia de los aliados, que buscaban voluntarios, los japoneses, "invitaban" a los mas osados de sus soldados a unirse a las tropas de choque, como los paracaidistas, los Teishin Shudan, y pongo invitaban por  decirlo suavemente.

El Heitai, sufre desde su ingreso, abusos, palizas, ordenes arbritarias, que no cesan cuando sera un veterano. Aprende a base de palizas de una violencia terrible.

Por ej, un kamikaze, por no recitar el poema que debian saber obligatoriamente, sera apaleado hasta quedar invalido. Hablamos de un voluntario!

Muchos japoneses pasaron hambre, por los hundimientos de mercantes, cierto, pero tambien por la desidia del mando, imbuido de un falso espiritu del bushido, que solo veia la violencia. Para nada era eso el espiritu de los guerreros antiguos.

 

El código japones era muy estricto. Una de las cosas más chocantes que percibe el Bushido es que la derrota lleva por lo general al deshonor y a la pérdida total del respeto. Sobrevivir a una derrota que tus hermanos de combate han pagado con sus vidas les era algo intolerable, el estricto e irracional código espera que todos los combatientes luchen hasta la victoria o la muerte. la derrota no era una opción.

Asi pues un piloto abatido es un combatiente derrotado que ha incumplido su misión, ni tan siquiera merece un paracaidas.

Si el soldado es herido en una victoria (como en los primeros cuatro meses) es un héroe, pero si sobrevive a la derrota (cuando las cosas ya iban mal) caes en deshonor, inmerecedor de privar de alimento y medicación al soldado que si va a combatir.

Kamikazes: voluntarios, víctimas, más bien las dos cosas.

La desidia del mando, dile a McArthur, Nimitz o al mismo Percival que aparque los asuntos de estrategia por un rato para ocuparse de la logistica. Ya hay tácticos que se ocuparán de ello! Los mandos japoneses tenian un gigantesco fallo pero no era el de descuidar a sus hombres, sino que no sabian retirarse de una batalla aun cuando lo recomendaba el sentido común.

 

Saludos Miguel Martinez.

 


Los más fuertes conquistaron la tierra. Los más duros dominaron los mares. Encima de todos ellos está el cielo, y solo los más osados tienen derecho a reclamarlo. Yo os concedo el dominio del aire ¡de ustedes depende conservarlo!

 

El_Jonan
Imagen de El_Jonan
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 17 Sep 2009

TCKC ha escrito

Hola Jonan:

 

Entonces, en tu opinión (creo que eres de los que más conoce el tema de japon en la sgm) ¿cuales podrían ser las claves que hubieran permitido a japón ganar la guerra? ¿en que dirías que fallaron? o fue cuestión solo de mala suerte. Y una victoria en Midway pudo suponer una victoria japonesa en la guerra.

 

Saludos.

 

No voy a explayarme mucho. Factores evidentemente muchos, pero que fueron de base y condicionaron todas las batallas creo que principalmente fueron la incompetencia de los altos mandos militares y que no se esforzaron en aprender a tratar la información.

 

Respecto al alto mando japones, destaco a los personajes más elevados en la gerarquía militar japonesa pero incluyo a todo el mando en su conjunto. Tenían tanta confianza en si y en el ejército que llegó a ser catastrofico. Influenciados o, más bien, contaminados con la interpretación más extrema del código feudal japonés llegaron a aplicarlo literalmente, sin pensar por ellos mismos y arrastrando en esta locura a todos los que se encontraban debajo.

No eran objetivos, no hacían autocrítica, si algo no gustaba lo eliminaban o lo ocultaban. La irresponsabilidad de algunos oficiales llegaba hasta tal punto en que exageraban los resultados de las batallas, engañando así a sus superiores con información falsa. No era el más capaz el que llegaba más alto sino el que mejor acogía las normas impuestas... o el que más amigos tenía.

Por poner un ejemplo los éxitos de Yamashita en Malasia despertaron viejas envidias entre los altos oficiales y fué injustamente degradado a instruir cadetes en Manchuria.

 

Y respecto a la guerra de la información. Los que estén familiarizados con el mundo de Warhammer 40K seguramente conocerán la expresión "Información es victoria!", esta guerra demostró lo acertado de esta afirmación. Para este tipo de guerra moderna los japoneses si que no estaban para nada preparados. No prestaron atención a las medidas que los enemigos podían emplear para conocer de antemano sus planes y por lo tanto tampoco desarrollaron contramedidas. Tampoco prestaron un especial interes para conseguir un medio para conocer los planes norteamericanos. Sus fuentes de información comunes eran los prisioneros o los espias que por otra parte eran rápidamente detectados por el enemigo.

Los estadounidenses fueron la otra cara de la moneda. Antes de estallar el conflicto ya habían reventado el encriptado japonés y desde el principio contó con información muy útil acerca de los movimientos de las fuerzas japonesas. Además hicieron que sus propios planes fuesen más herméticos para los japoneses haciendo cifrados más complejos o empleando idiomas de minorías de todo el mundo. Por supuesto enviaron espías, más activos que sus equivalentes japoneses realizando incluso misiones de sabotaje.

El ataque japonés sobre Midway dependía enormemente de la sorpresa, pero el sistema de descifrado MAGIC descubrió las dimensiónes, composición y destino de la flota japonesa. El valor de este tipo informacion para el desencace de la guerra del Pacifico es incuestionable. Igual pasó con los "Tokyo express" con rumbo a Guadalcanal, con la fuerza de portaaviones de Ozawa en las Marianas o con la flota combinada japonesa en Filipinas 44. Únicamente los planes con partida desde tierra patria y transmitidas por cable telegráfico escapaban al servicio de recogida de información aliado.

 

Ondo ibili.

 


Los más fuertes conquistaron la tierra. Los más duros dominaron los mares. Encima de todos ellos está el cielo, y solo los más osados tienen derecho a reclamarlo. Yo os concedo el dominio del aire ¡de ustedes depende conservarlo!

 

Miguel Martinez...
Imagen de Miguel Martinez del Buey
Desconectado
Centurion
Desde: 7 Sep 2013

Saludos

 

 Vamos a relativizar los exitos nipones.

Tenemos a un ejercito regular japones que se enfrenta a ejercitos coloniales.

Y estos ultimos estan claramente en inferioridad de condiciones. Que hubiera pasado si Japon se enfrenta a un ejercito regular y no a un colonial?

Pues que no era capaz de pararlo. Un ejercito imbuido de preceptos medivales, en un pais aislacionista, con un grado de motorizacion pobre, no era adversario para los ejercitos aliados. Ejercitos europeos, no coloniales.

De hecho ya tenemos una muestra, Khalkin  Gol…

A la que los aliados son capaces de retomar la ofensiva, el ejercito japones muestra sus carencias, y que no sera capaz de solventar, pues se ha lanzado a la guerra sin una preparacion seria.

Ya en Guadalcanal,  Japon  es incapaz de expulsar a una fuerza enemiga abanonada por su propia marina!

O sea que los exitos japoneses no llegan al año. China aparte.

 

 

El soldado japones es instruido en el seguimiento ciego de las ordenes, sin iniciativa propia. Se llegara a castigar a aquellos que no sigan las ordenes, aunque hayan logrado un éxito.

El Heitai es instruido mas en el ataque a la bayoneta que en el tiro con fusil.

Por ej, no entienden que los soldados enemigos se arrodillen para hacer fuego!

Los japoneses piensan en un ejercito de soldados apoyados por materiales diversos, mientras que los aliados piensan lo contrario. Y los primeros pierden hombres estupidamente, mientras los segundos solo material.

 

La logistica es uno de los puntos flacos del ejercito japones. La imprevision y la falta de consideracion hacia las tropas, hara que estocs de comida se pudran en los almacenes, mientras que las tropas pasan penalidades.

 

Otra prueba de la falta de consideracion hacia sus hombres en el ejercito japones es el elevado numeros de muertos por balas en los entrenamientos, algo impensable en un ejercito europeo. El Heitai es duro, resistente, previsible. Esta convencido que nada puede resistir a su coraje. Ante la duda, una buena carga con la bayoneta…eso les sirvio frente a tropas nativas, o poco preparadas. Pero demostrara ser un error frente a los ejercitos regulares aliados. Curiosamente, muy familiarizado con el uso de la bayoneta, no es bueno en el cuerpo a cuerpo, cualquier soldado aliado posee una mayor preparacion en esa lucha.

 

Si el enemigo actua de forma poco ortodoxa, el japones se llena de dudas, su rigida formacion le impide adaptarse con rapidez a las fluctuacions de la batalla. Con un cuerpo de oficiales que según la guerra avanza pierde calidad, sus tacticas sufren por ello, asi acaban por decidir una carga bayoneta calada, ultimo recurso de los incapaces. Ya en el otoño de 1942, voces en el estado mayor japoneses alertan sobre este hecho, a la luz de lo aprendido frente a las tropas aliadas, las de verdad, pero ya es demasiado tarde.

Como puntos fuertes del Heitai podemos resaltar su dureza, disciplina, su excelente capacidad en defensa, su valor (en grupo) su adaptacion a la selva( pero eso no es algo que solo de los japoneses, recordemos que la selva es neutral)

Como puntos debiles: su incapacidad a afrontar cambios en la batalla de forma rapida, falta de iniciativa, adaptacion, vulnerable en los contraataques, y falta de formacion a nivel individual.

 

Cuando tiempo duran los exitos japoneses? Mas o menos seis meses.

 

En la campaña contra las colonias holandesas, el ejercito japones se  enfrento a uno colonial holandes, de unos 40.000 hombres, compuesto en su ¾ partes por nativos. Y la funcion de ese ejercito era la tipica de un ejercito colonial, o sea el control interno. Para nada era apto a enfrentarse a un ejercito convencional. La defensa aerea estaba en manos de unos 200 aviones de todo tipo, y obsoletos.

La mayoria de las tropas nativas tuvieron un escaso valor militar,  desertando numerosas unidades, o pasando la poblacion a apoyar al japones.

 

En la campaña de Malasia, las tropas japonesas bien preparada se enfrentaron a un ejercito britanico mal preparado, con aviones obsoletos, carente de blindados, cortos de municiones…Y el ejercito britanico,  de unos  80.000  estaba compuesto en una buena mitad por efectivos autoctonos, que no dudaron tras la rendicion en pasarse al bando japones, con el  ejercito Nacional  Indio, mas de 30.000!

 

Filipinas.

 De los 130.000 soldados, unos 100.000 eran reclutas o casi.

La aviacion de EEUU en Filipinas ascendia a 142 aviones  frente a los casi 500 japoneses.

Y que decir de la moral de las tropas filipinas? Pues que muchos no estaban por la labor de defenderse frente a los japoneses. Baste recordar que el presidente filipino Quezon amenazo con desmobilizar a las tropas filipinas si estan no recibian un mejor trato por parte del ejercito de EEUU.

La conquista de Filipinas no fue un paseo militar para los japoneses, ahí se vio que frente a un ejercito moderno, y eso  a pesar de sus carencias, el ejercito japones no era tan temible ni poderoso, saliendo a la luz sus fallos y carencias.

 

Como ejemplo de lo mal que entendian el codigo del Bushido,  del  cual solo sacaron lo que interaba al poder, cuando el oficial japones encargado de la limpieza etnica en Singapur,  Tsuji,  llega a Filipinas para hacerse cargo de los prisioneros, y ordena ejecutarlos, varios oficiales japoneses se oponen, alegando justamente el Bushido, llegando uno de ellos a liberar a unos miles de ellos. Como por el el Col.Takeo Imai del  141 de infanteria o el  capitan del 142 de infanteria, Sokoichi Fujita.

 

 Y el bushido  no es un codigo cerrado, ha sufrido varias interpretaciones, modificaciones a lo largo de la historia. Y nos preguntamos, ese codigo, ya existia en 1905 y 1914-18, y sin embargo, no hay rastro de malos tratos por parte del ejercito japones a los prisioneros rusos o alemanes, que se habian rendido. Es mas hay pruebas que demuestran que los soldados prisioneros y los japoneses tenian buenas relaciones, organizandose hasta conciertos!

Entonces? Una explicacion esta en la corrupucion del codigo efectuada por el poder japones, que ante las carencias de su ejercito, en materiales modernos, exige que el soldado para paliar ese fallo, se sacrifique.

Fijemosnos que la mayoria deoficiales japoneses quesalieron a ver mundo antes de la guerra, que vivieron entre las sociedades occidentales, eran muy criticos con la aplicación del codigo, disentiendo de la version oficial, y sufriendo por ello las consecuencias: se les califico de debiles!

 

Solo decir que entre los preceptos del Bushido se halla el de la cortesia, el Rey, que estipula que se ha de ser cortes con el enemigo,  de lo contrario, no hay diferencia con los animales!

Tambien podemos decir que numerosos oficiales, que se consideraban samurais estaban en total desacuerdo con la aplicación del Bushido para todos. Que un comerciante  siguiera el bushido era para ellos algo aborrecible. En  fin que el tema del codigo etico de los samurais da para mucho.

El_Jonan
Imagen de El_Jonan
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 17 Sep 2009

Pues si que esta dando para un buen debate el código. Bueno más bien su uso e influencia.

No estoy en desacuerdo con las carencias de los soldados nipones que has descrito. Los propios mandos adolecían de estas carencias ¿cómo esperemos entonces que sean los soldados a los que instruyen? Salvo algunas excepciónes se quedarán atrapados en la estricta jerarquía vertical que dominaba en las fuerzas armadas, incapaces de improvisar o tomar decisiones, limitados a esperar órdenes.

 

Pero sigo insistiendo en que el ejército no sólo se enfrentó a ejércitos coloniales.

Las fuerzas británicas en Malasia eran coloniales pero estaban muy reforzadas como para ser un ejército colonial común. Que la defensa fuese mal proyectada es una seguna cuestión. La campaña duró 2 meses.

Las fuerzas estadounidenses en Filipinas no eran coloniales sino una fuerza de primer orden, aun verde pero numeroso y debidamente equipado y además en situación de defensa. La última resistencia cayó al de 4 meses tras el desembarco principal.

El ejército de las indias holandesas si era un ejército colonial como bien mencionas. La lucha ahí duro... ¡2 semanas!

Con esto no estoy poniendo a la infanteria japonesa como la mejor del Pacifico (faltaría más) pero tampoco era tan mala como nos venden. Otra cuestión es que no aprendiesen valiosas lecciones de los encuentros con ejércitos "modernos", bastante hemos discutido ya acerca de la casi nula capacidad autocrítica de los mandos japoneses.

 

Ondo ibili.

 


Los más fuertes conquistaron la tierra. Los más duros dominaron los mares. Encima de todos ellos está el cielo, y solo los más osados tienen derecho a reclamarlo. Yo os concedo el dominio del aire ¡de ustedes depende conservarlo!