Adolf Galland (Un sinverguenza elegante)

13 respuestas [Último envío]
Coracinero
Imagen de Coracinero
Desconectado
Patricio
Redactor MHMSocio MH
Desde: 19 Feb 2010

Fidelio ha escrito

editado por contener referencias a comentarios borrados

 

 Ya te he enviado el dinero en cargo en cuenta (no se lo digasa nadie, eh).

---

 Sobre el tema de debatir Fidelio, he constatado, por experiencia propia, que uno cuando llega aquí, bueno... ¿quiere arreglar el mundo?.. o dejar sentadas verdades totales en ese plan y todo el que no comulgue, ya sabes... anatema... aaahhhh....

 Pasa 2 cosas (pasarán más, pero tampoco me voy a poner a analizar todo):

 - Los que están aquí quieren leer cosas interesantes, que les amplíen cosas, en fin, ya sabes... no el que venga a decir cosas que ya todo el mundo sabe: Hitler esto y Stalin lo otro y no sé qué... eso ya lo sabemos.

- Luego la gente también, yo al menos, de tener que pelear con eso, uno comenta, tiene tiempo y tal, pero no puede ponerse a rebatir todo, y menos cuando son temas, que a mí me gusta la IIWW, pero no es tampoco que se me caiga la baba.

 - Y otra cosa más: hay otros medios de intervenir, te sorprendería lo que puedes aprender de los foristas con los que hablas, y no lo digo por decir: Keitel o Hartman u otros: tonto... aprovechate de ellos para aprender, pregúntales y tal.

 ----

 Sobre la espontaneidad y eso que soy buena gente: bueno llevo una racha regular y paso de pelear con la peña, ya tengo bastante con pelear con el mundo... joder si tengo que pelear con el mundo virtual... puuufff.... me rindo...

 Pero en verdad puedo decir como Chuck Norris en la peli esa de los mercenarios 2 (es malisima pero ver junto a esa canalla no tiene precio):

 "Me picó una cobra y estuvo agonizando 5 días, al final la cobra murió".

 Yo tengo mala leche, como todo el mundo, lo que pasa es que ya paso, que cada uno piense lo que le dé la gana, es normal, somos jóvenes, la testorena, la perspectiva que vamos a hacer grandes cosas en la vida, quesomos únicos y esas pamplinas.

 Con la edad, por lo que me dicen los mayores, eso de cambiar el mundo nada: el mundo cambia un poco cada vez que uno estira la pata.

---

 Sobre Excalibur... qué decir..no???

 Esa peli me impactó mucho por la estética y porque no le sobra un minuto de metraje, no te hace perder el tiempo en ver como actúa el actor ese que es del carajo y apreciar cada gesto de su actuación y esas chorradas.

---

 Y aprecia el buen rollo que hay aquí hombre, seguro que puedes debatir de muchas cosas itneresantes y pasar entretenidas esas horas muertas que tienes.

 Sobre el ingreso no mucho, no creas, te meto sólo 3.000 pavos.

 


O Fortuna, velut Luna, statu variabilis.    Semper crescis aut decrescis, vita detestabilis.    Nunc obdurat et tunc curat, ludo mentis aciem.
Egestatem, potestatem, dissolvit ut glaciem.   Sors immanis et inanis, rota tu volubilis. Status malus, vana salus semper dissolubilis.  Obumbrata et velata, midhi quo que niteris. Nunc per ludum dorsum nudum, fero tui sceleris.  Sors salutis et virtutis, midhi nunc contraria, est affectus et defectus, semper in angaria.     Hac in hora, sine mora, corde pulsum tangite. Quod per sortem, sternit fortem, mecum omnes plangite.

 

Wilhelm Keitel
Imagen de Wilhelm Keitel
Desconectado
Decurión
Socio MH
Desde: 17 Ago 2009

 En este tema el usuario Fidelio ha cometido varias infracciones a las normas de MundoHistoria. Algunas de estas normas son las siguientes:


3.1. Los socios y usuarios tienen la obligación de respetar las normas de esta asociación. La participación en cualquier área de Mundo Historia conlleva la aceptación implícita de las mismas y por tanto todo socio o usuario esta sujeto a ellas.
    3.1.1. Se educado
    3.1.2. Se agradecido
    3.1.3. Se respetuoso

4.6. No se permiten  insultos ni agresiones personales; así como la burla o menosprecio hacia las opiniones de los demás, o indicaciones del staff. Intervenciones en tal sentido, así como palabras obscenas o malsonantes, publicidad comercial o pornografía serán eliminadas ipso facto por los responsables del foro.

    4.6.1. Las discusiones que den paso a insultos y agresiones personales serán eliminadas, las respuestas editadas o borradas según a criterio del moderador. De esta manera se limpiarán los temas de simples riñas que solo enturbian el hilo propuesto al inicio.

4.10. Queda terminantemente prohibido atacar la integridad y buen nombre de Mundo Historia, a su Administración y Coordinadores, además del resto de usuarios y socios; acusándoles de parcialidad, tendencias, filias o fobias políticas, culturales, raciales o de cualquier otro tipo. Toda queja del staff se gestionará por medio de los administradores de Mundo Historia mediante correo electrónico.

4.11. No se permite la discusión ni la  petición pública de revisión de sanciones en los distintos apartados de la web. Toda queja se efectuara siempre mediante correo electrónico.

6.2. Debemos ser respetuosos con ideas que podamos considerar diferentes y pese a la diferencia de opinión se trata de disfrutar de la diversidad de opiniones.


 Ya que el usuario Fidelio ha rechazado la benévola oportunidad que se le ha dado, negándose a editar sus mensajes conforme a las normas, se opta por eliminar sus mensajes. Asimismo se amonesta al susodicho usuario, de manera que según la normativa del foro, de perseverar en estas actitudes, podría decretarse su expulsión.



He editado también algunos mensajes que, a modo de cita, contenían parte de los comentarios borrados. Inevitablemente se ha perdido parte del contexto de las respuestas y ruego a los comentaristas que revisen sus mensajes para subsanar esto en la medida de lo posible.

Personalmente, he de decir que lamento muchísimo que la torpeza social, el no saber estar de este usuario nos prive de un debate que podría ser tan enriquecedor para todos.

 Fidelio, aquí has tratado con 3 miembros del staff que, a ojos vistas, te han tratado de una manera excepcionalmente cortés y se han aprestado a enseñarte cómo funciona este foro y han intentado facilitarte tu adaptación. Lejos de agradecérselo, has respondido con insultos y has despreciado sus indicaciones y esfuerzos.

 Yo cada día entiendo menos a la gente como tú. Eso sí, lo que tengo bien claro es que, en mis subforos, no hay sitio para gente como tú. O cambias tu actitud o te vas fuera.

 

 Un saludo

 


        

"no se ha inventado nada mejor q la estupidez para creerse inteligente" - A.N.   

TCKC
Imagen de TCKC
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

Fidelio ha escrito

 

 -¿Participó Hartmann en una guerra de agresión? SI

 

Bueno, pues ya estoy aquí de nuevo. Quiero hacer una precisión sobre este punto, y que viene a cuenta del tema que se ha estado hablando sobre Hartmann, en este y en  anteriores post.

 

Yo creo que hay que hacer una distinción. Independientemente de que Alemania atacara la URSS, creo que es un error mirar desde el mismo prisma, al soldado X. (En este caso Hartmann). Pero que podría ser un soldado de la URRS, o de Italia, o de Inglaterra, etc.

 

Y a los dirigentes del país, y miembros del estado mayor, véase Hitler, Alfred Jodl, Stalin, Churchil, Eisenhower, Musolini Tojo o Truman. Que seamos claros, son los que toman, las decisiones, respecto a operaciones militares, ataques, declaraciones de guerra etc. Creo que cuando hablamos de guerras de agresión y actos similares, a los que hay que culpar, es a estos últimos, y no al soldado.

 

Que si bien, puede que forme parte del ejercito en el momento de la guerra. Es más e incluso, dependiendo de la moral y otros aspectos sociales, puede tomarlo con más o menos entusiasmo. También pude ser un adolescente que se encuentre con la guerra ya empezada, o un miembro de una quinta a la que llamen a filas, y no le quede otro remedio que ir a luchar. (Nos podría pasar a nosotros si mañana hipotéticamente por desgracia estallara una guerra)

 

Son los altos dirigentes los que deciden, cuando se va a la guerra. No los soldados rasos o suboficiales.

 

Yo creo que a estos. A diferencia de los altos oficiales, hay que exigirles otro tipo de responsabilidades, más en la línea de adecuarse a las convenciones de la guerra, por ejemplo, no asesinando a la población civil, o no consentirlo a sus soldados si se es un oficial, no perpetrar violaciones, y un largo etc.

 

Llegado a este punto, en mi opinión, creo que no es a Hartmann a quien tenemos que culpar, porque Alemania iniciara la guerra contra la URSS. Sino que esa culpa le corresponde a otros. A Hartmann, podríamos achacarle otro tipo de crímenes si es que los hubiese cometido. Como por ejemplo, hipotéticamente si hubiese ametrallado a un piloto que se ha lanzado en paracaídas. Que creo recordar que las convenciones lo prohibían.

 

Sin embargo en ese aspecto yo no tengo constancia de que Hartmann haya realizado cosas que se le puedan achacar, sino hasta donde yo conozco, fue un personaje decente en ese aspecto.

 

Por último decir que creo que tendríamos que tener muy presente el contexto temporal en el que se encontraron todas estas personas. Ya incluso antes de la guerra fueron unos años muy turbulentos, tenemos auges de movimientos totalitarios, por Europa Nazismo, Fascismo, Comunismo. Guerras civiles y dictaduras en Asia imperialismo y más conflictos civiles, y incluso en Norteamérica una gran segregación racial.

 

Por lo tanto creo que todos estas personas son prisioneras de su tiempo (como nosotros lo somos del nuestro), y por lo tanto no es de tan extrañar que se las pueda encuadrar en un determinado movimiento. Eso tiene que privarnos de ver que dentro de este contesto, las personas también podían actuar bien. Fueron unos años muy turbulentos.

 

Un saludo.

 


Las ideas extrañas solo lo son hasta que las practicas