El Otro Göring.

17 respuestas [Último envío]
Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ago 2010

Matthias Heinrich Göring, primo del archiconocido mariscal, fue un psiquiatra alemán, apodado el Führer de la psicoterapia, que orquestó la persecución del psicoanálisis, la "ciencia judía", en el Reich. 

 

Fue asistente de Emil Kraepelin; luego se interesó por la hipnosis y por las teorías de la psicología individual de Adler. En 1936 presidió el Instituto Alemán de Investigación Psicológica y Psicoterapia, el llamado Instituto Göring, y organizó la exclusión de los psicoanalistas del Instituto. En 1938 supervisó la disolución de la Sociedad Psicoanalítica Alemana y de la de Viena.

 

Nazi convencido, consideraba que la teoría freudiana era fruto del universalismo judío y criticaba el materialismo y la importancia dada a la sexualidad infantil, así como el concepto del inconsciente freudiano.

 

Dirigiendo el Instituto fue detenido en 1945 y encarcelado. En la prisión de Posen falleció en cautiverio ese mismo año.

 

Saludos.

TCKC
Imagen de TCKC
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

Curioso, desconocia todo sobre este hombre, nunca lo escuche nombrar, supongo que la fama de su primo lo relego a un segundo plano.

 


Las ideas extrañas solo lo son hasta que las practicas

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ago 2010

Sí, no es especialmente recordado. De hecho, desconozco si existe alguna obra específica sobre la persecución de los psicoanalistas judíos y de esa ciencia en particular. A ver si alguien aporta algo más de información.

 

Saludos.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Cuando pusiste "El Otro Göring" pensé que te referías al hermano menor de Hermann, Albert.

Este Matthias que pones, se inscribe en todo el movimiento racista-intelectual filo-nazi que hace su asalto a la Universidad en 1.934. Hubo elecciones ese año y los intelectuales judíos se encolumnaron en una lista con los comunistas, los intelectuales anticomunistas y conservadores se agruparon en otra lista y el partido Nazi, maestro del oportunismo, dijo que esa lista era de ellos (en esta lista figuraba Heisenberg, por lo que fue el único judío que ejerció como profesional en Berlín hasta 1.945). Al ser derrotados los comunistas, se los acusó masivamente de judíos (lo fueran o no) y se les aplicaron las leyes de Nürenberg y cuanto estatuto discriminatorio se encontró a mano. Es el motivo por el que von Neumann, Leo Szilard y Eugene Wigner emigraron a Estados Unidos y... convencieron a Einstein de enviar una carta a Roosevelt, que determinó el desarrollo de la Bomba Atómica ¿por qué? porque siguieron siendo amigos de Heisenberg, y una asistente de este les avisó (y pasó los parámetros) que en Berlín habían conseguido la reacción en cadena.

Como verás, no fue una persecución puntual por un fulano como Matthias, fue una movida de más de la mitad de la clase intelectual alemana contra la otra mitad.

Visto así, no llama la atención que Matthias Goering haya sido un psiquiatra mediocre cuya principal finalidad fuera eliminar la competencia de la "ciencia judía", para llegar a ser director en su área de especialidad. Fue uno más, como tantos otros en esa época.

En cambio Albert si llama la atención.

Estuvo a punto de ir a un campo de concentración por ayudar a escapar a judíos. Su hermano lo "exilió" en Checoslovaquia para evitar que lo fusilen, pero persistió en esta actividad.

Sobrevivió a la guerra, pero moral y económicamente arruinado.

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ago 2010

Bueno...."uno más" tampoco. Un simpatizante nazi, un militante de medio pelo, incluso un SS gregario son uno más; un hombre con responsabilidades en la depuración en un área concreta para mí es bastante más.

 

Saludos.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Mmmfff

Estaría tentado a darte la razón Lu, pero tengo fresca la biografía de Erich Priebke.

Priebke era un SS de baja graduación, un "SS gregario" como tu dices. Pero uno de los grandes fallos/logros del nazismo (y de la mayoría de las dictaduras, en realidad) es que permite la movilidad social, en una sociedad bastante inmovilista como la centroeuropea, y favorece los asensos rápidos por mérito. Y aca está el fallo/logro ¿qué es un mérito? ¿quién define la "excelencia profesional"? En el caso de Priebke, él entendió que ejecutar unos cuantos judíos más era una oportunidad para sumar méritos en su carrera. Así que tu "SS gregario", de motu propio, se transformó en un "responsable de limpieza étnica". Esa era la mentalidad instalada en la época, de modo que cualquier individuo gris, adocenado, "uno más", podía convertirse, si tenía la oportunidad, en un Mengele.

Dicho sea de paso, la evolución de Mengele fue similar a la de Priebke, comenzó como un médico prometedor para la filosofía del partido (no en medicina) y fue un capitán médico en el frente ruso. Herido, fue destinado a Auschwitz. Allí vió la oportunidad y se transformó en... un Matthias Goering.

 

Es el gran pelígro de las dictaduras. Con las mejores intenciones (usualmente, hay excepciones) se hacen con el poder, rompen todo lo anterior y arman una meritocrácia... definida por un "iluminado", y allí van todos los advenedizos a "sumar puntos", mezclados con gente honesta que no podía progresar en el sistema anterior. Del revuelto gramajo resultante a veces lo único que queda es... dolor.

 

                                      "De buenas intenciones está empedrado el camino del infierno"

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ago 2010

Priebke era teniente, pero sobre todo era la mano derecha de Kappler, de ahí su activa participación en la masacre de las Fosas Ardeatinas. No lo considero un nazi raso, un simple número, tiene un matiz que lo ha hecho pasar a la Historia.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Priebke pasó a la historia porque lo encontraron muchos años más tarde, pero puestos a escarbar ¿cuántos Priebke hubo?

Hubo un "Matthias Goering" para cada facultad de cada universidad

Hubo un Mengele en cada Campo de Concentración y en cada Instituto de Salud

Hubo un Priebke en cada unidad de policía, Gestapo o división policial de las SS

El mismísimo Oskar Schindler, hoy aclamado como un héroe, fue en su orígen, un oportunista. La diferencia la hizo porque le revolvía las tripas mandar al matadero a la gente, pero en cuanto a los negocios, fue igual a Goering, a Hermann Goering.

Sumas entonces a todos los empresarios y comerciantes germano parlantes (Alemanes, Austríacos, Húngaros, Checos, Eslovacos...) y te da... un país entero.

Por eso te decía que Matthias Goering fue "uno más". Alcanzó una posición con mayor responsabilidad porque se le dió la oportunidad, pero su actitud fue la misma que la de miles de alemanes de la época.

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 5 Ene 2011

Buenas.

 

La persecución a lo que denominaban "ciencia judía" es uno de los temas más asombrosos del nazismo, a mi parecer. Es una muestra de como el fanatismo ideológico puede llevar a conclusiones tan irracionales como que los resultados de un estudio científico son falsos dependiendo de la etnia del investigador. Y ello supuestamente basado en una postura que tildan de científica.

 

Por cierto, lo del psicoanálisis es algo realmente curioso. Dentro de la psicología es considerado como algo acientífico. No tiene ninguna base empírica ni científica. Sin embargo, a pesar de que el mundo académico de la psicología lo reconoce abiertamente, no lo ataca, bajo escusas como que sí que tiene efectos terapéuticos. Aunque supongo que los "efectos económicos" también tendrán bastante que ver.

 


Lo único seguro es el cambio.

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ago 2010

Incluso entre los propios psicoanalistas ha habido controversias respecto a las teorías de Freud, grupos que revisaban sus aportaciones y salían airosos por encima del maestro, y otros que acababan renegando del neurasténico Freud, pero, al margen de que seamos más o menos freudianos, lo cierto es que la curación por la palabra es la base de la psiquiatría moderna.

 

Saludos.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Lu ha escrito

Incluso entre los propios psicoanalistas ha habido controversias respecto a las teorías de Freud, grupos que revisaban sus aportaciones y salían airosos por encima del maestro, y otros que acababan renegando del neurasténico Freud, pero, al margen de que seamos más o menos freudianos, lo cierto es que la curación por la palabra es la base de la psiquiatría moderna.

 

Saludos.

Psicología Lu, psicología. Un psiquiatra recurre a la medicación cuando tiene un paciente. Paciente, por otra parte, que está considerado enfermo. La psicología recurre eminenemente a la palabra y atiende a sanos, cuya psique está alterada por alguna neurosis.

Según Freud (y hasta donde se, esto no está mayormente en discusión) hay tres tipos de comportamiento:

  • Psicótico:  Enfermo mental, debe concurrir a un psiquiatra
  • Psicópata: Persona aparentemente sana, pero incapaz de sentir culpa, lo cual la lleva a realizar actos dignos de un enfermo mental, debido a que no siente remordimiento alguno (ejemplos: violadores, asesinos seriales, etc. Dentro de esta categoría caerían los responsables de los campos de exterminio)
  • Neurótico: Persona sana, que siente culpa por algún hecho real o imaginario, lo cual le causa sufrimiento por no poder reparar la falta. En este último grupo se encuentran las personas "normales" y son el objeto de tratamiento de los psicoanalistas, que buscan librarlo de su culpa, en principio, facilitándole la posibilidad de expresar el hecho traumático en palabras.

Tal vez en esto haya un poco de explcación al "éxito" de Göring durante el nazismo. Para los nazis (para todo dictador en realidad) el fin justifica los medios, así que si uno realiza actos censurables, en aras de "la grandeza de la nación" y, encima, aspira a elogios por ello, claramente es un Psicópata, asimilable con un enfermo mental. Así que al negar Göring a Freud y proveer una alternativa, en cierta forma exculpa a los jerarcas nazis de sus salvajadas.

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz