En la jornada de reflexión...

25 respuestas [Último envío]
Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

La forma de "escandalizarse" con unos y ver más lógicos a los otros ya es un síntoma de una cierta preferencia. Tranquilos que eso es muy español.

El último libro de Umberto Eco (Número Cero) habla un poco sobre eso, es decir de la aparente neutralidad de un periódico pero que en la forma de exponer la noticia manipula al lector inocente.


El libro es en  si  flojito y poco recomendable (no vale los 30 € de bellón que un inocente como yo pagó por tontito), pero utiliza un ejemplo que pienso va bien para el tema que se trata.

Supongamos que hay un pequeño incendio sin victimas en la calle X de la ciudad.

Supongamos que el periódico de gran tirada le interesa estar bien con el Ayuntamiento, haciendo crítica pero sin provocar demasiado a los futuros votantes del partido X.

Supongamos otro períodico pero con color idiológico distinto que considera conveniente que en las próximas elecciones haya un cambio substancial en el Ayuntamiento.

Periódico AFIN:  Hoy en la calle Tal. de nuestra ciudad ha habido un incendio. Afortunadamente no ha habido víctimas. Parece ser que una tubería de gas, por razones desconocidas ha provocado una explosión. Los bomberos acudieron rápidamente y a estas horas el incendio está totalmente controlado. Una vecina del inmueble nos cuenta que estaba muy asustada y que afortunadamente pudo salir a tiempo.

Periódico NO AFINHoy en la calle Tal. de nuestra ciudad ha habido un incendio. Afortunadamente no ha habido víctimas. Parece ser que una tubería de gas, por razones desconocidas ha provocado una explosión. Los bomberos acudieron rápidamente y a estas horas el incendio está totalmente controlado. Una vecina del inmueble nos cuenta que estaba muy asustada y que afortunadamente pudo salir a tiempo. CONSULTADOS VARIOS VECINOS DE LA ZONA, NOS INDICAN QUE LOS BOMBEROS TARDARON MUCHO EN LLEGAR Y QUE YA HACE TIEMPO QUE LAS TUBERIAS NO HAN SIDO SUPERVISADAS POR LA COMPAÑIA DEL GAS. TODO ELLO DEBIDO SIN DUDA A LOS RECORTES QUE SE HAN HECHO DE LOS SERVICIOS DE MANTENIMIENTO.

ESTE PERIÓDICO HA CONSULTADO FUENTES FIABLES QUE AVALAN ESTE HECHO. DOSIERES CONFIDENCIALES INDICAN QUE SE DESVIARON FONDOS DE MANTENIMIENTO PARA DIRIGIRLOS A INVERSIONES INMOBILIARIARIAS DE LA ZONA...


REALIDAD Y ANALISIS:   "Fuentes fiables"  y "Dosieres confidenciale" son términos peliculeros que no dicen ni demuestran absolutamente nada, pero dirigen al lector incauto. Además no obligan a enseñarlos si se piden puesto que para eso son "Fuentes confidenciasles" o "Dosieres secretos" o "Anotaciones personales" etc.

Los bomberos, aunque vengan en cinco minutos siempre siempre podremos decir que siempre llegan tarde...  Lógivo cuando se te está quemando tu casa y hay momentos de pánico. Además, en España, el agradecimiento es un valor muy escaso.

La mayoría de opiniones son subjetivas y no documentadas.  Podemos decir en una conversación de Bar que la compañía tal tiene mal servicio, pero nos sorprenderíamos si viéramos estadisticas mucho más globales que indican que el servicio mínimo es aceptable. Lógicamente la realidad TOTAL la aplicamos a nuestra realidad PERSONAL.  Es humano pero es injusto. Así pues si hay una explosión provocada por una tuberia, lo lógico es que no hay un suficiente mantenimiento... o sí y que ha sido debido a otras causas.  La verdad no tiene importancia. Lo importante es cómo nos llega a nosotros la información y cómo la asimilamos.


Por último, la portada de LA RAZON desde un punto de vista lo más neutro posible tiene MUY MALA LECHE.  En un par de frases huecas y sin sentido da a entender al lector poco avezado en esas lides, que votando a  tal se soluciona hasta el cáncer....


Saludos

 



Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

Ahora miremos con detenimiento la portada de la RAZON.

La foto a todo color es preciosa y bien elegida. El presidente actual esta riendo, satisfecho, delante de público afin . público que ya se elige jovemn y de fondo. Ekl mensaje es que tiene futuro el partido. Banderas a todo color ondeando. Primer plano bandera de España pero como complento banderas del partido.  El pie de foto ya nos advierte que esta delante de "miles de seguidores del partido".

Pero claro, eso en sí tampoco es mucho, hay que dar títulos con más naturaleza. Uno sería por ejemplo "DARME UNOS MESES Y ACABARE CON EL PARO...".  Pero claro, eso ya está muy manido y al fin y al cabo lo dicen todos los partidos.

Hay que dar consistencia a un Presidente fuerte, que gobierne y que de caña al mono.  Eureka: El tema catalán sale gratis y es muy jugoso.  No está ETA pero tenemos al catlaán odiado que no quiere ser Español. Además tapará el tema de la corrupcion y que Bárcenas quiere volver al partido pero no comentaremos demasiado el tema....

La Frase en negrita bien visible debajo mismo del Presidente es la edecuada:  Si no me votas, Cuidadito que ya tenemos detectados 200 ayuntamientos catalanes que declararan independencia etc.

Pero es que hay más:  Una noticia de segundo nivel pero que menciona a...  "Oleguer Pujol". Y no en términos virtuosos precisamente....


Como noticia de tercera pero que también ayuda se defiende a Montoro y se avisa que el 15M  (Los indignados lógicamente) se concentrarán en SDol para tocar las pelotas al Gobierno y además esto está mal porque es día de reflexión.


En fin sdeñores y señoras:  Eso es un periódico y TODOS tienen sus propias manipulaciones. El ver exageradas unas o razonables otras depende muchas veces del color de nuestras gafas.


Otro saludo.

TCKC
Imagen de TCKC
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

Muy buen analisis Tisner. 

 


Las ideas extrañas solo lo son hasta que las practicas

Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

Muchas gracias TCKC.


Por tu comentario ya vemos que eres un izquierdista radical no afin al gobierno....  Cuidadito que te tenemos fichado ja ja ja.

Como ves todo es analizable, lo que nos convierte a veces en auténticos paranoicos.

Cuando un tal Felipe González vestido de pana, abogadillo laboralista con cara de tontaina quería ser presidente de Gobierno no podeis imaginaros lo que se decía que sería el futuro de España.  No fue para tanto.  Y los que temíamos el baile de sables nos hemos quedado con cara de gilis con la corrupción política, que ha sido casi global y general, casi industrial.


Ahora parece que con cualquier cambio derivaremos hacia los gulacs soviétivos.  Ya veremos. De momento y para empezar por algo, sería bueno no dejar las gallinas en manos de zorros y que devuelvan lo robado del erario público.  Lo demas, a mi paracer es dar vueltas siempre a lo mismo.

Empecemos por lo simple, lo complejo ya vendrá...



Un abrazo

merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

Tisner ha escrito

Muchas gracias TCKC.

 De momento y para empezar por algo, sería bueno no dejar las gallinas en manos de zorros y que devuelvan lo robado del erario público.  Lo demas, a mi paracer es dar vueltas siempre a lo mismo.

Empecemos por lo simple, lo complejo ya vendrá...

 

Guillotinas en las plazas de cada pueblo??????

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

Hola gran Merlin.


Bueno..  yo quería empezar por lo simple, pero si quieres, podemos empezar por las guillotinas, gran invento por cierto y asombrosamente en desuso.


Saludos amigo.  

merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

Tisner ha escrito

Hola gran Merlin.


Bueno..  yo quería empezar por lo simple, pero si quieres, podemos empezar por las guillotinas, gran invento por cierto y asombrosamente en desuso.


Saludos amigo.  

 

A mí es que el mecanismo de la guillotina me parece tan simple que me he dejado llevar jijijijijijiji

Un abrazo!

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Hola Tisner:

Tu análisis me ha parecedio impecable (e implacable;)).

Lu dice que a principios de sXX ya había que saber leer entre líneas lo que decían los periodicos, aquí les dejo algo que va de la mano con los análisis de Lu y Tisner.

Hacia 1853 Argentina comienza a organizarse como estado orgánico, con elecciones presidenciales.

Entonces el General Bartolomé Mitre tiene aspiraciones políticas, encabeza un revolución, es derrotado y encarcelado (aunque le dieron la razón con la ley de Federalización de Buenos Aires).

Al salir de prisión, escarmentado, no vuelve a utilizar la fuerza, decide fundar un partído político, el primero de Argentina (el PAN, Partido Autonomista, Nacional).

Como no es muy popular, se da cuenta que necesita una tradición que justifique su ideología, así que escribe la primer "Historia Argentina" (hoy en día, base de la Historia Oficial). Además, para divulgar su ideología funda el diario "La Nación" (todavía en circulación).

Consultado sobre la relación entre periodismo e historia contestó

"El periodismo es la primera versión de la historia".

Resumiendo, en manos de un militar conservaduro de mediados a fines de sXIX, el periodismo le permite manipular los textos de historia, le permite manipular la opinión pública y, entre ambos, conseguir sus objetivos políticos.

Mitre fue el primer presidente de Argentina unificada.

Así que ¿Qué tan imparciales piensan que eran (son) las noticias de La Nación?

¿No creen que hay que leerlas entre líneas porque buscan un objetivo político?

Pues según Mitre, el objetivo de fundar un diario es ese, y no otro.

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

Hola Hartman.


Con tu aportación llegamos a la pregunta del millón:

Dado que los períodicos tienen ya opinadores ¿Un periódico debe solamente informar o también "formar"?

¿Debe informar al ciudadano de una forma neutral y aséptica (si ello es posible) o aprovechar y formarlo como ciudadano?


¿Qué opinais vosotros?


Saludos


Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Prefecto de Legión
Desde: 22 Ago 2010

Para mí un periódico sólo debe informar. Es inevitable que se "escapen" opiniones, por que la objetividad plena es prácticamente imposible, pero el primer mandamiento de cualquier periódico serio y riguroso debería ser el de informar con objetividad y seriedad huyendo de titulares capciosos. Ellos informan y el público, por si mismo, se forma. Para formarse, y para hacerlo bien, basta con recibir información y procesarla, no es necesario recibirla adulterada para que nos predispongamos sin hacer el esfuerzo de analizarla y formarnos nuestra opinión. Evidentemente, esto para mí sería lo ideal, pero es prácticamente imposible y demasiado utópico. 

Saludos.