Se pagará la Formación profesional en cataluña ¿y en Madrid?

32 respuestas [Último envío]
Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Tisner ha escrito

Dice Hartman:

No quiero dar la impresión de que o eres Universitario o Nada, sino que no debe ponerse como parametro de selección el poder adquisitivo/origen/raza/religión para acceder a la Universidad.

 

Yo tampoco digo eso. Digo que no todo el mundo sirve para estar seis o siete años estudiando (por cierto, el colega tuyo que acabó la carrera en 14 años ¡ ¡ ¡ por poco  la acaba a las puertas de la jubilación).

 

Primer año = 190

Segundo año = 160 (los que quedamos de unir dos cursos de 190)

Tercer año = 90

A partir de cuarto año se separaban las especialidades así que no tengo idea.

Si eso no es deserción ¿qué es?.

 

Lo siento. No entiendo ese comentario. Si lo que quieres decir es que con el paso del tiempo los universitarios se van desanimando etc. es lógico. Pero no veo relación con deserciones o que si no pagas al corrupto profesor no sigues etc.

 

¿por qué la gente que no accede a la Universidad debe pagarla? en nuestro caso se aplica a la privada tambien.

Pues porque ayudar a gente válida es una inversión del Estado y es lógico que con mis impuestos formemos a los mejores de nuestro país. Ya hemos tenido bastantes "brutos" en sitios políticos ¿No crees?

 

Y volviendo sobre mi primer párrafo. No debe haber restricciones para la educación PUNTO, no importa el nivel. Aunque claro, brutos somos más fáciles de manejar;)

Si importa el nivel pues cuanto más alto el nivel más caro es. Hay jóvenes que no sirven para estudiar una carrera universitaria. No tiene sentido no darles otras oportunidades.

Si hacemos "buenismo" estamos perjudicando a los que la naturaleza les ha otorgado unas cualidades que sí son de estudio.

No hay que menospreciar a la formación individual. ¿Sabes cuantas personas nos hemos pagado cursos alternativos para nuestra formación?

No obstante si se baja el listón universitario, seguro que aparecerán empresas que ofrecerán un nivel no tan apto para mayorías.

Y estoy de acuerdo:  brutos somos más fáciles de manejar, pero reconoce que existen también brutos con carrera universitaria, ja ja ja.

Saludos amigo.

Veamos si Heinrich me deja responderte

1) Estamos de acuerdo en que no todo el mundo sirve para una carrera universitaria pero ¿es el dinero el parámetro?

2) Con respecto al ejemplo de la deserción. Perdón por lo críptico. Es que te estoy dando la razón en cuanto a que la carrera no se "compra" pagando a los docentes, pero existe el imaginario popular de que la privada es más fácil porque, con tal de tener las cuotas al día, te "regalan" los exámenes. Nada más lejos de la realidad. Y es ese desengaño la tasa de deserción que te puse.

3) Pues Tisner, para mí, el universitario debe pagar por la formación que recibió. El punto es cómo y cuándo. En mi opinión la pagas después de egresado. Si simplemente fuiste a probar, debes pagar. Dale las facilidades que quiera, pero que pague. El egresado también debe pagar, pero como le ponía a Marvel, en 30 años (Joer! si mi formación vale la mitad de un piso, dame el mismo tratamiento que un crédito hipotecario) o bien, como una parte del impuesto a las Ganancias. Porque tenemos un problema grave en Argentina, la Universidad Pública es de muy buena calidad, entonces vienen de otros países, estudian sin pagar un céntimo y se van. De hecho, la mayoría de los dentistas (no médicos) de España son egresados de la UBA... y aportan en España. El profesional que quiere irse, que pague lo que el resto de la gente invirtió en él.

4) No estoy negando el dar otras oportunidades, para mí todos los niveles son buenos. Por ejemplo, el Arquitecto será brillante, pero sin el peòn que hace la zanja (analfabeto o cuasi anlfabeto) el albañil (alfabetizado pero nada más) no puede hacer la pared, sin el albañil el maestro mayor de obras (vuestro FP) no puede hacer gran cosa ¿y el arquitecto? pues que mastique sus planos. En esto estamos de acuerdo, ningún trabajo es menos digno, ni ninguna profesión. El punto es que a las posiciones directivas se accede con diploma universitario, con lo que si la restricción no es académica sino económica, terminas concentrando el poder en una clase terrateniente. Vuelves al feudalismo. Es lo que se procura hacer en América Latina con cada golpe de Estado, así que mi temor no es tan errado.

Con respecto a brutos con carrera Universitaria, los hay (pilas y pilas) pero muchas veces se hacen los brutos para implementar cosas que sólo benefician a su sector/clase social. Por eso necesitamos que haya muchos, para desplazar a estos últimos de su posición de poder ¡Y mandar a los Brutos a cavar zanjas! que el título es para trabajar, no para vivir de rentas!

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

Dice Marvel:

 

Si, perdon por el comentario autobiografico, no suelo hacerlo, no me gusta graficar a partir de la anecdota personal, pero era el ejemplo que tenia mas a mano, je...

Si se entendio eso sobre los estudios universitarios, no era mi intencion. Tengo gran admiracion por los oficios, es mas, trato de aprender de ellos y porque no, hacer cosas yo mismo en mis obras (pucha!! otro dato biografico!!!).

 

Tranquilo Marvel, estamos entre amigos y un toque autobiográfico a veces da más fuerza a un argumento y cuando viene a cuento creo que lo hace más interesante y sincero.

Por cierto lo de Pucha¡¡  es muy de Mafalda. ¡¡Otro dato autobiográfico de Marvel ¡¡

Saludos.