¿Debemos retomar la producción de la revista MHM?

28 respuestas [Último envío]
Admin MH
Imagen de Admin MH
Desconectado
Imperator-Administrador
Admin SiteAdmin ForoResponsable MHM
Desde: 15 Ago 2009

Economicamente no es problema leones, tan solo que ocupa bastante espacio en el servidor cada numero, pero tambien porque las primeras eran muy grandes y eso se nota, ya sabes, calidad de las imagenes y todo eso. Lo cierto es que estaba muy bien trabajada, algunos como Tito, Eli_silmarwen, eljoines y tantos otros mimaban mucho los articulos y una premisa es que las imagenes fueran optimas, eso quiere decir que eran imagenes mucho mas pesadas que las que usamos en un articulo de la web ordinario.

 

Admin MH
Imagen de Admin MH
Desconectado
Imperator-Administrador
Admin SiteAdmin ForoResponsable MHM
Desde: 15 Ago 2009

_Claudia_ ha escrito

Se podría retomar la revista, de forma algo más reducida en cuanto al número de páginas, y se podrían combinar artículos nuevos con artículos destacados de la web

 

Mira claudia estamos de acuerdo, yo practicamente opinio igual, tan solo especifico que yo pondria entre 4-5 articulos por numero de la revista y los repartiria entre dos de la web modificados en las imagenes y dos o tres de articulos de nuevo cuño, para finalizar pondria alguna sección de critica de libros, critica pelicula, alguna sección mas tipo novedad o algo asi, y listo con eso la revista se va facil a las 45 paginas. Creo que ese es el numero correcto para nuestro tamaño de colaboradores.

 

De hecho eso lo he hablado con la editora Eli, pero antes de tomar ninguno de los dos una decisión final quisieramos vuestras opiniones, por eso de esta encuesta.

 

Un saludo.

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 5 Ene 2011

Buenas. Yo creo que la solución viene por ese lado: reducir contenido, reutilizar el amplio fondo que ya se tiene, etc. Además, creo que se debería pensar en introducir otros tipos de contenido. Por ejemplo artículos más cortos, como la columna de opinión de cualquier periódico. Se puede proponer un tema, que debería ser compatible con la Historia y también con la actualidad. Por ejemplo, ahora mismo se me ocurre la coronación de Felipe VI, el debate monarquía-república, etc. La participación creo que sería más alta. Yo, por ejemplo, sí que me atrevería a realizar este tipo de trabajo para la revista. Un artículo web se supone que es mucho más largo y aunque siempre me propongo realizar alguno, siempre me quedo a medias... Estoy seguro que a otros muchos les pasa lo mismo. Por otro lado, se debería instaurar un sistema de "control de calidad", una especie de revisión por pares como se hace en las revistas científicas, para asegurarnos que la selección de estos artículos de opinión ofrecen un mínimo de calidad. Además, pensad que nos estaríamos abriendo a otro tipo de público, que le gusta tratar temas de actualidad. Para mí, la Historia siempre nos habla del presente.

 

Por otro lado, estoy intrigado en de qué forma se podría aprender a maquetear la revista. ¿Utilizáis un programa en concreto? ¿Hacen falta conocimientos previos de diseño? Si "simplemente" se trata d aprender a utilizar cierto programa para editar la revista, a mí podría interesarme colaborar.

 

Saludos

 


Lo único seguro es el cambio.

Admin MH
Imagen de Admin MH
Desconectado
Imperator-Administrador
Admin SiteAdmin ForoResponsable MHM
Desde: 15 Ago 2009

Santiago Pitarch ha escrito

 

Por otro lado, estoy intrigado en de qué forma se podría aprender a maquetear la revista. ¿Utilizáis un programa en concreto? ¿Hacen falta conocimientos previos de diseño? Si "simplemente" se trata d aprender a utilizar cierto programa para editar la revista, a mí podría interesarme colaborar.

 

Saludos

En la primera parte de tu mensaje estoy de acuerdo y te doy gracias por tu opinión.

 

En cuanto a tu consulta, pues se hace mediante el uso de plantillas, que se tienen que adaptar un poco segun los contenidos pero es relativamente muy facil, ademas siempre se puede ir dando una guia a la persona para que aprenda, jeje nadie nace enseñado.

Si accedes a la revista veras como funciona.

Doremih7
Imagen de Doremih7
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 30 Ago 2009

Admin MH ha escrito

Santiago Pitarch ha escrito

 

Por otro lado, estoy intrigado en de qué forma se podría aprender a maquetear la revista. ¿Utilizáis un programa en concreto? ¿Hacen falta conocimientos previos de diseño? Si "simplemente" se trata d aprender a utilizar cierto programa para editar la revista, a mí podría interesarme colaborar.

 

Saludos

En la primera parte de tu mensaje estoy de acuerdo y te doy gracias por tu opinión.

 

En cuanto a tu consulta, pues se hace mediante el uso de plantillas, que se tienen que adaptar un poco segun los contenidos pero es relativamente muy facil, ademas siempre se puede ir dando una guia a la persona para que aprenda, jeje nadie nace enseñado.

Si accedes a la revista veras como funciona.

 

¿Plantillas en Microsoft Word para luego convertirlo a PDF?

 


Vosotros, algunos estáis; algunos de los que estáis veis , lo que estáis viendo; otros no veis, aunque estéis viendo y otros no estáis viendo, aunque estéis.

  

Admin MH
Imagen de Admin MH
Desconectado
Imperator-Administrador
Admin SiteAdmin ForoResponsable MHM
Desde: 15 Ago 2009

En realidad es mas simple aun, el responsable de maquetación puede copiar las plantillas html de los contenidos y solo se limita a cambiar los datos y los elementos de tamaño o lugar pero nada mas. Para quien mas o menos sabe es algo muy simple, mas aun que word. Al menos para mi.

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 5 Ene 2011

Bueno, pues si necesitais a alguien para esta tarea (si la revista resucita) contad conmigo.

 


Lo único seguro es el cambio.

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

Que irónico, estaba escribiendo un párrafo muy bonito, y mencionando también frustraciones como cuando escribías un texto en un momento de inspiración, no lo guardabas, mis dedos torpes apretaban alguna misteriosa tecla con funciones igualmente misteriosas, y se te iba todo lo escrito al carajo. Pues eso me ha pasado ahora. No se que combinación letal de teclas apreté pero se me fue atrás y lo perdí. A ver si me acuerdo. Maldito karma.

 


Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

A mi me gustaría ver MHM resucitar, aunque también acabé quemado. En los primeros tiempos participaba como redactor, sin mucho compromiso. Escribía algo que me apetecía y cuando estaba listo lo mandaba. Si no llegaba a un número pues para el siguiente. Generalmente me aceptaban lo que escribía. Por aquel tiempo estaba en paro, había terminado mis estudios, tenía mucho tiempo libre, y disfrutaba tremendamente escribiendo y aprendiendo a la vez.

 

Y os voy a contar un poquito sobre trabajo que había detrás que puede que os interese.

 

Luego vinieron los tiempos en que filiko lo dejó, eli tomó un poco su dirección junto a José, que ya estaba antes, y yo asumí otros roles. Ya no escribía. Junto a eli revisábamos los artículos, les dábamos el ok o no, y los corregíamos. Manolillo, eli, afarango, marvel, oznerol, epa y otros se encargaban del apartado gráfico y también se pegaban un currazo tremendo (y cuando digo tremendo lo digo en mayúsulas, y los redactores éramos a veces pesaditos especificando los mapas y cositas que queríamos). Y Jose seguía haciendo un poco de todo. Respecto a lo que hacíamos eli y yo en redacción, en algunos casos había que estructurar los formatos y mantenerlos todos bajo unos parámetros establecidos (tipos de letra, separación entre párrafos, también correciones ortográficas, etc.). Algo bastante aburrido y poco agradecido. Aunque se empleen correctores, y aunque el autor revise su texto, siempre hay faltitas que se escapan, por lo que había que leer las cosas con lupa (y aún así algo se nos podía escapar también). Yo que soy muy meticuloso, y hasta maniático con esto, aún sigo sufriendo cuando aún veo alguna faltita o palabras comidas en alguno de mis artículos y que quedaron registradas para la posteridad.


Pero con la salida de cada número hacías un ¡uf! y te decías: "-¡Qué bien! Por fin terminamos y que bien luce el nuevo número". Pero luego mi situación personal cambió. Comencé a trabajar y era bastante frustrante que se te acumulara el trabajo. LLegar reventado a casa y ponerte a revisar artículos de madrugada, o en tu día libre cuando te apetecía dedicarte a otras cosas. La revista, para mí (no se si para otros), pasó de ser un hobby a ser una obligación que ya no me divertía. Luego llegó la frustración. Nos llegaba bastante material. Algunos artículos eran magníficos y se publicaban casi al instante y sin tocar nada. Otros eran buenos y había que corregir pocas cositas. Pero también nos llegaban cosas malas y muy malas. No era habitual, generalmente teníamos buenos redactores y colaboradores, pero fue mas de una vez, y eli tuvo que aguantar mis cabreos nocturnos (aprovecho para darte las gracias y aguantar mis gruñidos), cuando dejé el trabajo para última hora (mea culpa) y al revisarlo a falta de pocos días para la publicación me encontraba con que estaba, digamos: completamente y al 100% "intertextualizado", ya me entendéis, por lo que había que echarlo atrás a última hora y mandar a otra persona escribir algo deprisa y corriendo. También me tocó a mi reescribir artículos completos ante estos casos en los que no había tiempo ya para buscar otro trabajo. Y poner la firma de otro, que en ocasiones hasta se cabreaba por cambiarle cosas...

 

Frustración número 2: También le podías dar el ok a algún trabajo al leerlo por encima y luego dejar la revisión a falta de dos días para la publicación (de nuevo mea culpa), y luego al comenzar a revisarlo encontrarte con que era original pero que tenía tantas faltas ortográficas o errores de sintáxis que me negaba a continuar revisándolo. La cosa es que si tu tienes gente a la que pagas en un periódico o revista comercial es sencillo decir: esto es bueno te lo publico, o esto no me gusta, es malo y no te lo publico. Aquí que todos eramos coleguillas y algunos hasta amigos y la gente te mandaba cosas con buena intención, para ayudar y contribuir sin pedir nada a cambio. A mi no se me hacía sencillo decirle a alguien que solo quiere ayudar: -Mira, te lo agradezco, te has pegado un curro por nosotros, pero... Decirle a alguien que su texto está repleto de faltas, o que he comprobado que es un picoteo de dos artículos a los que ni siquiera citas, es tocarle su orgullo, y es algo a lo que yo ni quería ni quiero enfrentarme. No valgo para eso.

 

No quiero ir de guay ni de super escritor, ocasionalmente yo también escribo porquerías, y seguramente en este post que no he revisado tendré alguna falta de ortografía. Pero en ese caso esperaría que un buen redactor jefe me las corrigiera o, de ser más de tres por oración, que echara atrás mi trabajo y me dijera, mira, tio, revísatelo porque lo que quieres que publiquemos es una kaka. Puede que sea algo crudo, pero sí que es cierto que en los últimos tiempos no había número en el que no tuviera que echarse algún trabajo atrás por los dos motivos mecionados.

 

A veces algunos hemos pecado de decir lo maravilloso y bueno que era todo y tal vez nadie puso la nota discordante. Y yo lo estoy haciendo ahora. Como ya digo hay números magníficos. Hay artículos tremendos que podrían publicarse en cualquier revista de prestigio. Hay una maquetación al nivel de las revistas comerciales. Ya habéis visto que soy una persona muy autocrítica, no estoy exagerando. Pero también nos encontrabamos con casos como los que digo. Si la revista renaciera, sinceramente digo que deberíamos ser más escrupulosos con la elección de artículos, sean de quién sean. Mantener redactores fijos no es bueno porque al final creas una especie de vinculación u obligación con el material que te manda. Puedes echarle algún artículo atrás sin problema. Pero cuando lo haces dos o tres veces seguidas los problemas comienzan. Aquí no había nada personal. Era simple cuestión de valoración de un trabajo, sin importar nombres o amistades. De hecho en los últimos tiempos, eli y yo, ya cabreados, nos pusimos en plan así. A veces los números se nos quedaban pequeñitos, pero lo preferíamos. Mejor poco y bueno que mucho y mediocre.

 

También nos planteamos la publicación de números mas pequeños, y el crear secciones nuevas. Concuerdo con esa idea. También vuelvo a decir que podríamos plantearnos la edición de números monográficos. Siempre ha sido una cosa que me ha atraido de algunas revistas especializadas. Distintas visiones y distintos acontecimientos de un tema concreto.

 

Y bueno, ahora no tengo tiempo para dedicarme a lo de otros tiempos. Pero sin renaciera, aquí tenéis algún colaborador ocasional que retome su afición por la escritura.

 


Admin MH
Imagen de Admin MH
Desconectado
Imperator-Administrador
Admin SiteAdmin ForoResponsable MHM
Desde: 15 Ago 2009

Ahi, Tito, querido amigo, es curioso, te has dado cuenta el tiempo que llevamos en esto? el que llevamos todos, y porque no hay gente nueva para apoyar y llevar el relevo, porque nos hemos hecho demasiado amigos y porque sabemos demasiado de como va todo y no damos pie  a que otros tomen el relevo.

 

Todo lo que dices, todo es cierto, y aun podemos poner mas cosas, algunos hemos puesto dinero en todo esto, sin esperar nada a cambio y mas viendo como iba, y encima nos ha pillado esta maldita crisis y a sido peor, en algunos casos hemos soportado criticas muy feas... encima, pero tenemos que asumir dos cosas y entenderlas, no a todo el mundo le gustara lo que hacemos aqui, unos por envida, otros por solo fastidiar, y otros por que se sintieron molestos en algun momento de la historia de mundo historia y en vez de entender a decidido oponerse, ese es el recurso facil.

Por que te digo todo esto? pues porque todos tenemos lo nuestro y no podemos fijarnos en lo malo, muchos no lo saben, pero especialmente con los primeros numeros llovian las felicitaciones y algunas eran de editoriales, de catedraticos en humanidades, de escritores, de gente que veia que esto servia para algo y sabian el trabajo que habia detras, es cierto que tuvimos que poner el freno en el peor momento, y que algunos se retiraron en ese momento con lo que todo se tuvo que dejar casi a la casualidad mas que a la causalidad, los numeros salian con meses de retraso y todo era muy frustrante, lo peor es que ya solo veiamos lo malo y no veiamos todo lo bueno y eso si fue una pena, una autentica lastima.

Al final estamos aqui por el amor a la historia y sabemos que si algo hace esta pagina, esta web, esta puta asociación es promocionar la historia y da un lugar a todos para que escriban sin que tengan que obligadamente ser de derechas, de izquierdas, de apoyar la republica o ser fascistas, esa libertad no la da NADIE, esa libertad es nuestra identidad.

 

joder casi he dado un mitin. Perdonadme, pero hay tantos que dieron tanto por tantos y ha sido tan poco el reconocimiento que en ocasiones solo quisiera gritar los nombres de todos para que el mundo se entere.

 

Un saludo.