¿Como seria el mejor ejercito de la historia?

119 respuestas [Último envío]
xenophon
Imagen de xenophon
Desconectado
Decurión
Desde: 15 Dic 2009

Para empezar, no existe ningun avion completamente invisible al radar, la firma menos del F-22 es el de una canica y el del F-35 el de una pelota de Golf, pero hay otras areas que no lo son tanto, y depende del angulo. Lo que tu explicas, era aplicable al F-117. Por otra parte, el F-117 tiene un RCS de entre .01 y .001  mientras que el B-2 de .01 siendo el bombardero mucho mayor en tamaño. Por cierto, nunca un B-2 ha sido derribado.

 


xenophon
Imagen de xenophon
Desconectado
Decurión
Desde: 15 Dic 2009

por otro lado espero nunca tener que ver como se enfrentan el leopard con el abrams o el challenger y el markava, y como no hay guerra prefiero ver las olimpiadas y al tanque "saltarin" de los rusos

Ya se esta viendo que las teorias "occidentales" de Medium Brigade no valian para nada. Recuerdo a un alto mando del ejercito español hablando sobre el Leopar y de lo inadecuado del concepto hoy en dia (esto hace ya unos cuantos años), copiando dicho concepto creado por un militar americano. Pues tras un par de guerras ya se ha visto que nada, que hay que meter blindaje, y eso lo llevan haciendo los israelies en sus transportes de tropas y Tanques desde hace tiempo, en base a su experiencia, como la mala experiencia que tuvieron con los M-113.

Es por ello, que fabricar y modificar tanques en base a teorias, o sin experiencia directa, no te garantiza nada.

 


sigpro
Imagen de sigpro
Desconectado
Legionario Inmunis
Colaborador
Desde: 20 Oct 2010

Tras la segunda guerra mundial se comprobó estadísticamente que la mayoría de los impactos en los carros de combate era en la proa. De ahí que todos hayan ido adoptando un perfil inclinado para que los -entonces- proyectiles contra carro de carga hueca tuvieran más dificultad de, no sólo causar menos daño al haber más blindaje que atravesar, sino a que el proyectil no pudiera explosionar al no tener buen contacto la espoleta.

Pero los israelíes fueron más allá. Sabiendo que la mayoría de los impactos son por la proa, ¿qué mejor protección que meter ahí el motor? De ahí sale el Merkava. Ventaja, que el kilo de soldado israelí está muy caro, luego me importa un bledo quedarme con el carro inútil pero que los soldados se salven. POr suerte para Europa, Israel tiene dinero a punta pala para reemplazar sus Merkava.

En un combate entre un Merkava y otro carro...posiblemente el Merkava quedaría inútil a la primera de cambio. Un pepinazo en el frontal inutilizaría el motor, posiblemente quedaría sin energía, pero la tripulación sobreviviría. En cambio, un pepinazo en el frontal de un Leo 2 o un carro similar -me atrevo incluso con el M1 Abrams- podría dejarlo "casi" igual de inútil al matar al conductor.

Y 4 soldados bien entrenados y decididos pueden dejar inoperativo a un carro de combate si son inteligentes.

Un saludo.

xenophon
Imagen de xenophon
Desconectado
Decurión
Desde: 15 Dic 2009

Los Centauro que utiliza España y que si mal no recuerdo hemos desplegado en operaciones de paz siguen con ese concepto. Ten en cuenta que el material humano en Israel no es muy abundante y necesitan a cada uno de sus habitantes. Sus enemigos son mucho mas poblados.

 


AzteK_2412
Imagen de AzteK_2412
Desconectado
Equite
ColaboradorRedactor MHMSocio MH
Desde: 24 Feb 2010

xenophon ha escrito

Para empezar, no existe ningun avion completamente invisible al radar, la firma menos del F-22 es el de una canica y el del F-35 el de una pelota de Golf, pero hay otras areas que no lo son tanto, y depende del angulo. Lo que tu explicas, era aplicable al F-117. Por otra parte, el F-117 tiene un RCS de entre .01 y .001  mientras que el B-2 de .01 siendo el bombardero mucho mayor en tamaño. Por cierto, nunca un B-2 ha sido derribado.

 

bueno, no puedo comprobar que en verdad un b-2 haya sido derribado, fue un anuncio de Hussein y algunos noticieros, por supuesto que el departamento de estado y el de defenza de eua inmediatamente "desmintieron" el hecho sin embargo el derribo en kosovo de un f-117 con un radar y misil obsoletos para la guerra de entonces y actual seria un buen fundamento para creer que efectivamente se podria haber derribado un b-2 como lo anuncio irak, pero en esta ocacion solo son supociciones de mi parte.

 

saludos =)

 


This is the way the world ends. Not with a bang but a whimper -- T.S. Elliot "The hollow men". Asi es como termina el mundo. No con una explosion sino con un lamento

 

xenophon
Imagen de xenophon
Desconectado
Decurión
Desde: 15 Dic 2009

bueno, no puedo comprobar que en verdad un b-2 haya sido derribado, fue un anuncio de Hussein y algunos noticieros, por supuesto que el departamento de estado y el de defenza de eua inmediatamente "desmintieron" el hecho sin embargo el derribo en kosovo de un f-117 con un radar y misil obsoletos para la guerra de entonces y actual seria un buen fundamento para creer que efectivamente se podria haber derribado un b-2 como lo anuncio irak, pero en esta ocacion solo son supociciones de mi parte.

Si, las palabras de Saddam Hussein y sus acolitos son tan creibles como sus perdones. Preguntaselo a los maridos de sus hijas.

Nunca ha sido derribado un B-2, eso te lo aseguro, y lo del F-117, lo fue gracias a unas triquiñuelas del operador, que fue muy habil. De todas maneras en esa epoca el concepto furtivo del F-117 estaba ya anticuado. De todas maneras no hay avion que no se pueda derribar, pero un derribo no te hace ser no furtivo.

 


KiKeKiLLeRJoY
Imagen de KiKeKiLLeRJoY
Desconectado
Legionario
Desde: 1 Abr 2011

Para los que discutis sobre cazas de combate, os dejo un video con los 10 mejores cazas considerados hasta hoy, auqnue quizas no este actualizado haya hoy, me atrevo casi seguro a deicr que no, pero bueno imaigno que os gustara.

 

http://www.documaniatv.com/tecnologia/lo-mejor-de-lo-mejor-cazas-de-comb...

xenophon
Imagen de xenophon
Desconectado
Decurión
Desde: 15 Dic 2009

Pues el mejor ejercito del mundo en la actualidad, el de los EEUU, sin lugar a dudas, dispone de un tremendo misil antitanque y antimaterial:

Fijaos que destruye por completo el tanque como si fuera un coche de juguete. impresionante.

 


xenophon
Imagen de xenophon
Desconectado
Decurión
Desde: 15 Dic 2009

A que se debe tal magnitud de destruccion? a la falta de proteccion en la parte superior del tanque. Y eso es algo que aprovechan desde hace un tiempo los misiles contracarro. Fijaos la escotilla del Merkava y la del Leopard 2 A6 M, como se puede ver, el tanque aleman carece de una proteccion real frente a ataques desde arriba, entre ellos los modernos misiles CC:

 

 

Leopard 2:

 


xenophon
Imagen de xenophon
Desconectado
Decurión
Desde: 15 Dic 2009

Si los chinos quieren tener un ejercito en condiciones, porque no desarrollan algo original? Fijaos en el nuevo UAV chino:

Wing Loong:

 

Que me recuerda al Predator:

Podrian ser un poco mas originales y dejar de copiar de una vez, no? porque el diseno del Predator se basa en un modelo de 1989. Los americanos van por este nivel ahora:

Utilizado en Afganistan y en la operacion contra Bin Laden. Es invisible al radar y recuerda al B-2. Toma ya!!