Dudas ejército republicano: El triplex acies y los tipos de legionarios

6 respuestas [Último envío]
merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Conectado
Senador-Moderador
ModeradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

Hola!

Casi todos hemos leído sobre el sistema táctico del ejército republicano, los manípulos, el Triplex Acies con los Hastati, Princeps y Triarii y tenemos más o menos asimilado su funcionamiento. Pero a mí me surgen varias dudas, a ver si podemos aclararlas entre todos.

  1. En la época republicana se supone que los legionarios volvían a sus casas después de la campaña. Entonces, cómo se mantenían los centuriones? Se guardaba el rango para la siguiente campaña? Cómo articulaban la pérdida de entrenamiento y disciplina durante esos lapsos? Un centurión de hastati, ascendía a centurión de princeps? O a princeps raso? os e quedaba como centurión de hastati para siempre?
  2. Tengo entendido que se podía reclutar a los ciudadanos hasta en 16 campañas. Debían de ser consecutivas o podían saltarse años?
  3. Un manípulo son dos centurias. Corregidme si me equivoco, cada manípulo contaba con soldados de un tipo: hastati, princeps o triarii. Cada cohorte tres manípulos, uno de cada tipo para que cada cohorte contara con tropas de los tres tipos?
  4. En teoría los hastati son los jóvenes que no poseen los medios para tener mejor equipo, en el momento en que uno tenía un equipo más adecuado (robado, heredado, comprado...) pasaba automáticamente al siguiente nivel? El reclutamiento se hacía según el censo y en él figuraba la renta de cada uno, no? Según ese censo se suponía qué equipo tendría el individuo, pero este podria haber adquirido uno mejor de alguna forma.
  5. Qué pasaba con el equipo de los caídos? Se le entregaba a su familia, se lo quedaba el estado y lo revendía?
  6. En qué momento se unifican los tres tipos de soldados? Con las reformas de Mario? Aún después Julio césar menciona el Triplex Acies, no? Pero con todos los  legionarios con el mismo armamento ya, no?

De momento paro aquí con las dudas, ya surgirán más!

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

Flavius Stilicho
Imagen de Flavius Stilicho
Conectado
General
ColaboradorRedactor MHMSocio MH
Desde: 23 Ene 2011

merlin-satan ha escrito

  1. En la época republicana se supone que los legionarios volvían a sus casas después de la campaña. Entonces, cómo se mantenían los centuriones? Se guardaba el rango para la siguiente campaña? Cómo articulaban la pérdida de entrenamiento y disciplina durante esos lapsos? Un centurión de hastati, ascendía a centurión de princeps? O a princeps raso? os e quedaba como centurión de hastati para siempre?

 

De momento voy a empezar sólo con una que aquí hay mucha cosa.

En la época de la legión manipular parece que sí, los centuriones se volvían para su casa y no tenían garantizados el puesto en una nueva campaña. Los centuriones eran elegidos durante la movilización de las nuevas legiones, es de suponer que los oficiales responsables tenían en cuenta pasados méritos a la hora de seleccionarlos pero no era una obligación mantenerles el cargo. No era raro que los centuriones se volvieran a presentar voluntarios para nuevas campañas (en vez de ser sorteados con el resto de los soldados) y lo hacían sobre la base de que se les respetaría el status anterior. 

Hay un caso que relata Livio para la Tercera Guerra Macedónica en que al movilizarse las legiones varios ex-centuriones que se presentaron voluntarios se encontraron con que no se les respetó el rango por lo que apelaron.

[42.32]Los cónsules llevaron a cabo la movilización con mucho más cuidado que en otras ocasiones. Licinio llamó a los soldados y centuriones veteranos, y muchos voluntarios dieron sus nombres al ver que aquellos que habían servido en la anterior guerra de Macedonia o contra Antíoco eran hombres ricos. Como los tribunos militares … [hay aquí una laguna que la edición de 1796 rellena con «citaban los centuriones cogidos uno a uno».-N. del T.], sino que los alistaban por el orden en que llegaban, veintitrés de ellos que habían sido primipilos apelaron a los tribunos de la plebe cuando fueron alistados. Dos miembros del colegio tribunicio, Marco Fulvio Nobilior y Marco Claudio Marcelo, eran partidarios de remitir el asunto a los cónsules, en razón de que la decisión del caso debía
corresponder a quienes estaban encargados de la movilización. El resto dijo que atenderían a los motivos de la apelación y que, si se les había hecho alguna injusticia, vendrían en ayuda de unos ciudadanos.

 

La apelación llevó a los centuriones ante la Asamblea, y ahí nos encontramos con un interesante testimonio:

[42.34] Después que el cónsul hubo dicho lo que quería decir, uno de los que apelaban a los tribunos, Espurio Ligustino, rogó al cónsul y a los tribunos que le permitieran dirigir unas palabras a la Asamblea. Con el permiso de todos ellos habló, según se dice, en estos términos: «Quirites, yo soy Espurio Ligustino, sabino por nacimiento y miembro de la tribu crustumina. Mi padre me dejó una yugada de tierra y un pequeño tugurio [parvum tugurium en el original latino; merece conservarse el sustantivo que deriva etimológicamente de aquel y que significa exactamente lo mismo en español moderno, contra lo que se pudiera pensar: choza o casilla de pastores.-N. del T.] en el que nací y me crié, y donde aún vivo hoy. En cuanto alcancé la mayoría de edad, mi padre me dio como esposa a la hija de su hermano. Nada trajo con ella excepto su condición libre y su honestidad, y junto a estas dotes, además, una fecundidad que habría sido suficiente incluso para una casa de ricos. Tenemos seis hijos y dos hijas. Cuatro de nuestros hijos visten ya la toga viril, dos llevan la pretexta y las hijas están casadas. Me hice soldado en el consulado de Publio Sulpicio y Cayo Aurelio [en el 200 a. C.-N. del T.]. Fui soldado raso en el ejército durante dos años, combatiendo contra Filipo en Macedonia; al tercer año, en recompensa por mi valor, Tito Quincio Flaminio me concedió el mando del décimo orden de asteros [otras traducciones dan» décimo manípulo«.-N. del T.]. Después que fueron vencidos Filipo y los macedonios, tras ser traídos de vuelta a Italia y licenciados, me presenté voluntario inmediatamente para marchar con el cónsul Marco Porcio a Hispania. Quienes han tenido experiencia con él y con otros generales durante algún tiempo, saben que de todos los jefes vivos ninguno ha demostrado ser un observador más agudo, ni un juez más riguroso, del valor militar. Fue este comandante el que me consideró digno de recibir el mando de la primera centuria de asteros. Serví nuevamente, por tercera vez, como voluntario en el ejército que fue enviado contra Antíoco y los etolios. Manio Acilio me nombró primer centurión de la primera centuria de príncipes. Tras la expulsión del rey Antíoco y el sometimiento de los etolios, fuimos traídos de vuelta a Italia. Después de eso, serví dos veces en las legiones en periodos de un año. Presté después servicio en Hispania, una vez bajo Quinto Fulvio Flaco y otra, nuevamente, bajo Tiberio Sempronio Graco. Flaco me trajo de vuelta a casa entre aquellos a quienes, en recompensa por su valentía, concedió el favor de llevarlos en su desfile triunfal. Acompañé a Tiberio Graco a su provincia, a petición suya. Cuatro veces, en el transcurso de pocos años, serví como centurión primipilo [el grado máximo al que en esa época se podía llegar, partiendo de soldado raso y sin ser noble.-N. del T.]; treinta y cuatro veces he sido premiado por mi valor por mis comandantes y he recibido seis coronas cívicas [se concedían por salvar la vida a un ciudadano.-N. del T.]. He servido durante veintidós años en el ejército y tengo más de cincuenta años. Pero incluso si no hubiera cumplido con todo mi tiempo de
servicios y la edad no me eximiera, aún así, Publio Licinio, sería justo que se me licenciase, ya que os puedo proporcionar cuatro soldados en mi lugar. Pero quiero que toméis cuanto he dicho como algo que me atañe exclusivamente a mí. Mientras yo me considere apto para el servicio, nunca alegaré excusas para quedar exento del servicio, sea quien sea el que haga el alistamiento. Qué rango merezca es algo que han de decidir los tribunos militares; ya procuraré yo que ningún hombre me supere en valor, y mis jefes y camaradas son testigos de que siempre he actuado así. En cuanto a vosotros, camaradas míos, aunque os limitáis a ejercer vuestro derecho de apelación, como siendo tan jóvenes nunca habéis hecho nada contra la autoridad de los magistrados y del Senado, es justo que también ahora os pongáis a disposición del Senado y de los cónsules, y que consideréis honorable cualquier puesto en el que se os sitúe para la defensa de la República».
 

Aparte de que Ligustino reconoce el hecho de que no puede exigir el rango -aunque gracias a su discurso, el Senado le nombró directamente centurión primipilo (primipilus) - vemos como se puede ascender desde los centuriones de los hastati hasta el rango de primipilus. Además dentro de los hastati, el serlo del primer manípulo tiene más categoría que serlo del último.

 


                                          

 


Tito
Imagen de Tito
Conectado
Consul-Coordinador
CoordinadorColaboradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

merlin-satan ha escrito

  1. En qué momento se unifican los tres tipos de soldados? Con las reformas de Mario? Aún después Julio césar menciona el Triplex Acies, no? Pero con todos los  legionarios con el mismo armamento ya, no?

De momento paro aquí con las dudas, ya surgirán más!

 

Generalmente se considera que fue Mario, aunque casualmente anoche leí un artículo que subrayaba que muchas de las reformas que se atribuyen a Mario fueron más paulatinas y extendidas en el tiempo. De todos modos antes de Mario tenemos a los tres tipos de legionarios, durante las guerras civiles de este periodo existe algo de confusión al respecto y ya con Julio César tenemos a un sólo tipo de legionario raso. Por lo tanto la desaparición de hastati princeps y triarii debió de ocurrir paulatinamente a lo largo del cambio de siglo o en las primeras décadas del siglo I a.C.

 


merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Conectado
Senador-Moderador
ModeradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

Muchas gracias a los dos!

Especialmente aclaratorio tu texto flavius, creo que resuelve casi todo lo que planteé.

Resumiendo: al volver a casa cada uno pierde su rango pero al volver a alistarse lo normal es que le sea reconocida su valía. 

Y al ser reclutado se puede cambiar de segmento según necesidades y méritos pasados. 

Todo claro!

Me queda la parte de cómo pasa un legionario raso de Hastati a Princeps, por ejemplo. Directamente por poder adquisitivo y tener el equipo pertinente?

Y los Velites? Estos eran jóvenes sin capacidad de conseguir armamaento pesado. En cuanto lo lograran podrían pasar a la legión "normal" o era necesario estar censado como "pudiente"? Esto aplicaría también para el apso de hastati a princeps.

 

Tito ha escrito

 

Generalmente se considera que fue Mario, aunque casualmente anoche leí un artículo que subrayaba que muchas de las reformas que se atribuyen a Mario fueron más paulatinas y extendidas en el tiempo. De todos modos antes de Mario tenemos a los tres tipos de legionarios, durante las guerras civiles de este periodo existe algo de confusión al respecto y ya con Julio César tenemos a un sólo tipo de legionario raso. Por lo tanto la desaparición de hastati princeps y triarii debió de ocurrir paulatinamente a lo largo del cambio de siglo o en las primeras décadas del siglo I a.C.

 

Parece muy lógico esto que dices Tito, que los cambios fuesen paulatinos.

 

Voy ahora con dos ejemplos de las Segunda Guerra Púnica: Cannae y Zama. Cuando una batalla es "móvil" tipo Cannae, en la que el ejército avanza (aunque en ella el dispositivo fuese modificado dando más profundidad que frente a los manípulos), entiendo que avanzan los tres grupos de legionarios al unísono. EN Zama sin embargo tenemos la disposición clásica luchando por etapas, no?

En una batalla tipo la del lago Trasimeno en la que el ejército va en marcha entiendo que irían agrupados por manípulos y se agurparían como pudieran para combatir.

 

Saludos!

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

Coracinero
Imagen de Coracinero
Conectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorRedactor MHMSocio MH
Desde: 19 Feb 2010

 Antiguamente, en la Monarquía y el principio de la República el sistema militar era por el censo y la capitación, tanto seas de rico, unas medidas de tierra o capital, serás legionario o caballero y tal.

 Obviamente eso tuvo que cambiar, sobre todo en la Segunda Guerra Púnica, que fue deemergencia nacional y con problema de levas, pues Aníbal tenia de facto, bajo ocupación parte de la península. La locución latina: "Res ad triarios venit" o "Res ad triarii redisse" la da Livio, que como sabemos está en la época clásica en su esplendor. Y ello era por la veterania, pues es el sentido de la locución que devino en aforismo por axioma. Estos triarios (como sabemos) llevaban hasta y no pilum y sobre todo protecciones corporales esmeradas, deviniendo en algo parecido a la Guardia Imperial de Napoleón, con 12 campañas o en ese estilo a sus espaldas.

 Cuando Escipión se recluye en Sicilia, antes de Zama, se lleva lanistas y entrenadores de gladiadores para ejercitar a las legiones en adiestramiento, lo cual da un indicio que (o bien lo mejor ya habia caido) era tumultum la leva y no dilectum. Es decir eran levas forzosas, sin que ello obste para que haya alistamiento voluntario.

 Mario da la modernización (obviamente habría innovaciones anteriores) al dar un ejército puramente profesional, en base a reclutar a la escoria de la sociedad también, que no se podia costear el equipamiento. Roma coge la castrametración de Pirro; la cota hamata de los celtas; el escudo parece ser samnita; la espada es de influencia española y el pugio es totalmente español. 

 Sobre las tácticas de combate hay mucha discusión que se hizo en los foros en Antigua, me acuerdo de las nubes de Lendon. Incluso los especialistas tienen dudas de si las líneas eran cerradas o con intervalos, Y el relevo, pues se produce, pero hay relevo entre líneas, que es un poco difícil de explicar, pero hacerse se hacia.

 


O Fortuna, velut Luna, statu variabilis.    Semper crescis aut decrescis, vita detestabilis.    Nunc obdurat et tunc curat, ludo mentis aciem.
Egestatem, potestatem, dissolvit ut glaciem.   Sors immanis et inanis, rota tu volubilis. Status malus, vana salus semper dissolubilis.  Obumbrata et velata, midhi quo que niteris. Nunc per ludum dorsum nudum, fero tui sceleris.  Sors salutis et virtutis, midhi nunc contraria, est affectus et defectus, semper in angaria.     Hac in hora, sine mora, corde pulsum tangite. Quod per sortem, sternit fortem, mecum omnes plangite.

 

Flavius Stilicho
Imagen de Flavius Stilicho
Conectado
General
ColaboradorRedactor MHMSocio MH
Desde: 23 Ene 2011

merlin-satan ha escrito

En teoría los hastati son los jóvenes que no poseen los medios para tener mejor equipo, en el momento en que uno tenía un equipo más adecuado (robado, heredado, comprado...) pasaba automáticamente al siguiente nivel? El reclutamiento se hacía según el censo y en él figuraba la renta de cada uno, no? Según ese censo se suponía qué equipo tendría el individuo, pero este podria haber adquirido uno mejor de alguna forma.

 

Originalmente la legión si se organizaba con un sistema de clases pero para la época más conocida (guerras púnicas) ya se agrupaban todos aquellos que cumplían el mínimo exigible para servir como infantería, con la excepción del censo aparte de los equites para la caballería.

Según Polibio:  En Roma los tribunos, después de tomado el juramento a los soldados, señalan a cada legión día y lugar donde han de presentarse sin armas y les dan su licencia. Reunidos éstos el día señalado, se escoge de los más jóvenes y más pobres para los que se llaman vélites, de los que siguen para hastatos, de los que están en el vigor de su edad para príncipes y de los más ancianos para triarios. Así es que entre los romanos hay cuatro clases de gentes en cada legión, diferentes en nombre, edad y armas. La repartición se hace de este modo: seiscientos los más ancianos para triarios, mil doscientos para príncipes, otros tantos para hastatos y el resto, que se compone de los más niños, para vélites. Si la legión pasa de cuatro mil hombres, se reparten a proporción entre las clases, menos en la de los triarios, que ésta nunca varía.

En el caso de los velites si menciona joventud junto con pobreza pero en el resto entiendo que lo que cuenta es la edad/veteranía. Se suele considerar a los hastati más probres que los princeps pero más que nada porque al ser más jovenes han tenido menos tiempo de acumular riqueza7botín. El propio Polibio al hablar de las armaduras de los hastati dice claramente: El común de soldados añade a lo dicho una plancha de bronce de doce dedos por todos lados, que ponen sobre el pecho, y llaman pectoral, con lo cual quedan armados completamente. Pero los que están regulados en más de diez mil dracmas, en vez de pectoral llevan una cota de malla. Y más tarde añade: De igual modo están armados los príncipes y triarios, a excepción de que en vez de picas (pilum) los triarios portan lanzas.

Entiendo pues que hay hastati con suficientes ingresos para portar cota de malla y que no es estricatamente obligatoria para los más veteranos, aunque probablemente la gente ya se buscaría la vida para irse equipando cada vez mejor. Por costumbre se suele representar a todos los hastati con placa de bronce y a todos los princeps con cota de malla, pero entiendo que se trata sobre todo de una convención de los ilustradores para diferenciarlos.

En el único caso que tal vez puede haber un problema es en el de los velites más pobres que con el paso de los años no se pueden permitir el equipo básico de legionario pesado. Probablemente los tribunos militares los descartaran si había suficientes jovenes para cubrir los puestos en los velites.

Saludos.

 


Flavius Stilicho
Imagen de Flavius Stilicho
Conectado
General
ColaboradorRedactor MHMSocio MH
Desde: 23 Ene 2011

merlin-satan ha escrito

Un manípulo son dos centurias. Corregidme si me equivoco, cada manípulo contaba con soldados de un tipo: hastati, princeps o triarii. Cada cohorte tres manípulos, uno de cada tipo para que cada cohorte contara con tropas de los tres tipos?En teoría los hastati son los jóvenes que no poseen los medios para tener mejor equipo, en el momento en que uno tenía un equipo más adecuado (robado, heredado, comprado...) pasaba automáticamente al siguiente nivel? El reclutamiento se hacía según el censo y en él figuraba la renta de cada uno, no? Según ese censo se suponía qué equipo tendría el individuo, pero este podria haber adquirido uno mejor de alguna forma.

 

En la época de la legión manipular sí. Según he leido se supone que en esa época cuando se formaban cohortes en cada uno habría un manípulo de cada tipo y el manípulo de los triarii se podía elevar en efectivos para igualarse a las otros dos. Sin embargo también se afirma que la cohorte era una unidad "ad hoc", por lo que no veo por qué, en ciertas circunstancias, un general en campaña no podría jugar con su composición. Aunque no te podría decir si hay algún caso documentado.

Saludos.