¿Quién ha sido el mejor equipo del Gran Debate Final de la Liga de debate?
¿Aquí podemos auto-votarnos? Lo digo para que por lo menos vote alguien :)
Yo creo que no deberíamos votarnos. En caso de que no votara nadie que sea el staf quién decida el vencedor.... que no pueden ser otros que los Caballeros
Si queréis votamos, y empezamos desde un 3-3 en vez de desde 0-0 .
Creo que es mejor que no votemos los participantes, como hasta ahora.
Los Espartanos somos caballeros, así que estamos entre caballeros con los Caballeros.
Ninguno de Nosotros seis que vote y que sea o sean otros los que decidan.
Si queda 0 a 0 pues empate y ya está.
Felicidades a todos los ganadores y empatadores, es decir a los Espartanos.
Un saludo
Estoy de acuerdo en que no votemos, ni Caballeros ni Espartanos.
Si no hay votos, que esperemos que sí, o decide el Staff o se declara empate técnico y tan amigos.
Pero seamos pacientes y que gane el mejor
Ok, no nos votamos. Tenemos un voto! Eso es una mayoría aplastante del 100%
¿Tenemos un voto? No lo veo.
¿Quién ha sido el alma cándida?
Saludos
Ese fui yo el otro día. Dios mio lo que le cuesta a la gente votar aquí cualquier cosa. Visto el panorama debería haber puesto en venta mi voto al mejor postor.
Saludos a ambos equipos.
Yo cambiaría el nombre de Revolución Francesa por Revolución Económica, y estaba en casi todo de acuerdo con los “Espartanos”, pero los “Caballeros” lo han hecho muy bien, no sé a quién votar, lo siento.
Ya es mala suerte, Uno que nos lee, le gusta el tema y no sabe a quién votar.
Matabishos, vota a los dos equipos ¡ ¡
Un saludo
Mmmm, es una propuesta interesante...
Mmmm, si, pero ilegal.
Mejor que los dos votos sean para Los Espartanos. Mmmmm
Además del voto, que lo veo anecdótico, lo ideal sería colocar estos debates en los foros de la época que les corresponde y abiertos, no con el candado, para que los del “tercer estado” podamos opinar de lo que habéis escrito.
Compeltamente de acuerdo!!!
En cuanto acabe el debate podría hacerse.
De acuerdo con Matabishos, llegaría a más gente que quizás pasen de los apartados de concursos y se enriquecería el debate.
¿Por cierto cuando acaban las votaciones?
Eso mismo pregunto yo ¿hasta cuando está abierta la votación?
¿Alguién sabe que le pasa a Eli?
Yo tengo unas dudas para votar (hablo como lector y votante con ese privilegio). El tono ha sido intelectualmente alto. Pero hay algunas cosas que me gustaria señalar que no he visto que serian cruciales: La Revolucion Francesa no repudio la deuda igual que la americana y podria calificarse de burguesa....pero Lenin tampoco la repudio (palabras mayores). Luego todos los que hacen las revoluciones son cultos: Clistenes, Los Gracos, Mario,etc o al menos las que pretenden cambiar el orden de las cosas. Luego he visto (es una critica a ambos) que haceis muchas analogias posteriores a la de 1789 que como las burguesas se apoyan en la de 1789 y en una sociedad muy cambiada en esos 70 años. Y podria entenderse que mas proletaria fue la americana que tenian un sistema de clases mas raso que el europeo. Luego mencionais la profesion de leguleyos de los motores de las revoluciones, pero es que no existian los economistas estos eran abogados. Y la Revolucion Francesa fue tambien una Guerra Civil de todos contra todos donde los enrages, que eran los proletarios eran manipulados hasta decir basta. Aunque pienso que era burguesa no puedo dejar de ver que tambien es proletaria en tanto que el escenario era casi siempre Paris y entendemos como proletario no el vasallo (receptor pero pocas veces agente activo en las algaradas de ciudades) si no el que vive de salario y asalto la Bastilla y tomaron 20.000 mosquetes... Tal vez de mi voto a los que defienden que es proletaria porque creo que lo ha defendido mejor en una posicion de inferioridad y ha sembrado dudas.
Voy a votar a los Caballeros,han sacado mas jugo con menos posibilidades. Mi postura ha sido porque el equipo espartano ha tocado lo accidental: revoluciones posteriores y las cabezas visibles entre otras cosas mas que hablar de otras cosas que hubiera esperado.
Me parece correcta tu opción Cora, la idea era evaluar quién debatía mejor, no quién tenía razón.
Gracias pro tu aporte!
Bueno ponderar un debate es dificil. Pero la cita del cura Sieyes es muy buena: como la radicalizacion iba abriendose camino. Tal vez si los espartanos hubieras fundamentado la epoca del Terror hubierais podido hacer daño a los caballeros: los jacobinos mas burgueses machacaron a los menos o luego pactaron con los Girondinos porque se asustaron de ese sector radical. O como era orientada al proletario por la fijacion de precios pero a la vez emitian dinero a porron (lo ultimo provoca inflacion y da que se fijen precios). Se podia haber hecho daño en eso: se oriento al proletario pero la guerra machacaba al coste de la vida teniendo en cuenta que los proletarios eran aparceros y muchos propietarios. No habia tabla para seguir en esta Revolucion se improvisaba sobre los efectos de las acciones que tomaban. Por eso tal vez hubiera sido mejor seguir un sistema inductivo (de hechos a descubrir categorias) que el deductivo.O las enormes desigualdades en Francia: las urbes y ciudades costeras eran burguesas y el campo estaba en la Edad Media. O como el culto a la Razon pretendia suplantar a la Iglesia en el poder manipular a la gran masa. Los periodicos y la TV de esa epoca era el pulpito del cura. Es un dato sociologico importante. Sin embargo Danton y Marat e incluso Robespierre gobernaban a traves de los articulos de periodicos que solo eran leidos en pocas ciudades. La gente del campo no sabria leer ya sabemos en que proporciones. Y las requisas de granos: se las quitaban al campo para llevarlas a las ciudades. Era cabrear a los camperos la gran masa porque votaban los burgueses en las ciudades casi siempre. A mi me parece que hay una dualidad muy complicada en esta Revolucion. Las batallas internas de la Revolucion fueron una guerra dentro de esa guerra.
¿Cuando se acaba este periodo de votaciones? Esto dura más que la guerra de los 100 años.
Supongo que será porque Eli no está todavía del todo recuperada.
Bueno ya veremos
Un saludo a todos
Parece que Eli sigue pachucha, ¿no creeis que alguién debería hacerse cargo de este hilo para que perdiera continuación.
Tú recupérate Eli, eso es lo importante , lo demas es secundario, especialmente si hemos perdido Los Espartanos.
Un saludo
Cuidáte Eli, lo importante es tu salud.
Tisner evidentemente lo importante del duelo ha sido la incontestable victoria de los Caballeros, como no podía ser de otro modo.
Estaba clara la victoria. Un abrazo a todos y Feliz Navidad
Es verdad Jandres, estaba clara la Victoria.
Lo que ha pasado es expediente X. ja ja ja ja ja ja
Feliz Navidad a todos.
Un abrazo a todos y felices fiestas
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios