En el combate por la Historia
En principio la obra se ideó como una réplica al diccionario biográfico de la RAH; pero es mucho más.
La obra reune a un buen número de los mejores especialistas que tenemos en nuestro país sobre la historia contemporánea española: Ángel Viñas, Josep Fontana, Julián Casanova, Paul Preston, Antonio Elorza, etc.
El libro se divide en tres períodos República, Guerra Civil y Franquismo, ofreciendonos un buen número de artículos fuertemente documentados y dentro del mayor espíritu académico y científico. Sirve la lectura de la obra para tener argumentos con los que descalificar a esos pseudohistoriadores revisionistas -C. Vidal, P. Moa, etc.- que haciendo una historia totalmente politizada y carente de todo rigor científico -entre otras cosas por la manipulación de las fuentes- han querido hacer ver una historia de nuestro pasado reciente muy próxima a la que nos ofrecía la historiografía franquista.
Algo hemos de agradecer los profesionales y aficionados a la historia al vergonozoso diccionario de la RAH, y es que esa barbaridad historiográfica que han publicado -con el dinero de todos- ha provocado esta magnífica obra.
Particularmente la recomiendo a todo el mundo. Si de verdad quereis conocer la realidad de lo que fue la II República, la Guerra Civil y el Franquismo esta obra es imprescindible.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
En este tipo de libros siempre me queda la duda ya que mis experiencias han sido bastante negativas, normalmente los historiadores caen en el juego de los propagandistas, y al final solo contribuyen al desconcierto que buscan los primeros. En este caso es distinto ya que es una respuesta a la Academia, y la verdad es que la mayoría de los historidores, sobre todo Casanova, Presto o Gonzalez Calleja, son de mi agrado, pero la duda permanece.
De cualquier forma supongo que me lo terminaré comprando.
SALUDOS.
Al final lo he adquirido, tiene buena pinta, la verdad.
Por cierto, que me ha sorprendido ver a uno de mis profesores en la facultad, Juan Carlos Pereira.
SALUDOS.
Buenaventura me alegro que te parezca que puede ser bueno. Entiendo que has estudiado en la Complutense, si es así ya somos dos.
Un saludo
Efectivamente, estudié en la Complutense.
Por cierto, abusando me gustaría saber si te leiste mi artículo sobre el sistema electoral de la Segunda República. Era un tema dificil y engorroso pero creo que clave para entender alguno de los problemas del régimen y me gustaría saber si en tu opinión quedó lo suficientemente claro.
SALUDOS.
Buenaventura:
Leí en su momento tu artículo, pero lo volveré a leer y te daré mi opinión al respecto. En cualquier caso ¿no tenías preparada una continuación?
Un saludo
Efectivamente, haré artículos para cada una de las elecciones que hubo, pero creo que para ello es bueno saber como funcionaba el sistema electoral, para entender el por qué de los bandazos que hubo.
SALUDOS.
Ya he repasado tu artículo, yo lo he entendido bien, pero quizás porque he estudiado mucho el periodo, a lo peor para personas que no estén tan informadas haya un exceso de información.
Yo aclararía algo menos técnicamente el por qué siendo listas abiertas se beneficiaban las coaliciones electorales
Repito que a mi particularmente me ha parecido un artículo muy completo e informativo.
UN SALUDO
La verdad es que se me apetece muchísimo poder conseguir este libro por diversas razones: una de ellas, la de replicar a la RAH; la de informarme mucho más del periodo de la Segunda República, periodo que me interesa muchísimo y del que no quiero dejar de leer; y que decir que conocer más me hará estar menos indefenso ante muchos debates a los que me enfrento en muchas ocasiones.
A ver si uno lo puede conseguir en la biblioteca, porque esas cantidades suelen necesitarse antes de lo esperado.
Saludos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Yo te lo aconsejo sin niguna duda. Sobre todo los artículos correspondientes a la II República, excelentemente documentados, y la parte en que Ángel Viñas hace una valoración del diccionario de la RAH y la crítica a los pseudohistoriadores que todos conocemos.
Un saludo