Los pilares de la Tierra
Sinopsis: El gran maestro de la narrativa y el suspense nos transporta a la Edad Media, a un fascinante mundo de reyes, damas, caballeros, pugnas feudales, castillos y ciudades amuralladas. El amor y la muerte se entrecruzan vibrantemente en este magistral tapiz cuyo centro es la construcción de una catedral gótica. La historia se inicia con el ahorcamiento público de un inocente y finaliza con la humillación de un rey. Los pilares de la tierra es la obra maestra de Ken Follett y constituye una excepcional evocación de una época de violentas pasiones.
Opinión personal: Este libro lo leí hace ya unos añitos y la verdad es que me encantó y conservo un buen recuerdo, es uno de esos libros que te da pena acabarlos pues tras pasar la última página dejas todo un mundo detrás de ella.
Los personajes estan bien logrados y podemos ver cómo evolucionan a lo largo de la historia pues además, dada la juventud de algunos personajes (Aliena, Jack, Alfred, entre otros), se puede ver ese crecimiento personal a medida que se van haciendo mayores.
En cuanto a la trama, no es un libro que enganche desde el primer momento ni que se caracterice por la acción, más bien al contrario, a medida que vas leyendo es cuando, sin darte cuenta, te vas sumergiendo en todo un mundo medieval donde se describe el día a día, la vida de diferentes personajes que pertenencen a diferentes clases sociales: Tom Builder, el arquitecto, y cómo va proyectando la construcción de la catedral; el prior Philip, que nos enseña la vida religiosa; William Hamleigh y Aliena, que representan el mundo de la nobleza, etc. Así, poco a poco, podemos ver cómo las diferentes vidas, las diferentes historias de estos personajes, se van entrelazando formando un todo, una historia que paulatinamente va encajando y te va adentrando más y más en la Inglaterra medieval.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Leí hace años la edición de tapas duras del Círculo de Lectores (cortesía de mi querido padre).
Me parece (y "Un Mundo sin Fin", la continuación, lo corrobora), que Ken Follet "trabaja" mejor los tiempos "duros" que los prósperos. En ambas novelas, me da la impresión de que las novelas tienen más ritmo al comienzo, cuando los protagonistas están a malas, que en las épocas en las que prosperan.
En cierto modo, me acabaron pareciendo un poco culebrones, y me consta que sacrifica muchos detalles históricos en pro de la narrativa, pero ambos presentan aspectos realmente brillantes (la recreación de las técnicas de construcción de la época son fantásticas).
 Manolillo_BilbaoSenador - Coordinador   Mensajes: 12.473 Desde: 01/Feb/2008 |
|
Publicado por
|
Alessae Auxiliar Romano   Mensajes: 29 Desde: 28/Jun/2009 |
Buenísimo. Imprescindible. Uno de aquellos libros que quedan para siempre en las estanterías de casa. Cierto que al principio cuesta de engancharse (la narración es densa y a veces pesada) y muchos conocidos me dijeron que no pudieron superar las primeras páginas, pero si perseveras y llegas a las 50 páginas, verás como poco a poco le coges el ritmo y quieres saber más. Sim embargo, si lo dejas de leer durante un tiempo, no dudes en que te costará reanudarlo. No sé decir si la segunda parte es mejor que la primera porque de ambas guardo un buen recuerdo. Los personajes están tan bien descritos y cincelados que no dejan de ser creíbles. A la par que avanza la narración los personajes envejecen y sus historias se entrelazan mutuamente hasta confeccionar el tejido de una historia inmersa en plena Edad Media. |
|
prisca063 Legionario Inmunis   Mensajes: 282 Desde: 01/Jun/2009 |
Yo ya hace tiempo lo leí y me gusto mucho, es de esos libros que cuando te enganchan no lo dejas tienes que llegar hasta el final aunque es bien cierto lo que dice Alessae , tienes que sobrepasar las primeras 50 páginas si no, no sigues pues en un principio se hace espeso. De todas formas es un libro con el que disfrute y que recomiendo a todo el que no lo haya leido.
Un saludo. |
 · 
|
|
|
Tiglash_Assur Ciudadano  Mensajes: 9 Desde: 20/Ago/2010 |
Escrito originalmente por Utherkegal
No esta mal. Pero no creo que sea para tanto.
Lo lei hace un tiempo y la verdad que no me dejó demasiada huella.
Sobran unas cuantas páginas y echo de menos más profundidad histórica. Además Follet no es capaz de describir la catedral con solvencia. No transmite suficientemente el ambiente ni la sensación de observar una catedral. A mitad de la lectura entran ansias de terminar el libro, más por resolver el asunto que por el placer de leerlo.
Saludos, He leido muchos libros de historia, biografias etc... puedo decir que confirmo todo lo que dice aqui Utherkegal, no esta mal el libro pero no tiene profundidad, habla de la catedral pero no transmite pasion por la construccion empieza a hablar de las partes de la mimsa y se pierde en los contrafuertes sin verse nunca la catedral entera, ademas de no entrar en detalles con lo que sucede al rededor de la misma, al final se me hizo muy pesado, mi opinion es que no es para tanto, hay libros mucho mas emocionantes con menos renombre, por ejemplo, Tamburas, Sinuhe el Egipcio, El asirio... Un saludo. |
Gracias por hacerme transportar y hasta permitirme sentir revivir situaciones del momento en que visualicé, cada página de ese libro.
Es uno de mis libros favoritos lo lei hace tiempo pero aun me acuerdos de como ken follett te trasmite esaepoca como si estubieses alli desde la peste negra ,hasta la guerra con los franceses si no recuerdo mal es una gran historia y un buen libros
saludos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Consul - Moderador
Mensajes: 3.711
Desde: 31/Oct/2008
Es un libro magnífico fantástico ,el segundo mejor libroque me ha leído nunca ,es pasionante atryente y muy bueno hasta la última página ,la encuadernación es preciosa ,está dividido en partes anunciada con dibujos de los progresos de la catedral ,los personajes son muy reales y te enganchan y al final odias a sir William ,sufres con Philip y te sientes como si te hubieran transportado a Kingsbridge medieval ,magnífico de verdad.
Si alguien tiene curiosidada diré que el mejor que me he leído son los Buddenbrook ,de Thomas Mann y Eli si te gustó este mucho te lo recomiendo de veras ,porque los Buddenbrook es aún mejor ,mira la crítca que hize ,seguro que te convence.
Saludos
"Es fácil reconocer si el hombre tiene gusto: la alfombra debe combinar con las cejas"
Salvador Dalí .
"Tolè, questa no la dopero più"
Ludovico Manin.
Auxiliar Romano
Mensajes: 14
Desde: 21/May/2008
Genial libro. Su "continuación" es igualmente brillante.