Gaugamela: una victoriosa batalla campal

Eljoines (not verified)
Imagen de Eljoines

¡Me a gustado el relato jandres´s!.

 

 

saludos

marvel77
Imagen de marvel77
Desconectado
Guardia Pretoriano
Exstaff
Desde: 30 Ago 2009

Que buena batalla!!! gracias por ponerla.

si tengo tiempo, luego traigo unas dudas que tengo a ver que opinan, vengo con muchas dudas ultimamente, je.....

 

 

saludos

BOLANO
Imagen de BOLANO
Desconectado
Legionario
Desde: 1 Abr 2011

 !!!Muy buen artículo jandres !!!!

Una pregunta : ¿esta batalla fue antes o después de que Alejandro Magno cortara de

un solo tajo con su espada el denominado "nudo gordiano"

jandres
Imagen de jandres
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorRedactor MHMSocio MH
Desde: 8 Nov 2009

Lo del nudo gordiano fue antes de la batalla de Gaugamela.

Alejandro cortó el nudo realizado por Gordias , hacia el 334 a. C.

Cuenta laleyenda que en la ciudad de Gordiom, un camapesino llamado  Gordias llevaba sus bueyes atados al yugo con unas cuerdas anudadas de modo tan complicado que era imposible desatarlas. Este hombre cumplió un augurio que promulgaba el hecho de que el futuro rey de Frigia vendría por la Puerta del Este acompañado de un cuervo que se posaría en su carro. Según las tradiciones, quien consiguiera desatar el nudo gordiano podría conquistar Oriente.

Cuando Alejandro se dirigía a conquistar el Imperio Persa, en el 333 a. C., tras cruzar el Helesponto, conquistó Frigia, donde se enfrentó al dilema de desatar el nudo. Solucionó el problema cortando el nudo con su espada. Esa noche hubo una tormenta de rayos, simbolizando, según Alejandro, que Zeus estaba de acuerdo con la solución, y dijo: «es lo mismo cortarlo que desatarlo». Efectivamente, Alejandro conquistó Oriente..

Esto es lo que cuenta la leyenda y fue al comienzo de la conquista del Imperio Persa.

Un saludo

negro 260658
Imagen de negro 260658
Desconectado
Ciudadano
Desde: 28 Feb 2011

Muy interesante el hecho historico con una  exposicion clara  y concisa en , juandre te sigo con interes  asi que muchos  animos para seguir con tus investigaciones historicas

marvel77
Imagen de marvel77
Desconectado
Guardia Pretoriano
Exstaff
Desde: 30 Ago 2009

Dias atras venia a poner que pronto traeria un tema a debatir relacionado con esta batalla. Bueno, el desarrollo del tema me llevo tanto tiempo, me salio tan extenso, que decidi finalmente abrir un tema aparte.

Este es el link:

http://www.mundohistoria.org/blog/articulos_web/los-mercenarios-griegos-...

 

saludos

ANGULOLOZANOJAVIER
Imagen de ANGULOLOZANOJAVIER
Desconectado
Auxilia
Desde: 22 Nov 2011

el corte del nudo gordiano fue antes de la batalla  , pero algunos dudan de la veracidad de dicha leyenda

ANGULOLOZANOJAVIER
Imagen de ANGULOLOZANOJAVIER
Desconectado
Auxilia
Desde: 22 Nov 2011

el corte del nudo gordiano fue antes de la batalla  , pero algunos dudan de la veracidad de dicha leyenda

ANGULOLOZANOJAVIER
Imagen de ANGULOLOZANOJAVIER
Desconectado
Auxilia
Desde: 22 Nov 2011

 excelente descripcion mi amigo  corta y concisa, me gusto ; 

Una pekeña  conclusion jeje.. ahi mismo tu explicas y muchos de los historiadores a aseverado  ke por mas ke el ejercito persa era grande sea 4 o 5 veces mas ke el macedonico, era un ejercito imcopetente , eran levas forzadas y sin entrenamiento los unikos ke en realidad valian o eran realmente operativos en ese ejercito eran los inmortales , los mercenarios griegos , los arkeros persas y la formidable caballeria persa, mas era imagen ke otra cosa por eso un pekño ejercito pero muy bien entrenado y con buenos mandos como el macedoniko pudo acerlo pedazos , asi  ke ay ke ser tambien un poko realistas , al decir ke alejandro derrroto aun formidabloe ejercito , ya ke este solo era numero, estoy muy seguro ke los sucesores delos persas en oriente osea el imperio parto y el imperio sasanida hubieran sido  si un hueso duro de roer , como lo fueron para las legione4s imperiales romanas, solo ten en cuenta ke solo basto tres batallas para derrumbar al imperio persa  La Batalla dew Granico , la de Isso Y LA DE Gaugamela y las ciudades asiaticas todas abrieron sus puertas al nuevo vencedor . eso dice todo, R oma aguanto  a pesar de 3 aplastantes derrotas ke le infligio Anibal y ke destruyeron su ejercito y eso ke Anibal poseia  muchos mas soldados ke alejandro, la misma Cartago resistio una guerra con Roma un siglo completo, el mismo imperio romano en plena decadencia en el siglo III y IV  resistio a pesar de sendas derrotas antes los barbaros  un siglo completo antes   de su desaparicion

en lo tactico los elefantes y los carros con cuchillas eran puro figuracion solo abia ke abrir la lineas y dejarlos pasar para ke los excamuzadores dieran cuentos de ellos y eso lo vemos en la pelicula alendander de oliver stone  o en la serie anibal, asi ke alejandro solo tuvo ke anular ala caballeria persa ke eras el verdadero problema ahi, ya ke el infante persa no era rival para el infante griego y eso se demostro en las guerras medicas y  ademas la falange en ese momento estaba en su apogeo y era la maxima evolucion en formacion y tacticas militares un atake de frente  a dicha unidades era casi un suicidio , siempre cuando se mantuviera cerrada las formaciones.

ANGULOLOZANOJAVIER
Imagen de ANGULOLOZANOJAVIER
Desconectado
Auxilia
Desde: 22 Nov 2011

 excelente descripcion mi amigo  corta y concisa, me gusto ; 

Una pekeña  conclusion jeje.. ahi mismo tu explicas y muchos de los historiadores a aseverado  ke por mas ke el ejercito persa era grande sea 4 o 5 veces mas ke el macedonico, era un ejercito imcopetente , eran levas forzadas y sin entrenamiento los unikos ke en realidad valian o eran realmente operativos en ese ejercito eran los inmortales , los mercenarios griegos , los arkeros persas y la formidable caballeria persa, mas era imagen ke otra cosa por eso un pekño ejercito pero muy bien entrenado y con buenos mandos como el macedoniko pudo acerlo pedazos , asi  ke ay ke ser tambien un poko realistas , al decir ke alejandro derrroto aun formidabloe ejercito , ya ke este solo era numero, estoy muy seguro ke los sucesores delos persas en oriente osea el imperio parto y el imperio sasanida hubieran sido  si un hueso duro de roer , como lo fueron para las legione4s imperiales romanas, solo ten en cuenta ke solo basto tres batallas para derrumbar al imperio persa  La Batalla dew Granico , la de Isso Y LA DE Gaugamela y las ciudades asiaticas todas abrieron sus puertas al nuevo vencedor . eso dice todo, R oma aguanto  a pesar de 3 aplastantes derrotas ke le infligio Anibal y ke destruyeron su ejercito y eso ke Anibal poseia  muchos mas soldados ke alejandro, la misma Cartago resistio una guerra con Roma un siglo completo, el mismo imperio romano en plena decadencia en el siglo III y IV  resistio a pesar de sendas derrotas antes los barbaros  un siglo completo antes   de su desaparicion

en lo tactico los elefantes y los carros con cuchillas eran puro figuracion solo abia ke abrir la lineas y dejarlos pasar para ke los excamuzadores dieran cuentos de ellos y eso lo vemos en la pelicula alendander de oliver stone  o en la serie anibal, asi ke alejandro solo tuvo ke anular ala caballeria persa ke eras el verdadero problema ahi, ya ke el infante persa no era rival para el infante griego y eso se demostro en las guerras medicas y  ademas la falange en ese momento estaba en su apogeo y era la maxima evolucion en formacion y tacticas militares un atake de frente  a dicha unidades era casi un suicidio , siempre cuando se mantuviera cerrada las formaciones.