EL REVISIONISMO HISTÓRICO EN ESPAÑA

A muchos de los participantes de Mundo Historia les sonará el nombre de “Revisionismo histórico”. Se trata de un movimiento literario cuya finalidad es la de reescribir la Historia reciente de España, fundamentalmente los períodos de la II República, Guerra Civil y Dictadura franquista. El hecho de reescribir la Historia no es algo nuevo, de hecho, ésta es una ciencia que se está revisando continuamente, pero esto ocurre sobre todo en las épocas Antigua, Medieval y especialmente en la Prehistoria, puesto que aquí entran en juego otras ciencias independientes y auxiliares al mismo tiempo para la Historia como son la arqueología, geología,… sin embargo, en los períodos contemporáneo y actual no es tan corriente sufrir este tipo de revisionismo dado que la cercanía temporal de las fuentes, junto con su accesibilidad, hacen posible elaborar una Historia más completa y fiable. No obstante, también ocurre, y el caso español se ha convertido en el paradigma del revisionismo actual.

Ahora bien, si como se ha dicho anteriormente, el revisionismo es algo normal dentro de la ciencia histórica, ¿qué tiene de particular el reciente revisionismo español? Lo más llamativo es que, a diferencia de otros países, el caso español no busca una revisión crítica de una Historia impuesta por un determinado régimen, eso ya ocurrió durante la Transición democrática y parecía haberse estabilizado desde principios de la década de los noventa, sino que presenta un modelo involucionista recuperando las teorías elaborados ex profeso durante el Franquismo.

Como dijera Eduardo Galeano: “si la Historia la escriben los que ganan, eso significa que hay otra historia, la verdadera”. Poco a poco esa “historia verdadera” fue saliendo a la luz gracias a la ingente obra de numerosos historiadores como Ángel Viñas, Julián Casanova o Julio Aróstegui, por citar sólo a algunos recientes pero, España es un país complejo y acontecimientos tan delicados para la historia de cualquier país, como una guerra civil y la posterior dictadura, están aún muy recientes y esto es lo que está haciendo que el consenso logrado con la Transición haya sufrido ya varios intentos de asedio y destrucción, siendo los últimos los que más resultados están consiguiendo hasta el momento.

La aparición de personajes carismáticos, con más personalidad que conocimientos, como César Vidal o Pío Moa, ha generado una corriente de reescritura histórica con fines más políticos que científicos. Su éxito se debe fundamentalmente al apoyo de un importante grupo mediático ultraconservador que desde Radio y Televisión promocionan sus obras. El lenguaje que utilizan es muy incisivo y repetitivo entre otras cosas porque se basan, como ya se ha dicho anteriormente, en las teorías ya planteadas durante el franquismo. Algunas de sus afirmaciones han sido muy polémicas al afirmar que el período franquista no fue una dictadura, que no existió represión o que el franquismo era más democrático que la España actual. Estas teorías las retrotraen hasta el presente aplicándolas a una sociedad muy distinta, buscando la polarización de la sociedad a través del extremismo y del miedo; para tal fin se sirven de informaciones manipuladas que divulgan a través del grupo mediático que dirigen.

¿Cuál es el mayor peligro que el revisionismo conlleva? No debería suponer ningún peligro si se tratase de investigaciones históricas serias y académicas puesto que esto es lo normal en toda ciencia, pero cuando se usa con fines políticos el contenido cambia y se vuelve nocivo para la sociedad, especialmente si ésta se encuentra inmersa en medio de una terrible crisis económica. Por otra parte, la Memoria de un país es algo muy delicado y es conveniente reparar los posibles daños que se hayan podido producir a lo largo del tiempo para favorecer la convivencia, sin embargo, el revisionismo plantea aquí otro problema dado que se niega a repara la Memoria Histórica de España dado que para sus autores sólo existe una Memoria, la oficial, la que ellos reivindican y, por tanto, otra memoria sería contraria a la verdad preestablecida.

Este asunto promete dar de que hablar durante mucho tiempo dado que la producción literaria revisionista es inmensa, a pesar de ser producida únicamente por tres personas (de los cuales sólo uno es historiador), frente a los cientos de historiadores profesionales que vienen redactando la Historia hasta el momento.