El ocaso de roma - Mi primer artículo.

Como dice el título este es el primer "artículo" que escribo en mi vida. Lo hice para el blog de un amigo y básicamente cuenta muy por encima la desaparición del Imperio Romano de Occidente. Os lo dejo aquí para que me digais que os parece, los posibles fallos o si merezco ser arrojado al Vesubio por tal obra. Y nada más, cualquier crítica o consejo son bienvenidos. 

Y para empezar por el principio, hablaré sobre el primer final (chistaco) del Imperio Romano en el 476 y digo primer porque para algunos la caída del Imperio será en 1453 año cuando los Turcos Otomanos, con Mehmet II a la cabeza, tomen Constantinopla y acaben con la vida del emperador Constantino XI, desapareciendo así el Imperio Romano de Oriente. Pero  volvamos mil pico años atrás en el tiempo para narrar cómo se fue al carajo su “hermano” de Occidente.

 _{Atila el Huno según Hollywood (Izquierda) y según la historiografía medieval (derecha). Dejo a elección del lector cual es la más apropiada.}

Estamos a finales del siglo II después de J.C y el limes (Frontera del imperio) no conocerá ya grandes cambios hasta su desaparición. Se extiende de Este a Oeste desde Hispania hasta Asia menor colindando con los Partos y después con los Sasánidas. La frontera Norte iba desde Britania (Dividida por el Muro de Adriano para proteger el sur de la isla de los Pictos) y, en el continente, seguía los cursos del Rin y el Danubio a cuyo norte quedaban la vasta Germania. La frontera Sur comprendía una pequeña franja desde el Mediterráneo hasta el Sahara donde una red de fortificaciones separaba el imperio de los Bereberes. 

 _{Mapa con el que me podría haber ahorrado la parrafada anterior.}

Las reformas militares del siglo III (Severos, Diocleciano y Constantino) crean un ejército eminentemente defensivo en el que se diferencia  entre los limitanei, la guarnición de frontera que debe frenar las pequeñas incursiones y ralentizar las incursiones mayores, y entre comitatenses que viene a ser el ejército de campaña de toda la vida que debe interceptar a los invasores que violen el limes. Este ejército tuvo una grandísima importancia tanto a la hora de poner o quitar emperadores como a la de favorecer la afluencia de bárbaros al mundo romano, los llamados foederati (Ejércitos bárbaros que servían a Roma a cambio de asentarse dentro del Limes) que de hecho algunos llegaron a ser generales (Flavio Estilicón era de origen vándalo)  componían la mayor parte de la fuerza militar de Roma en el siglo V.

     _{¿Son Francos?¿Son Burgundios? NO, son romanos.}

La política romana entre los siglos III y V d.C. es tremendamente compleja. Para "fastidiar" algo mas en el 395 el emperador Teodosio I “el grande” divide el Imperio entre sus hijos Honorio (I.R. de Occidente) y Arcadio (I.R. de Oriente). El Cristianismo estaba consolidado relativamente en ambas mitades abrazando el cobijo del poder imperial desde Constantino. Lo que no evitó fugaces vueltas al paganismo, Juliano el “Apostata” (361-363), o el surgimiento de numerosísimas herejías (Arrianos, donatistas, Simoniacos…etc). Vamos a dejar de lado la parte oriental y centrarnos en occidente. La gigantesca estructura fiscal imperial así como la corrupta e ineficaz burocracia era insostenible a pesar de las constantes reformas lo que favoreció la descentralización del poder.  El poder local fue aumentando considerablemente y la sociedad se militarizó bastante. Los campesinos propietarios abandonados por el Estado buscaban el amparo de los poderosos. Estos poderosos eran, sobre todo, aristócratas de las ciudades a los que la presión fiscal, unida a los cargos de la Curia, había hecho huir al mundo rural que sufre una gran revitalización gracias a estas gentes. Hoy en día se ha recuperado la idea de que en este período se produce la agonía comercial de occidente.

 _{Visigodos, al mando de Alarico (Me encantan los nombres germanos), de excursión turística en Roma por el año 410.}  

Las constantes pugnas intestinas en Roma facilitaron mucho las cosas a éstos pueblos que se asentaron y formaron reinos dentro de las fronteras del Imperio con relativa facilidad. La población se adaptó con relativamente bien a sus nuevos señores germanos que se “romanizaron” adoptando por ejemplo el cristianismo  o el Derecho Romano.

Se considera la caída oficial del Imperio Romano de Occidente a la abdicación de Rómulo Augústulo en el año 476 d.C. aunque este hecho en el momento no supuso ningún punto de inflexión en los sucesos que estaban aconteciendo. Poco después Odoacro, quien hiciera abdicar al emperador y se nombrara Rex Italiae, fue derrotado por Teodorico rey de los godos, quien se hizo  con el poder en Italia.

NOTA:

He usado  como fuentes Los reinos bárbaros en occidente – Coumert, Dumézil; Las invasiones bárbaras – Azzara; el manual de Kaplan de la Edad media, mis apuntes así como la Wikipedia. El proceso de caída del Imperio Romano de Occidente es terriblemente complejo y existen numerosísimas teorías y visiones acerca de éste, desde las típicas de las hordas de barbaros arrasando el imperio hasta las de asimilación muy gradual de los bárbaro por parte de Roma.