¿Cómo derrotarías a... Surena y el Rey Orodes II?

 En Farsalia lo que hizo César fue obligar a los legionarios a alancear a la cara a los jinetes de Pompeyo, que (si recuerdo bien) hasta a los propios romanos les pareció crudelísimo eso. Tengamos en cuenta que la alzada media de los caballos de esa época (por excavaciones de enterramientos equinos) era de, la grupa, la de un pecho de un hombre, como un pony grande.

 La caballería de Pompeyo supongo que sería legionaria y mezcla de auxiliares, pero tenían en común las aljabas de pequeños dardos, que tiraban en por ejémplo en el famoso entrenamiento del circulus cantabricus, eso parecido a las tácticas españolas de caballería de los Austrias con las pistolas de rueda. Intentarían forzar a los legionarios pero supongo que les darían hastas, nunca sarissas, los romanos nunca emplearon eso, excepto la imitación que hizo, no sé si era Heligábalo o Caracalla de una falange al estilo de Alejandro, pero de opereta.

 Trajano no consiguió nada, en verdad en Oriente, más allá de un "coup de force" para poner al rey títere del estado tapón.

 Si que es verdad que se llevó a un ejército inmenso y muy variado y por eso los partos se retiraron, pero era normal... líneas logísticas débiles y largas.

 De hecho Adriano lo primero que hizo fue firmar un tratado de paz y se retiró pronto o cuando Trajano dejó Oriente con la excusa del alzamiento judío de Chipre y de Levante, asunto el cual también se tuvo que encargar Adriano y fue, si me acuerdo bien, la verdadera matanza de judios, más que la de Tito, ahí empezó realmente la diáspora judía o lo que quedaba de ella.

Tengamos en cuenta que los legionarios eran soldados bien entrenados. No sólo conocían la formación en acies triplex o la famosa testudo, sino otras menos populares diseñadas por ejemplo para repeler a la caballería pesada.

Los legionarios a pie podían tratar de asaetear con sus pila los ojos del caballo o lanzarlos antes de que te embistan. En choques fuertes debían de doblarse, pero no creo que les costara mucho obtener nuevos de las filas traseras. No son sarissas, pero algo es algo.

A nivel táctico sigo inclinándome por formaciones defensivas de este tipo combinadas con honderos que pudieran salir a disparar desde varias vías abiertas dentro de la formación y con posibilidad de refugiarse tras ellos rápidamente, cerrándose las líneas. No es nada nuevo. Esto ya lo había aplicado Roma antes en situaciones donde atacar era más arriesgado que defenserse.

Otra cuestión, un ejército que siempre ha destacado por montar fortificaciones en cuestión de días... ¿Acaso no las construyeron? En situaciones de peligro, en plena marcha, te permitía replegarte a la de la noche anterior si la cosa se ponía fea.

Bueno, podríamos suponer que aunque tengas campamentos por el desierto, si tus líneas están muy estiradas y las fuerzas no pueden apoyarse unas a otras y no tienes a donde retirarte a recuperar fuerzas en caso de apuro puede que solo sea cuestión de tiempo que caer, ¿Algo similar al desastre de Annual?.

Plutarco en su Vida de César menciona un fantasioso objetivo: 

Meditaba, pues, y preparaba hacer la guerra a los Partos, y vencidos éstos por la Hircania, rodeando el mar Caspio y el Cáucaso, pasar al Ponto, invadir la Escitia y, recorriendo luego las regiones vecinas a la Germania y la Germania misma, por las Galias volver a Italia y cerrar este círculo de la dominación romana con el Océano, que por todas partes la circunscribe.

Bajando a la tierra me parece que no se sabe mucho de los planes concretos pero recuerdo haber visto que la idea de Marco Antonio de entrar en Persia por Armenia la había copiado de César y tal vez buena parte de su plan. Antonio contaba con el apoyo armenio y numerosa caballería e infantería ligera:

...y marchando por la Arabia y la Armenia, donde se le reunieron sus tropas y las de los reyes aliados, que eran muchos, y el más poderoso de todos, Artavasdes, rey de Armenia, que se presentó con diecisiete mil caballos y siete mil infantes, hizo el alarde de su ejército. De los Romanos eran los infantes sesenta mil, y diez mil hombres de caballería de Españoles y Galos incorporados a los Romanos; y de las demás naciones, entre caballería y tropas ligeras, treinta mil hombres.

Plutarco nos dice que la campaña falló porque Antonio se separó de su tren de sitio, (según él porque tenía prisa por volver a los brazos de Cleopatra):

Porque, en primer lugar, debiera haber invernado en la Armenia, para dar descanso a las tropas, fatigadas con una marcha de ocho mil estadios, y haber ocupado la Media en el principio de la primavera, antes que los Partos movieran de sus cuarteles de invierno; y no teniendo paciencia para esperar tanto tiempo, marchó desde luego con el ejército, dejando a la izquierda la Armenia, y tocando en la región Atropatena, se puso a talar el país. Después de esto, conduciendo en trescientos carros las máquinas de sitio, entre las que había un ariete de ochenta pies de largo, y de las cuales ninguna que se destruyese podía ser reparada con tiempo, por no producir todo aquel país superior sino maderas ruines y blandas, con la prisa las dejó como estorbos de su ligera marcha encomendadas a una guardia, de la que era comandante Estaciano, y se fue a poner sitio a Fraata, ciudad populosa, en la que se hallaban los hijos y las mujeres del rey de la Media. La necesidad le convenció bien presto del error que había cometido en dejar las máquinas, teniendo que recurrir al medio de levantar contra la ciudad grandes trincheras a costa de mucho tiempo y trabajo. Bajó en esto con poderoso ejército Fraates, y enterado de que habían quedado atrás los carros de las máquinas, envió contra ellos una gruesa división de caballería, por la que, sorprendido Estaciano, murió en la acción, y diez mil hombres con él. Tomaron además los bárbaros las máquinas, y las destruyeron e hicieron gran número de cautivos, siendo uno de ellos el rey Polemón.

Tras el desastre los armenios abandonaron a Marco Antonio y la campaña se vino abajo.