¿A que se debe que el viejo testamento de la Biblia le tenga un odio tan extremo a la mujer?
Me olvidaba.
Si la mujer enviudaba quedaba al cuidado de sus hijos, esto implica que administra los bienes del marido (herencia de sus hijos) hasta la mayoría de edad de los hijos, luego pasa ser cuidada por ellos.
¿Qué pasa si una mujer enviuda sin hijos?
Por la ley del Levirato, el hermano estaba obligado a embarazarla, siendo este niño considerado hijo del hermano fallecido, con lo que se aplica lo anterior.
En limpio, la mujer hebrea heredaba legalmente de sus padres y heredaba a su marido en forma limitada en el tiempo a través de sus hijos, que se aseguraba tener gracias al Levirato
Saludos
Todavía no he empezado a pelear
El matrimonio de cuñado era algo aceptado y normal en aquella epoca, la ley biblica lo que hace es ordenarlo e institucionalizarlo para que no se hicieran maldades aprovechandose de la ley.
Algo que he visto en Kow que suele hacer con mucha facilidad es no situarse en el contexto de la epoca. Tenemos que tener en cuenta que no podemos juzgar las cosas y modos de vida a la manera actual con los valores actuales, hoy dia muchos vivimos en pareja pero eso seria impensable en esa epoca (por ejemplo).
Debemos tambien entender que la epoca biblica desde el punto de vista antropologico no tiene nada que ver con la nuestra en cuanto a conceptos, la gente, las expresiones, las formas contractuales cambian y eso debemos tenerlo en cuenta, no podemos pensar que porque una mujer viuda quedaba al cargo de su cuñado y se tenia que casar con el ya fuera algo malo o degradante, en la sociedad de la epoca para la mujer era normal e incluso bueno porque no quedaba desamparada. En ese sentido al menos la ley de Moises se cuidaba de que las mujeres no quedaran solas y no como los egipcios que la mujer importaba menos que nada si quedaba viuda.
Ya ampliare un poco mi comentario mas tarde, disculpad las prisas pero estoy con varias cosas a la vez.
Chicos es un placer conversar con todos.
Kow
(editado)
Gracias
Todavía no he empezado a pelear
Volviendo al debate:
La Biblia dice que Moises estableció (por el reclamo de unas mujeres) que la mujer hereda.
Tu dices, la costumbre era que las mujeres no heredaran
La Biblia dice que Moises estableció que las primicias (primera cosecha de la temporada) y el diezmo (10% de lo producido) son para los Levítas. Como las tribus son 12, los levitas debían nadar en abundancia.
Lo usual era que los Levitas fuesen los más pobres, y dependieran de las limosnas voluntarias.
¡Joer, Kow! Lo que me estás diciendo es que la costumbre (y el grupo de poder) se pasaban por el xxxxx la Biblia!!!
Entonces el problema no es la Biblia, sino los que debían obedecerla y hacían cualquier otra cosa.
Como hoy (no sólo la Biblia, el Código Penal y el Código Civil no son precisamente best sellers)
Y esto que te acabo de puntualizar va para la mayoría de tus comentarios. Concluyes en que la Biblia es retrógrada porque la sociedad que debía observarla era ignorante y retrógrada ¿de quien es la culpa? ¿de la Biblia? ¿o del que tenía que explicarla y hacerla cumplir?.
Con respecto a que la Biblia es pura invención:
Como primera medida busca datos sobre el descubrimiento arqueológico de Jericó.
El relato Bíblico dice que, debido a sus murallas, Josué no puede tomar la ciudad, entonces "los ángeles" le dieron instrucciones para la construcción de unas trompetas y como debían usarlas. Al sonido de las trompetas se produjo la caída de las murallas.
Durante años el relato fue considerado un cuentito.
Al descubrirse las ruinas de Jericó se encontró que:
- Las "inconquistables murallas" eran de tierra batida
- La planta era rectangular, y bastante pequeña
- Las medidas de las murallas eran multiplos entre sí, es decir el ancho de lado corto era X veces el espesor, siendo el lado largo un múltiplo del lado corto. No hay datos de la altura, pero de restos del dintel se infiere que también era un multiplo del espesor (parece ser que lo consideraban un "número mágico" o una "proporción divina")
- Con lo cual, si encuentras la nota adecuada, las paredes entran en resonancia y se desploman...
En otros hilos expuse el "milagro" de Elías, de invocar al Altísimo para que encendiera el sacrificio que estaba chorreando "agua". No sólo se enciende, sino que prende fuego a los sacerdotes de Baal. Una explicación posible (no verificable por fuente histórica) se atribuye a un error de traducción. Los hebreos tenían dos palabras para designar "agua", los griegos una. Una palabra para el agua potable y otra para el agua no potable, que sería lo lógico que usara Elías para mojar el sacrificio. Por otras fuentes esta palabra llegó a occidente: "Nafta".
Es decir: Relatos aparentemente mitológicos y llenos de poesía para exaltar el orgullo nacional, son en verdad leyendas, bastante bien conservadas, pero distorsionadas por el tiempo y dificultades de idioma.
Con leyendas peores que esa se arman la historia griega y romana.
Te pongo un ejemplo de historia romana (tal como la cuentan los guías turísticos de Roma)
"A Rómulo y Remo los amamantó una lupa", lupa quiere decir loba en italiano, lindo cuentito, nadie se lo cree "y también quiere decir prostituta". Los mellizos fueron abandonados y recogidos y críados por una prostituta, la leyenda edulcoró un poco la cosa, pero si revuelves, encuentras.
Con la Biblia te encuentras a cada paso con situaciones similares, así que "la época de composición" habitualmente se refiere a la época en que se compilaron los relatos en un conjunto fijo, un "canon", no tanto a la época en la que se originó el relato.
Por otra parte, tómate muy en serio los consejos de Galland sobre cómo leer la Biblia. Debes buscar elementos para comprender el contexto de la época y del lugar. Por ejemplo el concepto de "creación" se deduce de la obra de Aristóteles, pero él no llegó a formularlo, sencillamente se le escapaba. Sin embargo, en los Macabeos ya se menciona la frase "Qué de la nada lo ha creado todo Dios" (por falta de palabras en hebreo: "De las cosas que no existen todo lo a sacado Dios") en boca de una mujer del pueblo, alentando a su hijo durante la resistencia a la ocupación griega. Hoy no le das importancia a esta frase, pero es una prueba del desarrollo cultural israelita muy superior al de los griegos contemporáneos. Y esto citando un libro de datación no controvertida.
Saludos
Todavía no he empezado a pelear
El relato Bíblico dice que, debido a sus murallas, Josué no puede tomar la ciudad, entonces "los ángeles" le dieron instrucciones para la construcción de unas trompetas y como debían usarlas. Al sonido de las trompetas se produjo la caída de las murallas.
Hartman hay una teoría para esto: Son días los que están con las trompetas y es para enmascarar la construcción de una zapa. Es totalmente plausible, porque dicen que las murallas se vinieron abajo y si no tenía cimientos buenos y parte era de adobe, ya todo lo demás es gravedad y física.
O Fortuna, velut Luna, statu variabilis. Semper crescis aut decrescis, vita detestabilis. Nunc obdurat et tunc curat, ludo mentis aciem.
Egestatem, potestatem, dissolvit ut glaciem. Sors immanis et inanis, rota tu volubilis. Status malus, vana salus semper dissolubilis. Obumbrata et velata, midhi quo que niteris. Nunc per ludum dorsum nudum, fero tui sceleris. Sors salutis et virtutis, midhi nunc contraria, est affectus et defectus, semper in angaria. Hac in hora, sine mora, corde pulsum tangite. Quod per sortem, sternit fortem, mecum omnes plangite.
A lo que voy Cora (tu me lo has leído en otros post) es que el relato no es un "cuentito" del sIII AC sino que es una leyenda antigua. No puedes tomarlo al pie de la letra, pero tampoco puedes decir que es una invención (como docenas de relatos que se toman como fuentes históricas). Sin embargo fue calificado de invención total hasta no hace mucho.
Lo que quiero decir (evidentemente con poca claridad) es que hay dentro de la Biblia un cuerpo historico-legendario al cual no puedes asignarle alegremente la calificación de "Cuento inventado en el sIIIAC"
Saludos y, gracias por hacermelo notar.
Todavía no he empezado a pelear
Me gustaria ya zanjar este asunto porque Kow no paras de tergiversar tus comentarios, algunos me parece increible que los hagas, por ejemplo hablas de atraso por parte de Israel en comparación con Grecia o Roma, incluso Egipto, y a parte de este último tanto Grecia como Roma son culturas muuuuuuy posteriores, mil años en el caso de Roma y cerca de quinientos en el caso de Grecia, (supongo que no te refieres a la Grecia de 2500 aC. porque entonces si seria increible ya que no hay comparación. Sigo viendo que muchos de tus comentarios sigues sin tener en cuenta la cultura de la epoca en la que estamos hablando y continuas comparando a Israel con periodos de la historia muuuuuy posteriores, encima usas lo que dice una señora ("experta") y olvidas deliveradamente lo que dicen docenas de expertos sobre el mismo tema. Claro... esa señora mira bien su curriculum, a parte de ser arqueologa es tambien miembro de una asociación feminista, asi que dificil que diga que alguien (y menos los judios) trataban bien a la mujer. Me gustaria que tuvieras esas cosas en cuenta, seguro que entenderias mejor las cosas.
quote=kow]
El pueblo Judío fue el único pueblo antiguo en el que las mujeres podían heredar.[/quote]
Lo mas probable es que estés equivocado *_* porque mi fuente es la Doctora en historiadora Judía Tal Ilan destacándose por haber hecho múltiples trabajos sobre La Mujer en la Historia del Judaísmo y actualmente se destaca como profesora de Estudios del Judaísmo en la Universidad Libre de Berlín que tiene el estatus de "Universidad Elite" claramente dice que en los tiempos que Cristo existió las mujeres en la ley Judia no heredaban.
En Roma las mujeres si heredaban:
Es muy difícil saber como era la situación de la mujer en Judea - Israel tiempo atrás dado a que estaban muy atrasados con respecto a las civilizaciones avanzadas sus escritos son muy escasos y la cultura muy pobre adicionalmente a eso múltiples invasiones de Babilónicos, Asirios, Griegos y Romanos devastando el lugar una y otra vez lo que si esta claro según la Historiadora Tal Ilan que sabe mucho mas que yo en la materia es según la ley Judía en los tiempos de Cristo las mujeres no podían heredar absolutamente nada pero admite que en algunas veces los padres se las ingeniaban para que de alguna u otra manera para que sus hijas pudieran heredar.
Volviendo al tema que nos ocupa, si las mujeres heredaban o no, en el antiguo Israel hasta la esposa no tenia herencia del esposo nunca. ¿Por qué? sencillo, porque era OBLIGACIÓN de los hijos cuidar de su madre, no era algo opcional como ahora, estaban obligados por ley, en caso de no cumplir eso era un delito muy grave.
En el caso de las hijas si podian heredar, de hecho en el libro de Numeros cap 27 Moises juzgo un caso en el que el padre fallecio y cinco hijas fueron a hablar con Moises porque no habia costumbre de que las hijas heredaran, a partir de ese momento ya hubo un precedente sobre que las hijas podian heredar del padre una vez este falleciera como los hijos varones.
Es mas en Judea y Galilea cosas tan simples como que una mujer le hablara en publico a un hombre era muy mal visto en la sociedad de ese entonces de eso dan fe los discípulos masculinos de Jesús en su reacción cuando le ven hablando con la mujer samaritana. Es mas ¿Porque el Cristianismo es un fracaso total dentro del Judaísmo? precisamente por las características de su sociedad viendo a la mujer como elemento inmundo lleno de pecado, en roma una sociedad con un mayor grado de emancipación femenina las mujeres podían participar de forma mucho mas activa en las primeras iglesias primitivas de occidente por todo el imperio,
Me limito a estos dos puntos en los que tergiversas complemente lo que pone la biblia y das datos equivocados (espero que no deliveradamente)
En el antiguo Israel la mujer que no fuera sacerdotisa no podia hablar en publico (se entiende asuntos espirituales de la ley de Dios) porque eran los hombres los que tenian esa obligación, pero eso no era motivo de problema ninguno, la mujer podia hablar, y creeme que hablaba, y mucho, por ejemplo Sara hablo con Abraham para que esté echara a Ismael y lo quitara como heredero en favor de Isaac.
Imaginate Sara hizo que un patriarca de la talla de Abraham quitara a su primogenito sus derechos, lo echara de la casa, y le diera los derechos de primogenito a su segundo hijo Isaac. Eso no es ninguna tonteria, es algo muuuuuy importante en la epoca, y todo fue por el comentario de Sara.
Si las mujeres no pudieran hablar, jamas una mujer se hubiera atrevido a tal cosa. Este solo es un ejemplo del poder de la mujer en el Israel antiguo, hay montones mas.
de hecho el papel de la mujer en la iglecia primitiva fue vital para su expansión solo fue después que la iglesia se institucionaliza y se vuelve fuerte que los hombres toman el control imponiendo muy lamentablemente los dogmas misoginos del viejo testamento, el linchamiento de la astrónoma egipcia Hipatia de Alejandria a manos de cristianos fanáticos no fue pura casualidad y te puedo decir que a lo que se dedicaba tiene la utilidad de millones de biblias juntas para entender el origen del hombre y nuestro universo porque la Biblia concretamente el viejo testamento no es mas que un intento primitivo de buscar el porque del origen del hombre en la tierra. Que en el imperio romano existiera una mujer como Hipatia con ese nivel de razonamiento mas mucho mas allá de lo normal para su época evidencia el grado de emancipación que tenia la mujer en Roma en comparación con la era oscurantista que vino después como consecuencia del cristianismo especialmente las escrituras del viejo testamento.
Kow te recomiendo que dejes de hablar de peliculas, Hipatia no descubrio nada, solo mejoro lo que otros habian ya descubierto y lo puso por escrito de una manera mas extensa. Asi que Hypatia no fue nada del otro mundo la verdad. Te recomiendo un texto mio sobre el tema:
https://mundohistoria.org/blog/articulos_web/Cirilo_de_Alejandria
Por lo que veo ya los argumentos lógicos se te acaban y tienes que irte a otra epoca que es de dos mil años mas tarde. Bien, adelante.
En primer lugar, para cuando tu hablas ya no habia cristianos, solo habia una organizacion CATOLICA que se llamaban cristianos. Eso lo puedes ver en la obra de Jose Rodriguez Mentiras de la iglesia catolica (muy bueno por cierto, solo le encontre 15 errores)
En cuanto a la biblia, muchos siglos antes de que hypatia o galileo vivieran ya decia que la tierra colgaba sobre el espacio (o la nada) y que era redonda, vaya.... ya la biblia no es un texto tan tonto, verdad?
Kow informate mejor de lo que criticas, no te dejes llevar por lo que lees de otros, sino que por favor comprueba las cosas por ti mismo. Gracias.
Un saludo.
¡Galland! Hay que tener poder de síntesis, pero ¡te pasaste de la raya!
Todavía no he empezado a pelear
jajaja, Hartman tuve un problema de codigo html, ya esta solucionado.
- « primera
- ‹ anterior
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- siguiente ›
- última »
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Lo mas probable es que estés equivocado *_* porque mi fuente es la Doctora en historiadora Judía Tal Ilan destacándose por haber hecho múltiples trabajos sobre La Mujer en la Historia del Judaísmo y actualmente se destaca como profesora de Estudios del Judaísmo en la Universidad Libre de Berlín que tiene el estatus de "Universidad Elite" claramente dice que en los tiempos que Cristo existió las mujeres en la ley Judia no heredaban.
Aquí puedes ver la gran cantidad de experiencia que tiene en el área
http://eurojewishstudies.org/scholar_shortdisplay.php?idscholar=115
De origen religioso como lo son actualmente en Irán por ejemplo.
En Roma las mujeres si heredaban:
http://www.acfilosofia.org/index.php/materialesmn/ellas/233-historia-de-...
Aquí otra fuente:
http://html.rincondelvago.com/derecho-romano_11.html
También mucho antes en Egipto las mujeres podían heredar incluso tronos (Véase el PDF que coloque con anterioridad)
Es muy difícil saber como era la situación de la mujer en Judea - Israel tiempo atrás dado a que estaban muy atrasados con respecto a las civilizaciones avanzadas sus escritos son muy escasos y la cultura muy pobre adicionalmente a eso múltiples invasiones de Babilónicos, Asirios, Griegos y Romanos devastando el lugar una y otra vez lo que si esta claro según la Historiadora Tal Ilan que sabe mucho mas que yo en la materia es según la ley Judía en los tiempos de Cristo las mujeres no podían heredar absolutamente nada pero admite que en algunas veces los padres se las ingeniaban para que de alguna u otra manera para que sus hijas pudieran heredar.
Es mas en Judea y Galilea cosas tan simples como que una mujer le hablara en publico a un hombre era muy mal visto en la sociedad de ese entonces de eso dan fe los discípulos masculinos de Jesús en su reacción cuando le ven hablando con la mujer samaritana. Es mas ¿Porque el Cristianismo es un fracaso total dentro del Judaísmo? precisamente por las características de su sociedad viendo a la mujer como elemento inmundo lleno de pecado, en roma una sociedad con un mayor grado de emancipación femenina las mujeres podían participar de forma mucho mas activa en las primeras iglesias primitivas de occidente por todo el imperio, de hecho el papel de la mujer en la iglecia primitiva fue vital para su expansión solo fue después que la iglesia se institucionaliza y se vuelve fuerte que los hombres toman el control imponiendo muy lamentablemente los dogmas misoginos del viejo testamento, el linchamiento de la astrónoma egipcia Hipatia de Alejandria a manos de cristianos fanáticos no fue pura casualidad y te puedo decir que a lo que se dedicaba tiene la utilidad de millones de biblias juntas para entender el origen del hombre y nuestro universo porque la Biblia concretamente el viejo testamento no es mas que un intento primitivo de buscar el porque del origen del hombre en la tierra. Que en el imperio romano existiera una mujer como Hipatia con ese nivel de razonamiento mas mucho mas allá de lo normal para su época evidencia el grado de emancipación que tenia la mujer en Roma en comparación con la era oscurantista que vino después como consecuencia del cristianismo especialmente las escrituras del viejo testamento.
Estas hablando del nuevo testamento el cuento rosado de Jesús, Maria y Jose con los 3 Reyes magos la mula y el Buey XD esto fue escrito por gente con una mentalidad muy diferente los autores del viejo eran Griegos y Romanos que vivían en una sociedad muy diferente a la Judía entre los años 900 al 100 ac, en el nuevo testamento hay un cambio radical el dios megalomano, egolatra sádico y enfermizo del viejo testamento tiene un hijo que es un Hippie pacifista que crucifican los que representan y siguen la ley del viejo testamento pues los fariseos eran creyentes. Una buena parte del Nuevo testamento es escrito por un Judío pero que es a su vez un prominente ciudadano romano Pablo de Tarso es nacido en la ciudad de Efeso habla 3 idiomas Griego, Latín y la lengua de Judea adicionalmente es un excelente orador en la practica es mas romano que judío ya que se dedica a pregonar es en los ciudadanos romanos en Judea la recepción del cristianismo fue casi nula después de la muerte de Jesús.
El tono ofensivo y misogino lo siguen mantenido los judíos en sus escrituras posteriores poco después de Jesús este es un extracto del Talmud del Judaísmo Ortodoxo
1. La madre de Jesús se llamó Miriam (María) y era una mujer adúltera. Por su infidelidad, la madre de Jesús recibió el sobrenombre “Stada” (que significa “mujer infiel”).
Texto original en el Talmud: Shabbat 104b, Chagigah 4b
2. Miriam tuvo como amante a un soldado romano de apellido Pandera (o Pantera).
Texto original en el Talmud: Shabbat 104b, Sanhedrin 67a
3. Jesucristo es el hijo bastardo de Miriam y Pandera.
Texto original en el Talmud: Shabbat 104b, Sanhedrin 67a
4. Además de adúltera, Miriam se comportó en sociedad de manera indecente, al haberse dejado crecer el pelo y llevarlo excesivamente largo.
Texto original en el Talmud: Shabbat 104b, Sanhedrin 67a
7. Según el Talmud, en la vida de Jesucristo existen varios episodios de promiscuidad sexual. El primero de ellos es su propio nacimiento, resultado del adulterio de Miriam con Pandera. Un segundo incidente es la apreciación sexual negativa hecha por Jesús sobre la apariencia física de la dueña de una posada a la que había llegado para alojarse junto con su maestro, el rabino Yehoshua ben Perahya. Inmediatamente, el rabino excomulgó a Jesús por haberle contestado, frívolamente, que la posadera “tenía los ojos estrechos”.
Texto original en el Talmud: Sanhedrin 107b, Sota 47a
9. De acuerdo con la legislación judía, Jesucristo fue ejecutado por apedreamiento. Una vez muerto fue colgado de un árbol. La ejecución tuvo lugar en la víspera de la Pascua judía.
Texto original en el Talmud: Sanhedrin 43a-b, Sanhedrin 67a
10. Jesús está para siempre en medio de excremento hirviendo.
Texto original en el Talmud: Gittin 57a
------------------------
Pero vamos al entorno en que se encontraba Jesús independientemente de esto sea hijo de quien sea claramente su mensaje tiene una gran recepción entre los excluidos y entre este grupo están las mujeres. Y según diferentes hipótesis (joer que no se a dicho de Jesús) una de estas mujeres era prostituta o Adultera que financia el movimiento de Jesús con dinero proveniente de los servicios sexuales que ofrecía, que había salvado anteriormente de la lapidación violando la Ley De Moisés
Ya los fariseos la élite de judía pensarían que rayos se cree este tipo:
*Perdona en nombre de dios
*Viola la ley de Moises
*Se hace llamar el hijo de dios
*Una de sus discípulas es una prostituta
*Formo un alboroto en el templo
*No acepta la autoridad de los sumos sacerdotes
Esto era demasiado mucho mas que blasmfemia querían matarlo y querían que muriera de la manera mas dolorosa y Cruel posible. En resumen indudablemente era alguien que no estaba deacuerdo con el entorno que le rodeaba le parecía injusto y trato de cambiarlo lo que desato la ira de la élite religiosa dominante.
Es un estudio hecho por múltiples expertos israelitas arqueólogos e historiadores que realizaron el trabajo todos muy bien preparados en la materia trabajando en muchas décadas, yo no tengo la culpa que ellos mismo admitan que su biblia es básicamente (según ellos) pura fantasía posiblemente fusionando relatos reales con imaginarios teniendo la "Revolucionaria" idea de resumir todos sus buenos o malos momentos con el estado de animo de su dios en el politeísmo una derrota sobre otra civilización se interpreta como que eran mas fuertes los dioses del vencedor aquí en el monoteísmo todo se interpreta como la voluntad de su dios si las cosas salen mal es un castigo divino.
Solo es probable que allí existieran algunos relatos bíblicos primitivos "Ideas" mas no la estructura desarrollada del texto este muy probablemente llego a obtener la mayor cantidad de ideas durante su estancia en Babilonia allí tenían contacto con muchas mas gentes y culturas distintas en un ambiente mucho mas cómodo para la escritura posiblemente (Eran la élite Judía mas culta los exiliados) estos escritas judíos que venían de unas rudimentarias casas de barro muy pobres y casi en un parpadeo se ven con increíbles estructuras majestuosas posiblemente en materia de arquitectura la ciudad mas desarrollada de la tierra para entonces es aquí donde yo creo que se inspiraron para escribir la mayoría de su contenido es mi suposición la única prueba indiscutible mas antigua son los pergaminos del mar muerto y datan apenas como del 100 ac. Algunos ultra escépticos y "ateos radicales" dicen que TODO es puro invento después del 300 ac pero yo prefiero pensar que es producto de una serie de experiencias reales combinado con echos fantásticos que tratan de explicar su origen con una alta carga machista en su contenido en un ambiente sumamente violento siendo literalmente aplastados por otras civilizaciones Asirios, Babilónicos, Griegos y Romanos esto de que fue escrita alrededor del año 700 ac lo baso en los manuscritos de plata http://en.wikipedia.org/wiki/Ketef_Hinnom al menos algunos de sus pasajes mas primitivos pero la única prueba convincente solo data como dije antes del 100ac aparte de eso siglos de sometimientos de diferentes poderosas civilizaciones arranando el lugar una y otra vez dificultan enormemente conseguir evidencias mas antiguas los relatos pudieron pasar de una a otra generación de manera oral lo que si yo pienso bastante probable es que fue en Babilonia donde los autores encontraron el máximo de su inspiración y unas condiciones mucho mas seguras y cómodas no sabemos si los israelitas antes del 600ac por ejemplo podían fabricar papiros y las únicas evidencias del alfabeto primitivo hebreo solo datan después del año 1000ac siendo rudimentarios muy mal tallados en piedra.
Según Francesca Stavrakopoulou que es profesora de la Biblia hebrea en la Universidad de Exeter y obtuvo un doctorado en Oxford Esta Diosa Asera pudo ser la esposa del dios de las religiones abrahamicas inicialmente pudo ser una entidad masculina se han encontrado inscripciones que pide una bendición de "Yahvé y su Asera". Aquí era evidente que presentaba a Yahvé y Asera como una pareja divina, esta diosa desaparece cuando el arrase de los Asirios en Israel que interpretan los Israelitas como un castigo de dios después de este momento la adoración a Yahve es la preponderante formándose el concepto del todopoderoso, en las culturas politeistas generalmente los dioses mas temidos son los masculinos los mas bondadosos y compasivos los femeninos, posiblemente el miedo a Yahve hace que se consolide como todopoderoso supremo
http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/asera-fue-la-esposa-de-dios#.UM...