Un mensaje de reflexión para todos los españoles sobre la guerra civil española
GALLAND: Yusuf, como historiador deberias entender que en la actualidad es politicamente correcto decir que el franquismo fue malo, que hizo mas daño, que mato a mas gente y que fue todo negativo lo que hizo, eso es lo correcto, porque si un historiador dijera lo contrario automaticamente perderia su plaza de docente, su plaza de catedra o de lo que sea y nadie va a jugar con el pan de su familia.
No pensaba volver a entrar en este hilo pero sinceramente Galland ¿de dónde sacas algunas de tus teorías? Yo estoy en la Universidad y te puedo asegurar que hay discrepancias en cuanto al análisis histórico. ¿pero de verdad te estás creyendo lo que dices? ¿De verdad crees que cualquiera de los que estamos en el mundo académico perderíamos nuestro puesto de trabajo por discrepar de lo que según tu es "políticamente correcto"?. Eso pasaba en el franquismo cuando muchos profesores y catedráticos fueron depurados por tener ideas contrarias al régimen -por citarte de los últimos Tierno Galván, Aranguren, García Calvo, etc.-
Si he contestado es porque has hecho un juicio de valor, sin ningún sentido, de un colectivo al que pertenezco. Por favor antes de decir según que cosas informate.
Si no conoces tu pasado no puedes proyectar tu futuro.
La verdad es que las teorías de Galland suelen ser curiosas, pero esto ralla el límite. ¿Que los republicanos hicieron desaparecer a mucha gente sin dejar rastro?, claro, igual que los nacionales, enterrados en las cunetas y sitios anónimos. Pero eso no quiere decir que no se tengan en cuenta, ya que era gente que figuraba en registros, y por tanto se les da por desaparecidos o muertos. De hecho, buena parte del trabajo de las Asociaciones por la Memoria Histórica, se basa en encontrar gente que desapareció y nada se sabe de ellos, decir que los franquistas no ocultaron sus muertos es vivir en otro mundo, para ellos la aceptación internacional tenía gran importancia, y era dificil conseguirla sobre una montaña de muertos visible.
Los recuentos de victimas suelen tener esto en cuenta.
Por otra parte, me sigue sin parecer fiable todo lo que se refiera a la Causa General, ya que se pueden tomar como referencia, pero nunca como prueba en concreto.
Lo que no entiendo es que pintan los independentistas en todo esto.
SALUDOS.
Decía Fernando Díaz Plaja que si pudieramos admitir que la otra persona pudiera tener razón - en contra de nuestra opinión- y eso no provocara un odio inmediato hacia el otro, habría esperanza para los españoles.
Muy bueno, en España, unos, no aceptaron los derechos del otro a existir y manifestarse y, los otros, lo aceptaban pero les repugnaba (lo he escrito en pasado, pero sirve para el presente).
Bueno y malo (otra vez): depende del momento, pongo un par de frases: “Hay malvados que serían menos peligrosos si no tuviesen ninguna bondad”, y la rotunda: “Se puede ser bueno y malo, pero no se puede devenir a la vez bueno y malo”
Verdad o mentira: depende del momento también. Si en el 2004 Mohammad Sidique Khan, líder de los atentados en Londres, hubiera gritado ante el Parlamento: soy tan británico como cualquiera (que lo era), seguramente la mayoría le apoyarían, un año después, esos mismos, lo negarán como británico, y con el paso de los años se le clasificará como infiltrado o británico con descendencia…, o vete tú a saber.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios